Legislator Case Law & Legislation
beb47423-3a3c-4e97-9c8e-54e6f9cd3a8c AI generated

beb47423-3a3c-4e97-9c8e-54e6f9cd3a8c · Kauno apygardos administracinis teismas

Case Number beb47423-3a3c-4e97-9c8e-54e6f9cd3a8c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. I-1216-402/2012Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00652-2012-2 Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2; 74. (S)                      KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. birželio 25 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Natalja Zelionkienė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjo Varėnos rajono savivaldybės administracijos praÅ¡ymu, n u s t a t ė : Kauno apygardos administraciniame teisme gautas pareiÅ¡kėjo Varėnos rajono savivaldybės administracijos praÅ¡ymas atsakovei Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR finansų ministerijos, tretieji suinteresuotieji asmenys LR aplinkos ministerija ir Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamentas, kuriame praÅ¡oma panaikinti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos virÅ¡ininko 2012 m. gegužės 17 d. sprendimÄ Nr. (23.17-8)-320-25665 „IÅ¡ieÅ¡koti mokestinę nepriemokÄ iÅ¡ turto“.

Legislator headnote

AI generated

beb47423-3a3c-4e97-9c8e-54e6f9cd3a8c · Kauno apygardos administracinis teismas: Administracinė byla Nr. I-1216-402/2012Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00652-2012-2 Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2; 74. (S)                      KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. birželio 25 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Natalja Zelionkienė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjo Varėnos rajono savivaldybės administracijos praÅ¡ymu, n u s t a t ė : Kauno apygardos administraciniame teisme gautas pareiÅ¡kėjo Varėnos rajono savivaldybės administracijos praÅ¡ymas atsakovei Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR finansų ministerijos, tretieji suinteresuotieji asmenys LR aplinkos ministerija ir Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamentas, kuriame praÅ¡oma panaikinti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos virÅ¡ininko 2012 m. gegužės 17 d. sprendimÄ Nr. (23.17-8)-320-25665 „IÅ¡ieÅ¡koti mokestinę nepriemokÄ iÅ¡ turto“.

Keywords

AI generated
right to good administration challenge of administrative decisions judicial inspection over-provision of medical care reimbursement of transport costs assessment of the administration
AI generated
baf09d50-e485-42e0-aa61-bd1df821f992
skundu dėl įsakymo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, n u s t a t ė: Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2016-03-30 gautas pareiškėjos J.
134a5702-d06a-48fc-bf73-9e451a0c8a3b
Administracinė byla Nr. I-8875-629/2013(Teisminio proceso Nr. 3-61-3-06744-2013-0)Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2; 73 (S) N U T A R T I S 2013 m. lapkričio 20 d. Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Milda Vainienė, susipažinusi su I. L. skundu,n u s t a t ė: I. L. (toliau – ir pareiÅ¡kėja) 2013 m. lapkričio 12 d. iÅ¡siuntė teismui skundÄ , kuriame praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos Respublikos Vyriausybės, ir Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos pareiÅ¡kėjai nepriskaičiuotÄ valstybės tarnautojo darbo užmokesčio dalį už laikotarpį nuo 2009 m. rugpjūčio 1 d. iki 2013 m. rugsėjo 30 d. imtinai.PareiÅ¡kėjos skundÄ atsisakytina priimti.Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2010 m. liepos 7 d. nutarimo Nr. 992 „Dėl atstovavimo valstybei (Vyriausybei) bylose dėl neiÅ¡mokėtos socialinių iÅ¡mokų ir darbo užmokesčio dalies priteisimo“ 2 p. nustatyta, kad valstybei (Vyriausybei) teismuose bylose dėl darbo užmokesčio dalies, neiÅ¡mokėtos pagal priimtus teisės aktus, siejamus su sunkia valstybės ekonomine, finansine padėtimi, atstovauja valstybės institucijos, mokėjusios darbo užmokestį.Nustatyta, kad pareiÅ¡kėja dirba Kauno apskrities valstybinėje mokesčių inspekcijoje, taigi minėta institucija Å¡iuo atveju laikytina ir atsakove, ir Lietuvos valstybės atstove.Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) 35 str. nustatyta, kad skundas (praÅ¡ymas) paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra vieÅ¡ojo ar vidaus administravimo subjekto, kurio teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) yra skundžiami, buveinė.
61a881d5-f04e-4e6e-8cd3-24834cb66e05
N U T A R T I SN U T A R T I S (S) 2011 m.
5c62cc7f-54a1-4206-97e0-a4e3b62b2ad2
skundo dėl Kauno apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos 2017 m.
0c6aafa8-50a3-4fb8-ae4e-8a469fa479b0
Skundo registracijos Nr          Administracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. I-1216-402/2012Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00652-2012-2 Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2; 74. (S)                      KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. birželio 25 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Natalja Zelionkienė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjo Varėnos rajono savivaldybės administracijos praÅ¡ymu, n u s t a t ė : Kauno apygardos administraciniame teisme gautas pareiÅ¡kėjo Varėnos rajono savivaldybės administracijos praÅ¡ymas atsakovei Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR finansų ministerijos, tretieji suinteresuotieji asmenys LR aplinkos ministerija ir Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamentas, kuriame praÅ¡oma panaikinti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos virÅ¡ininko 2012 m. gegužės 17 d. sprendimÄ Nr. (23.17-8)-320-25665 „IÅ¡ieÅ¡koti mokestinę nepriemokÄ iÅ¡ turto“.

SkundÄ atsisakytina priimti.     ABTÄ® 15 straipsnio 1 dalis 3 punkte yra nustatyta, jog administraciniai teismai sprendžia bylas dėl turtinės ir neturtinės (moralinės) žalos, padarytos fiziniam asmeniui ar organizacijai neteisėtais valstybės ar savivaldos institucijos, įstaigos, tarnybos bei jų tarnautojų veiksmais ar neveikimu vieÅ¡ojo administravimo srityje, atlyginimo. To paties įstatymo 35 straipsnyje yra nurodyta, jog skundas (praÅ¡ymas) paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra vieÅ¡ojo administravimo subjekto, kurio teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) yra skundžiami, buveinė.    PareiÅ¡kėjas Å¡ioje byloje praÅ¡o panaikinti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos virÅ¡ininko sprendimÄ .

Institucijos, kurios sprendimas yra skundžiamas, buveinė yra Vilniuje. Todėl atsižvelgiant į ABTÄ® 35 straipsnyje įtvirtintÄ teritorinį bylų priskirtinumo administraciniams teismams pagal atsakovo buveinę principÄ , Å¡is ginčas priklauso Vilniaus apygardos administracinio teismo kompetencijai. Kadangi byla nepriskirtina Kauno apygardos administracinio teismo kompetencijai, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ atsisakytina priimti (ABTÄ® 37 str. 2 d. 2 p.).     Dėl ginčo iÅ¡sprendimo pareiÅ¡kėjas gali kreiptis į Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu teisėja n u t a r i a :

     Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo Varėnos rajono savivaldybės administracijos skundÄ .Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                                                                          Natalja Zelionkienė