beb37f0b-e19b-421c-81a9-b1e87ad24841 · Panevėžio apylinkės teismas

? Bylos Nr. T-807-847/2021 (Teisminio proceso Nr. 1-01-1-15768-2020-4) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.2.; 2.5.16 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugpjūčio 19 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Valentina Paliulionienė, sekretoriaujant Linai Strautininkienei, dalyvaujant prokurorui Petrui Januliui, nuteistajai M. G., nedalyvaujant antstolei Neringai BudriÅ«nienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolės praÅ¡ymÄ dėl baudos pakeitimo.

IÅ¡nagrinėjęs nuteistosios bylÄ , iÅ¡klausęs nuteistosios paaiÅ¡kinimus ir prokuroro iÅ¡vadÄ , Teismas n u s t a t ė : M. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), 2020-10-06 nuteista Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. galutine bausme - 34 MGL (1700 EUR) bauda, kuriÄ Ä¯pareigota sumokėti per keturis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo (2020-10-26).

Antstolė praÅ¡ymu praÅ¡o pakeisti nuteistajai paskirtÄ baudÄ , kadangi ji nedirba ir turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, neturi. Nuteistoji paaiÅ¡kino, kad Å¡iuo metu nedirba, augina du mažamečius vaikus, kurių vienam tik keli mėnesiai, pajamų neturi, gyvena motinai priklausančiame name, iÅ¡vykti niekur nesiruoÅ¡ia. Darbų dirbti negali. Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti ir nesumokėtÄ baudÄ pakeisti į laisvės apribojimÄ . Antstolės praÅ¡ymas tenkintinas.

Pateikti duomenys rodo, kad nuteistoji paskirtos baudos nesumokėjo, neturi pajamų bei turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas. Atsižvelgiant į tai, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog nuteistoji baudÄ savo noru sumokėti vengia ir nėra galimybės jÄ iÅ¡ieÅ¡koti, todėl teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausmė – 34 MGL (1700 EUR) bauda keistina į laisvės apribojimo bausmę santykiu viena laisvės apribojimo diena prilyginama vieno MGL dydžio baudai (Lietuvos Respublikos BK 47 str. 8 d., 48 str. 2 d., 65 str. 1 d. 3 p. b papunktis), t.y.

į 34 dienų laisvės apribojimo bausmę. Nuteistajai paskirta bausmė – bauda nėra pakankamai efektyvi Lietuvos Respublikos BK 41 str. numatytiems bausmės tikslams – nubaudimo ir prevenciniams – užtikrinti, nes bausmės tikslai yra pasiekiami ne tik jos paskyrimu, bet ir tinkamu bei realiu jos įvykdymu. Dėl aukščiau iÅ¡dėstytų motyvų teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistoji teismo baudžiamuoju įsakymu teismo paskirtÄ baudos bausmę vengia atlikti. Pagrindo skirti kitÄ bausmę – vieÅ¡uosius darbus nėra, nes nuteistoji sutikimo baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais nepateikė.

Kartu su laisvės apribojimo bausme asmeniui, kuriam paskirta laisvės apribojimo bausmė, atsižvelgiant į jos Å¡eimyninę padėtį – viena augina du mažamečius vaikus – neskirtini teismo įpareigojimai, tačiau uždraustina per bausmės vykdymo laikotarpį vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas (Lietuvos Respublikos BK 48 str. 2 d. ir 5 d. 4 p.). Toks draudimas skirtinas todėl, kad nuteistosios įvykdyta nusikalstama veika susijusi su disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis – ji neteisėtai įgijo narkotinę medžiagÄ - kanapes (antžemines dalis).

Teismo nuomone, bÅ«tent Å¡is paskirtas draudimas bus prevencinė priemonė ir ribos M. G. elgesį, skatins laikytis įstatymų ateityje ir sudarys prielaidas siekti kitų Lietuvos Respublikos baudžiamajame įstatyme nustatytų tikslų (Lietuvos Respublikos BK 41 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 352 straipsnio 3-4 dalimis, 362 straipsnio 2 dalimi, 6-7 dalimis, 364 straipsnio 1-3 dalimis, teismas n u t a r i a : Antstolės teikimÄ tenkinti. M. G., a. k. (duomenys neskelbtini), 2020-10-06 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtÄ ir neatliktÄ bausmę – 34 MGL (1700 EUR) baudÄ pakeisti trisdeÅ¡imt keturių dienų laisvės apribojimo bausme, uždraudžiant per bausmės vykdymo laikotarpį vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas.

IÅ¡aiÅ¡kinti M. G., kad laisvės apribojimo bausmės vykdymÄ reglamentuoja Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 46-48 str. IÅ¡aiÅ¡kinti M. G., kad jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti Å¡io kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių <…>, ir (ar) Å¡io straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyviÄ priežiÅ«rÄ arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu.

Laisvės apribojimo bausmė keičiama areÅ¡tu pagal Å¡io kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles (Lietuvos Respublikos BK 48 str. 8 d.). Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mus. Teisėja Valentina Paliulionienė