beb331f4-c7f6-4045-bb20-e973a73dac92 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-392-91/2012Proceso Nr. 2-28-3-05212-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 117.1.; 117.2.; 106.5.; 119.10.; (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m.sausio 27 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Å vetkauskas civilinėje raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo BUAB „Garata“, atstovaujamo bankroto administratoriaus UAB „Forum regis“ Sigitui A. G. dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu (actio Pauliana), raÅ¡ytinio proceso tvarka, spręsdamas ieÅ¡kovo pateikto praÅ¡ymo dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo tenkinimo klausimÄ ,             n u s t a t ė:IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas pripažinti negaliojančiu paskolos grÄ Å¾inimo faktÄ pagal 2004-05-28 paskolos sutartį Nr.22, 2005-04-30 paskolos sutartį Nr.24 ir kasos iÅ¡laidų orderį Nr.108, taikyti restitucijÄ , priteisti iÅ¡ atsakovo 50000 Lt, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l.1-7).2012-01-26 teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas atsiimti ieÅ¡kinį.IeÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį.

Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo (LR CPK 139 str. 1 d.). IeÅ¡kinio atsiėmimas neprieÅ¡tarauja vieÅ¡am interesui, byla neiÅ¡nagrinėta, galutinis sprendimas nepriimtas ir neįsiteisėjęs, todėl ieÅ¡kinio atsiėmimas iÅ¡ esmės yra galimas, ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo tenkintinas, laikytina, kad ieÅ¡kovas ieÅ¡kinį atsiėmė. IeÅ¡kovui atsiėmus ieÅ¡kinį, jis paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 139 str.2 d., 296 str. 1d. 10 p.).

Sutinkamai su CPK 3 str. 6 d., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. iÅ¡ ieÅ¡kovo BUAB „Garata“ priteisiama 12,50 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo konsultacija 2003-12-04 Nr. A3-94).Laikinosios apsaugos priemonės, nutarčiai ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ Ä¯siteisėjus, panaikintinos (CPK 149 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 str., 291 str., 296 str. 1d. 10 p., 87 str. 1 d. 2 p.,             n u t a r i a :PraÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai.IeÅ¡kovo BUAB „Garata“, atstovaujamo bankroto administratoriaus UAB „Forum regis“ ieÅ¡kinį atsakovui Sigitui A.

G. dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu (actio Pauliana) laikyti atsiimtu ir palikti nenagrinėtu. Panaikinti 2011-12-27 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones atsakovo Sigito A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) turtui ir piniginėms lėšoms 50 000 Lt sumai. Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti šalims, o nutarčiai įsiteisėjus – Turto areÅ¡tų aktų registrui.Priteisti valstybei iÅ¡ ieÅ¡kovo BUAB „Garata“, juridinio asmens kodas 165813839, Kalvarijos sav., Jurgežerių k., 12,50 Lt (dvylika litų, 50 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, AB "Swedbank" , b.k. 73000, įmokos kodas 5660.Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

         TeisėjasVytautas Švetkauskas