beb11ea1-e3b4-47cd-9a27-fdaddbc50848 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                             Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-1576-890/2017Proceso Nr. 4-06-3-00923-2017-7Procesinio sprendimo kategorija: 1.4.4.; 9.46.; 21.9.10.Registro objektas ROIK:17072600897(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. spalio 19 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žakevičiūtė, sekretoriaujant R.

I. – B., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje sporto klubo „(duomenys neskelbtini)“ prezidentui A. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), dirbančiam UAB „(duomenys neskelbtini)“, vedusiam, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, administracine tvarka nebaustam, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 223 straipsnio 2 dalį.

                          Teismas n u s t a t ė: 2017-09-18 A. M. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas dėl to, kad 2017-08-28, 11 val., nustatyta, jog juridinių asmenų registro duomenimis, A. M. bÅ«damas sporto klubo „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), vadovu (prezidentu) per nustatytÄ laikotarpį nepateikė Registro tvarkytojui 2016 m. asociacijos metinių finansinių ataskaitų rinkinių, kaip numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 2.66 straipsnio 4 dalyje ir Lietuvos Respublikos asociacijų įstatymo 10 straipsnio 4 dalyje.

Vadovaujantis CK 2.66 straipsnio 4 dalimi ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003-11-12 nutarimu Nr. 1407 „Dėl Juridinių asmenų registro įsteigimo ir Juridinių asmenų registro nuostatų patvirtinimo“ (Vyriausybės 2015-12-09 nutarimo Nr. 1292 redakcija) patvirtintų Juridinių asmenų registro nuostatų (toliau - Nuostatai) 120, 123 ir 127 punktais, juridinio asmens finansinių ataskaitų rinkinys (metinių konsoliduotų finansinių ataskaitų rinkinys) ir (arba) metinis pranešimas (konsoliduotas metinis pranešimas) ar veiklos ataskaita kiekvienais metais per 30 d. nuo jų patvirtinimo momento turi būti pateiktas Juridinių asmenų registrui, jeigu įstatymai nenumato kitaip.

Pagal Asociacijų įstatymo 8 straipsnio 1 dalies 5 punktÄ , asociacijos metinių finansinių ataskaitų rinkinį per 4 mėn. nuo finansinių metų pabaigos tvirtina visuotinis narių susirinkimas. Pagal CK 2.52 straipsnio 1 dalį ir asociacijos steigimo dokumentus (įstatus), asociacijos finansiniai metais sutampa su kalendoriniais metais, todėl asociacijos sporto klubas „(duomenys neskelbtini)“ 2016 m. finansinių ataskaitų rinkinys privalėjo bÅ«ti pateiktas Registrui ne vėliau kaip iki 2017-06-01.

Vadovaujantis CK 2.67 straipsniu, Asociacijų įstatymo 10 straipsnio 4 dalimi ir Nuostatų 38 ir 41 punktais, už dokumentų ir duomenų pateikimÄ Juridinių asmenų registro tvarkytojui atsako juridinio asmens vadovas. Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. M. teisme pripažino padaręs administracinį nusižengimÄ , nurodė, jog dėl nusižengimo gailisi, paaiÅ¡kino, kad dėl informacijos trÅ«kumo, laiku nepateikė Juridinių asmenų registro tvarkytojui privalomų pateikti duomenų.              Byloje yra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A.

M. paaiÅ¡kinimas, jog jis, bÅ«damas sporto klubo „(duomenys neskelbtini)“ prezidentu, dėl informacijos trÅ«kumo ir kompetencijos stokos laiku nepateikė Registrų centrui finansinės atskaitomybės dokumentų. Gavus reikiamÄ informacijÄ ir įgavus žinių ateityje pažada laiku teikti reikiamus dokumentus (b.l. 4).IÅ¡ byloje pateikto Juridinių asmenų registro 2017 m. rugsėjo 18 d. IÅ¡plėstinio iÅ¡raÅ¡o su istorija 7 punkto matyti, kad juridinio asmens – sporto klubo „(duomenys neskelbtini)“ vardu veikia ir jam vienasmeniÅ¡kai atstovauja juridinio asmens vadovas.

IÅ¡ iÅ¡raÅ¡o 5 punkto matyt, jog A. M. yra paskirtas minėto juridinio asmens vadovu nuo 2015 m. balandžio 2 d. (b. l. 11). Byloje yra sporto klubo „(duomenys neskelbtini)“ 2017-09-18 pateikti VÄ® „Registrų centras“ finansiniai dokumentai - balansai ir veiklos rezultatų ataskaitos už 2015 bei 2016 metus (b.l. 5-10). Teismas konstatuoja: ANK 223 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinė atsakomybė juridinių asmenų, užsienio juridinių asmenų ar kitų organizacijų filialų vadovams ar kitiems įstatymuose arba steigimo dokumentuose nurodytiems asmenims be kita ko už juridinio asmens, užsienio juridinio asmens ar kitos organizacijos filialo finansinių ataskaitų (konsoliduotųjų finansinių ataskaitų), metinio praneÅ¡imo (konsoliduotojo metinio praneÅ¡imo), veiklos ataskaitų, auditoriaus iÅ¡vados, mokėjimų valdžios institucijoms ataskaitos (konsoliduotosios mokėjimų valdžios institucijoms ataskaitos) nepateikimÄ Juridinių asmenų registro tvarkytojui laiku teisės aktų nustatytais atvejais ir tvarka.

CK 2.66 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad Juridinių asmenų registrui pateikiamas įmonės metinių finansinių ataskaitų rinkinys (konsoliduotųjų finansinių ataskaitų rinkinys) ir metinis praneÅ¡imas (konsoliduotasis metinis praneÅ¡imas) kiekvienais metais per trisdeÅ¡imt dienų nuo jų patvirtinimo momento, jei įstatymai nenumato kitaip. Už juridinio asmens dokumentų, duomenų bei kitos juridinių asmenų registrui teiktinos informacijos pateikimÄ laiku juridinių asmenų registrui atsako juridinio asmens valdymo organas, jei įstatymuose ar steigimo dokumentuose nenurodyta kitaip (CK 2.67 straipsnis).A.

M. vadovaujamo juridinio asmens sporto klubo “(duomenys neskelbtini)” teisinė forma yra asociacija. Asociacijų įstatymo 8 straipsnio 1 dalies 5 punktÄ , asociacijos metinių finansinių ataskaitų rinkinį per 4 mėn. nuo finansinių metų pabaigos tvirtina visuotinis narių susirinkimas.Pagal CK 2.52 straipsnio 1 dalį ir asociacijos steigimo dokumentus (įstatus), asociacijos finansiniai metais sutampa su kalendoriniais metais, todėl sporto klubas „(duomenys neskelbtini)“ 2016 m. finansinių ataskaitų rinkinys privalėjo bÅ«ti pateiktas Registrui ne vėliau kaip iki 2017 m. birželio 1 d.

Vadovaujantis CK 2.67 straipsniu, Asociacijų įstatymo 10 str. 4 d., Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003-11-12 nutarimu Nr. 1407 „Dėl Juridinių asmenų registro įsteigimo ir Juridinių asmenų registro nuostatų patvirtinimo“ (Vyriausybės 2015-12-09 nutarimo Nr. 1292 redakcija) patvirtintų Juridinių asmenų registro nuostatų 38 bei 41 punktais, už dokumentų ir duomenų pateikimÄ Juridinių asmenų registro tvarkytojui atsako juridinio asmens vadovas. A. M. bÅ«damas sporto klubo „(duomenys neskelbtini)” vadovu (prezidentu) Å¡iÄ pareigÄ vykdė netinkamai, įstatymo nustatytais terminais asociacijos metinis finansinių ataskaitų rinkinys nebuvo pateiktas registrų tvarkytojui.

Nors byloje esantys įrodymai patvirtina, kad finansiniai dokumentai registro tvarkytojui pateikti pavėluotai, tačiau pavėluotas ataskaitų rinkinio pateikimas neatleidžia juridinio asmens vadovo nuo atsakomybės. IÅ¡analizavęs ir įvertinęs aptartų duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad A. M. kaip sporto klubo „(duomenys neskelbtini)“ vadovas, nustatytu terminu nepateikdamas registrų tvarkytojui bendrovės 2016 m. metinių finansinių ataskaitų rinkinių, savo neveikimu, padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 223 straipsnio 2 dalyje.

A. M. pripažino savo kaltę dėl padaryto administracinio nusižengimo ir dėl jo gailėjosi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). A. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad A. M. padarė vienÄ administracinį nusižengimÄ , byloje nustatyta viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

A. M. dirba, teismo turimais duomenimis – administracine tvarka nebaustas. Esant tokioms aplinkybėms bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 34 straipsnio 1 dalimi, 35 straipsnio 1 dalies 1 punktu, pagrįstai manytina, jog administracinės nuobaudos tikslai A. M. bus pasiekti už šį nusižengimÄ paskyrus minimaliÄ ANK 223 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 34 straipsniu, 223 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 646 straipsnio 1, 2 dalimis, 675 straipsnio 2 dalimi, nutaria:

A. M. pripažinti kaltu padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 223 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirti 200 EUR (dviejų Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant administracinio nusižengimo bylos numerį, ROIK: 17072600897, įmokos kodÄ 1001.      Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos iÅ¡siuntimo (iÅ¡davimo) dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Eglė ŽakevičiÅ«tė