Legislator Case Law & Legislation
beaffcba-6dcb-40e9-90c1-ff2528da2b7d AI generated

beaffcba-6dcb-40e9-90c1-ff2528da2b7d · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number beaffcba-6dcb-40e9-90c1-ff2528da2b7d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                                                 Civilinė byla Nr. eB2-767-163/2017(Proceso Nr. 2-57-3-00709-2016-2)Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.4.3.11. KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 8 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Alona Romanovienė,raÅ¡ytinio proceso tvarkÄ iÅ¡nagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Jeistata“ bankroto administratorės įgalioto asmens J.

Legislator headnote

AI generated

beaffcba-6dcb-40e9-90c1-ff2528da2b7d · Klaipėdos apygardos teismas: eB2-767-163/2017(Proceso Nr. 2-57-3-00709-2016-2)Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.4.3.11. KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 8 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Alona Romanovienė,raÅ¡ytinio proceso tvarkÄ iÅ¡nagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Jeistata“ bankroto administratorės įgalioto asmens J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                 Civilinė byla Nr. eB2-767-163/2017(Proceso Nr. 2-57-3-00709-2016-2)Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.4.3.11. KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 8 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Alona Romanovienė,raÅ¡ytinio proceso tvarkÄ iÅ¡nagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Jeistata“ bankroto administratorės įgalioto asmens J.

S. praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos civilinėje byloje, iÅ¡keltoje pagal ieÅ¡kovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Jeistata“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė: teisme gautas bankrutavusios UAB „Jeistata“ bankroto administratorės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. PraÅ¡yme nurodyta, kad visos bankroto procedÅ«ros yra baigtos, atlikti visi veiksmai reikalingi atlikti likviduojant bankrutavusiÄ Ä¯monę.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Byloje nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismo 2016-11-25 nutartimi UAB „Jeistata“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta MB „Renema“.Klaipėdos apygardos teismo 2017-02-20 nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as, kuris patikslintas teismo 2017-03-09 ir 2017-03-27 nutartimis. Teismo 2017-03-27 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusi ir likviduojama dėl bankroto.IÅ¡ teismui pateikto balanso turto nuraÅ¡ymo akto, bankroto administratoriaus atskaitos, bylos medžiagos nustatyta, kad jokio turto įmonė neturi, likvidavimo procedÅ«ra yra baigta.

Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Kretingos rajono agentÅ«ra įmonei pretenzijų neturi. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes yra teisinis pagrindas UAB ,,Jeistata“ pripažinti likviduota dėl bankroto, tai yra jos veiklÄ pasibaigusia (LR įmonių bankroto įstatymo 32 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 str., teismas n u s p r e n d ž i a: pripažinti UAB „Jeistata“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registracijos adresas (duomenys neskelbtini), veiklÄ pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.Patvirtinti likusius nepatenkintus UAB ,,Jeistata“ kreditorių finansinius reikalavimus:Antros eilės kreditoriaiVSDFV Klaipėdos skyrius – 859,19 Eur;VÄ® Turto bankas – 6 485,26 Eur;Trečios eilės kreditoriaiUAB AKTKC – 110,43 Eur;UAB „Jozita“ – 1 012,99 Eur;UAB „Midora“ – 1 454,00 Eur;IÄ® Projektų rengimo grupė – 734,19 Eur;UAB „Solorina“ – 430,40 Eur;UAB „Šilutės leidyba“ – 187,29 Eur;UAB „Žemera“ – 32 512,21 EurBendra patvirtintų nepatenkintų finansinių reikalavimų suma 43 785,96 Eur.Ä®pareigoti įmonės administratorių atlikti veiksmus, nurodytus LR įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d. bei praneÅ¡ti apie teismo sprendimÄ byloje dalyvaujantiems asmenims.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                              Alona Romanovienė