beaf48ea-653c-4576-aafe-c05c72e9cdd7 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. E1-1081-269/2021 Teisminio proceso Nr. 1-52-3-0043-2021-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.3. VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. rugsėjo 20 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis, sekretoriaujant Liucynai Vasiliauskienei ir Inai Jokst, dalyvaujant prokurorei Vidai Bracevičienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje baudžiamojoje byloje Nr. E1-1081-269/2021 (toliau-baudžiamoji byla) nagrinėjo Latvijos Respublikos Tvarkos policijos vyriausiosios valdybos Eismo saugumo valdybos (toliau-kompetentinga institucija) teisinės pagalbos 2021 m. liepos 9 d. praÅ¡ymÄ Nr. 20/3/3-335824 (toliau-praÅ¡ymas) dėl Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio VieÅ¡osios Tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus 2020 m. lapkričio 3 d. sprendimu (toliau-sprendimas) byloje Nr. GA18015304 (toliau-byla) paskirtos piniginės sankcijos (toliau-piniginė sankcija ar finansinė bauda) S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini)., gyv. (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, - Teismas, - n u s t a t ė :

PraÅ¡yme nurodyta, kad, pažeidžiant Kelių eismo taisykles, padarytas toks administracinis nusižengimas, o bÅ«tent: S. B. 2020 m. liepos 12 d. 19.06 val., Latvijos Respublikos gyvenamojoje vietoje, pažymėtuose 519 arba 555 eismo ženklu ,,Gyvenamosios vietos pradžia” arba 533 eismo ženklu ,,Gyvenamoji zona” ir kur leistinas greitis negali virÅ¡yti 50 km per valandÄ , vairuodamas automobilį ,,Lexus IS250”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 74 km. į valandÄ , virÅ¡ijo 24 km. į valandÄ greitį.

Sprendimu kuris įsiteisėjo 2020 m. lapkričio 28 d., jam paskirta 80 Eur bauda (toliau-bauda). PraÅ¡ymu praÅ¡oma S. B. atžvilgiu priimtÄ minėtÄ sprendimÄ pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje. PraÅ¡ymas iÅ¡nagrinėtas be S. B. dalyvavimo teismo posėdyje, nes jam pasiraÅ¡ytinai įteikiant per Å¡eimos narį Å¡aukimÄ buvo praneÅ¡ta apie teismo posėdžio laikÄ 2021-09-15 14.50 val. ir vietÄ - Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«muose, adresu: Ukmergės g. 322, Vilniuje.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«muose gautas mokėjimo 2021-09-13 kvitas Nr. WE2145762019, kad bauda byloje S. B. sumokėta. Baudos gavėjo institucija-Valsts kase (GA)-VAS Kelių eismo saugumo direktoratas TRELLV22, sÄ skaitos Nr. LV31TREL1060141015220 Prokurorė Vida Bracevičienė prašė praÅ¡ymo netenkinti, nes bauda sumokėta. PraÅ¡ymas atmestinas. Kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR (toliau- Tarybos pamatinis sprendimas) dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, praÅ¡o pripažinti ir vykdyti sprendimÄ , priimtÄ nuteistojo atžvilgiu, Lietuvos Respublikoje.

Ä®gyvendinant 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 172, 3651, 3652 straipsniais įstatymas. BPK 17 2 straipsniu, 365 1 straipsnio 1 dalyje, 365 2 straipsniu, numatyta, jog Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija TRELnubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

BPK 3651 straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarkÄ ir sÄ lygas. Tarybos pamatinio sprendimo 6 straipsnį, sprendimÄ vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi bÅ«tinų priemonių, kad jie bÅ«tų vykdomi, iÅ¡skyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytÄ pagrindÄ nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.

Remiantis aptariamo Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio nuostatomis, pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai ir dėl elgesio, pažeidžiančio kelių eismo taisykles. PraÅ¡ymo nagrinėjimas teismingas Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mams, nes nuteistasis gyvena Lietuvos Respublikos Vilniaus rajone, t.y. minėtų rÅ«mų veiklos teritorijoje. Teismas priimant nutartį vertina kompetentingos institucijos suraÅ¡ytus latvių ir anglų kalba praÅ¡ymÄ ir kitus pridėtus dokumentus bei jų lietuvių kalbos vertimo tekstÄ .

Europos konvencijos dėl savitarpio pagalbos baudžiamosiose bylose antrojo papildomo protokolo 15 straipsnio pagrindu praneÅ¡imas apie nutartį iÅ¡siųstini susipažinti kompetentingai institucijai. Nutartis iÅ¡siųstina Lietuvos Respublikos Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tajam skyriui, nes vadovaudamasis BPK 365 2 straipsniu piniginės sankcijos vykdymÄ kontroliuoja prokuroras. Susipažinus su baudžiamÄ jÄ byla nustatyta, jog pažeidžiant Latvijos Respublikos Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 8 dalį padarytas greičio virÅ¡ijimas.

Nors administracinė atsakomybė už tokiÄ veikÄ Lietuvos Respublikoje numatyta Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse, bet greičio virÅ¡ijimas yra sÄ raÅ¡e nusikalstamų veikų, iÅ¡vardintų Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje. Baudžiamosios bylos duomenimis bauda sumokėta į banko sÄ skaitÄ , nurodytÄ sprendime. Paskirtos baudos dydis didesnis už Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytÄ 70 Eur sumÄ . Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas, vadovaudamasis BPK 365 1 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 365 2 straipsnio 7 dalimi, Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies b) punkto ii) c) ir d) punkčiais daro iÅ¡vadÄ atsisakyti Lietuvos Respublikoje pripažinti pagal sprendimÄ paskirtÄ baudÄ ir nutraukti baudos vykdymÄ .

Baudos mokėjimas yra įvykdytas ne sprendimÄ priėmusios kompetentingos institucijos valstybės-Latvijos Respublikos, o sprendimÄ vykdančios valstybės teisė, t.y. Lietuvos Respublikos, teritorijoje. SprendimÄ vykdančios valstybės teisė, t.y. Lietuvos Respublikos teisė-Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 2 straipsnio 6 dalis neleidžia traukti baudžiamojon atsakomybėn už tokius pačius nusikaltimus, kai jie yra įvykdyti ne jos teritorijoje, nes niekas negali bÅ«ti baudžiamas už tÄ pačiÄ nusikalstamÄ veikÄ antrÄ kartÄ .

Tokiu bÅ«du, BK 2 straipsnio 6 dalis neleidžia traukti S. B. už greičio virÅ¡ijimÄ kai jis yra įvykdytas ne Lietuvos Respublikoje, o Latvijos Respublikos teritorijoje, o bauda yra sumokėta. Baudžiamosios bylos nagrinėjimo atveju, sumokėtos baudos vykdymas Lietuvos Respublikoje pažeistų žmogaus teises ir laisves. Vadovaudamasis BPK 17 2 , 364, 3651, 3652 straipsniais, Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 22 straipsniu ir 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR (iÅ¡ dalies pakeisto 2009 m. vasario 26 Tarybos pamatiniu sprendimu 2009/299/TVR) dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, Europos konvencijos dėl savitarpio pagalbos baudžiamosiose bylose antrojo papildomo protokolo 15 straipsniu, teismas, - n u t a r i a :

Latvijos Respublikos Tvarkos policijos vyriausiosios valdybos Eismo saugumo valdybos teisinės pagalbos 2021 m. liepos 9 d. praÅ¡ymÄ Nr. 20/3/3-335824 atmesti, atsisakyti Lietuvos Respublikoje pripažinti pagal Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio VieÅ¡osios Tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus 2020 m . lapkričio 3 d. sprendimÄ paskirtÄ 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) Eur baudÄ ir nutraukti Å¡ios baudos vykdymÄ . Nutartį įteikti ar iÅ¡siųsti paÅ¡tu S. B..

Nutartį el. paÅ¡tu iÅ¡siųsti Lietuvos Respublikos Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tajam skyriui. Apie nutarties priėmimÄ nedelsiant raÅ¡tu informuoti Latvijos Respublikos Tvarkos policijos vyriausiosios valdybos Eismo saugumo valdybÄ . Nutartis per septynias dienas nuo gavimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus. Teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis