Legislator Case Law & Legislation
beaecfa9-3a5c-41a1-9e67-e357833ffbc2 AI generated

beaecfa9-3a5c-41a1-9e67-e357833ffbc2 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number beaecfa9-3a5c-41a1-9e67-e357833ffbc2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo,                                                                                                                                    n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

beaecfa9-3a5c-41a1-9e67-e357833ffbc2 · Trakų rajono apylinkės teismas: Nuo 2015-08-11 įsidarbino (duomenys neskelbtini) kur dirbo iki 2015-09-14. Nuo 2015-09-18 iki 2015-10-24 dirbo (duomenys neskelbtini). Nuo 2015-10-24 iki dabar niekur nedirba, darbo biržoje nesiregistruoja (b.l. 86,87).    Probacijos laikotarpiu buvo nustatyta, kad M. V. pažeidė teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ -neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, t.y, 2015-09-25, 2015-09-29, 2015-10-14 naktinio patikrinimo metu nebuvo rastas namuose. Pateikdamas paaiÅ¡kinimus dėl galimų pažeidimų, M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

LR teisingumo ministerijai                                                                                                        Bylos Nr. T-51-804/ 2016                                                                                       Teisminio proceso Nr. 1-28-1-00622-2013-8                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija:2.5.3.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS                                                                     2016-03-31                                                                          Trakai     Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, sekretoriaujant Nijolei Blaževič, dalyvaujant Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo prokurorei Jūratei Žvironienei, dalyvaujant Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Renatai Afoninienei, dalyvaujant nuteistajam M.

V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo,                                                                                                                                    n u s t a t ė :

    Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius teikime nurodo, kad M. V., a/k (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), nuteistas 2014-09-26 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 286 str. 2 d., 64 (I) str. - paskirti 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis LR BK 75 str. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 2 metams, įpareigojant nuteistÄ jį neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val.

    Nurodoma, kad Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriuje nuosprendis gautas ir pradėtas vykdyti nuo 2014 m. spalio 24 d.    Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius teikime toliau-(Savivaldybių probacijos skyrius) nurodoma, kad 2014-12-09 buvo įvertinta nuteistojo rizika pagal teisės pažeidėjo įvertinimo metodikÄ OASys ir jis priskirtas vidutinei rizikos padaryti naujÄ nusikalstamÄ veikÄ grupei (45 balai) (priedas Nr.l).    M. V. nuo 2014-04-02 iki 2015-08-10 registravosi darbo biržoje.

Nuo 2015-08-11 įsidarbino (duomenys neskelbtini) kur dirbo iki 2015-09-14. Nuo 2015-09-18 iki 2015-10-24 dirbo (duomenys neskelbtini). Nuo 2015-10-24 iki dabar niekur nedirba, darbo biržoje nesiregistruoja (b.l. 86,87).    Probacijos laikotarpiu buvo nustatyta, kad M. V. pažeidė teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ -neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, t.y, 2015-09-25, 2015-09-29, 2015-10-14 naktinio patikrinimo metu nebuvo rastas namuose. Pateikdamas paaiÅ¡kinimus dėl galimų pažeidimų, M.

V. nurodė, kad buvo iÅ¡vykęs darbo reikalais į komandiruotę Panevėžyje, Kuršėnuose, Kalvarijoje bei Ispanijos Karalystėje. Pateisinamų priežasčių, kodėl nepranešė probacijos tarnybai apie planuojamÄ iÅ¡vykimÄ ir be leidimo iÅ¡vyko už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, M. V. nepateikė, (b.l. 54,55,60,61,64-68,73 )    Taip pat nustatyta, kad M. V. pažeidė teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ bÅ«ti namuose nuo 22.00 iki 06.00 val., iÅ¡skyrus kai tai susiję su darbu.

O bÅ«tent, 2015-12-16 d. 23.38 val. bei 2016-01-13 d. 23.36 val. patikrinimo metu nebuvo rastas namuose, aiÅ¡kindamas aplinkybes pateisinamų priežasčių nenurodė (b.l. 70,81,82,85).    Taip pat probacijos laikotarpiu bÅ«damas neblaivus yra padaręs administracinį teisės pažeidimÄ (2014-11-26), numatytÄ LR ATPK 174 str. , 187 str. 1,2 d., už kurį jam taikyta administracinė nuobauda-20 parų administracinio areÅ¡to, taip pat 2016-03-04 už ATPK 130 str. 1 d., 126 str. 4 d. pažeidimus jam paskirta 1013 Eur bauda ir specialiosios teisės vairuoti transporto priemonę atėmimas 36 mėnesiams.    Savivaldybių probacijos skyrius daro iÅ¡vadÄ , kad M.

V., atlikdamas laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimÄ (probacijÄ ), pažeidžia jos sÄ lygas, t.y. pažeidė teismo skirtus įpareigojimus neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, neiÅ¡vykti iÅ¡ namų nuo 22.00 iki 06.00 val., iÅ¡skyrus kai tai susiję su darbu. t. p. padarė administracinius teisės pažeidimus, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda; todėl vadovaujantis LR Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p. ir LR BPK 358 str. Savivaldybių probacijos skyrius siÅ«lo M.

V. gim. 1982-08-15, panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir pasiųsti jį atlikti 2014-09-26 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu skirtos 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės.    Prokurorė praÅ¡o tenkinti teikimÄ .         Teikimas tenkintinas.    LR BK 75 str. 4 d. 3 p. numato, kad jeigu nuteistasis be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės ir įpareigojimų arba pažeidinėja vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , girtauja ar padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos ar drausminio poveikio priemonės, teismas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimu įspėja nuteistÄ jį, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas Jeigu nuteistasis ir toliau nevykdo teismo paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės ir (ar) teismo įpareigojimų ar daro teisės pažeidimus, teismas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę.    Nuteistojo M.

V. asmens byloje esantys duomenys patvirtina, kad bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu M. V. vengia vykdyti probacijos sÄ lygas, nevykdo teismo skirtų įpareigojimų: įpareigojant nuteistÄ jį neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val.    Teismo posėdžio metu nuteistasis pripažino, kad pažeidė teismo skirtus įpareigojimus, nurodydamas, kad jis netinkami suprato Å¡ių įpareigojimų vykdymo tvarkÄ .

 Teismas mano, kad nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nors ir nepadarė naujų nusikalstamų veikų, tačiau netinkamai vykdė jam paskirtus įpareigojimus, tuo pačiu grubiai pažeisdamas bausmės vykdymo atidėjimo tvarkÄ , o be to ir kaip matyti iÅ¡ administracinių teisės pažeidimo registro – M. V. bausmės vykdymo atidėjimo metu įvykdė  administracinius teisės pažeidimus, kas leidžia konstatuoti M. V. visiÅ¡kai neatsakingÄ požiÅ«rį į bausmės vykdymo atidėjimo faktÄ .

 Asmens teismo posėdžio metu nurodytos aplinkybės bei jo paaiÅ¡kinimai ir priežastys nelaikytinos svarbiomis, todėl teikimas yra pagrįstas ir yra pakankamas pagrindas bausmės vykdymo atidėjimÄ panaikinti ir nuteistÄ jį pasiųsti atlikti 2014-09-26 d. Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės.  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p.. Lietuvos Respublikos BK 75 str 4 d. 3 p. ., BPK 358 str., teismas,                                                                                                                                n u t a r i a :

    Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo M. V. tenkinti M. V. a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir pasiųsti jį atlikti 2014-09-26 d. Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės. Bausmę atliekant pataisos namuose.     Bausmės vykdymo pradžiÄ skaičiuoti nuo M. V. sulaikymo momento.

Ä® bausmės vykdymo laikÄ Ä¯skaityti laikÄ iÅ¡bÅ«tÄ pagal 2014-09-26 d. Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendį. Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ atskiruoju skundu. Teisėjas                                                                                              Ričardas PraÅ¡muntas