beaec9da-eabc-4f1b-a169-bb61fe340c9c · Palangos miesto apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedPALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. liepos 8 d.Palanga Palangos miesto apylinkes teismo teiseja Diana JakÅ¡tiene, raÅ¡ytinio proceso tvarka už akiu iÅ¡nagrinejusi civiline byla pagal ieÅ¡kovo UAB âLiteskoâ ieÅ¡kini atsakovui Edmundui BalÅ¡aiciui del skolos priteisimo, n u s t a t e :              ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1400,77 Lt skola už vandens ir patalpu Å¡ildyma, 14,62 Lt delspinigiu, 5 procentus palukanu bei 73,90 Lt bylinejimosi iÅ¡laidas.
Legislator headnote
AI generatedbeaec9da-eabc-4f1b-a169-bb61fe340c9c · Palangos miesto apylinkÄs teismas: Nurode, kad atsakovas yra paslaugu gavejas, nepilnai vykdo prievole del apmokejimo už paslaugas, todel susidare skola. PraÅ¡o sprendima priimti už akiu.Atsakovui procesiniai dokumentai, praneÅ¡imai pateikti atsiliepima i ieÅ¡kini iteikti tinkamai, praneÅ¡tos atsiliepimo nepateikimo pasekmes, atsiliepimas i ieÅ¡kini negautas, todel ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendima už akiu tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 122 straipsnio 1 dalis, 123 straipsnio 1 dalis, 124 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnio 1-2 dalys).
Full text
                                                                                                                                  Civiline byla Nr. 2-920-588/2011                                                            Teisminio proceso Nr. 2-10-3-00583-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1.; 35.3.6.
PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. liepos 8 d.Palanga Palangos miesto apylinkes teismo teiseja Diana JakÅ¡tiene, raÅ¡ytinio proceso tvarka už akiu iÅ¡nagrinejusi civiline byla pagal ieÅ¡kovo UAB âLiteskoâ ieÅ¡kini atsakovui Edmundui BalÅ¡aiciui del skolos priteisimo, n u s t a t e :              ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1400,77 Lt skola už vandens ir patalpu Å¡ildyma, 14,62 Lt delspinigiu, 5 procentus palukanu bei 73,90 Lt bylinejimosi iÅ¡laidas.
Nurode, kad atsakovas yra paslaugu gavejas, nepilnai vykdo prievole del apmokejimo už paslaugas, todel susidare skola. PraÅ¡o sprendima priimti už akiu.Atsakovui procesiniai dokumentai, praneÅ¡imai pateikti atsiliepima i ieÅ¡kini iteikti tinkamai, praneÅ¡tos atsiliepimo nepateikimo pasekmes, atsiliepimas i ieÅ¡kini negautas, todel ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendima už akiu tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 122 straipsnio 1 dalis, 123 straipsnio 1 dalis, 124 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnio 1-2 dalys).
IeÅ¡kinys tenkintinas pilnai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 4.82 straipsnio 3 dalis, 6.1 â 6.4 straipsniai, 6.37 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.71 straipsnis, 6.73 straipsnio 1 dalis, 6.210 straipsnis, 6.720 straipsnis).Nustatyta, kad atsakovui nuosavybes teise priklauso butas Sodu g. 24-18, Palanga (b.l. 7). Atsakovas yra paslaugu, tiekiamu ieÅ¡kovo, gavejas. IeÅ¡kovas teikia atsakovui patalpu, bei vandens Å¡ildymo paslaugas ir už Å¡ias paslaugas skaiciuoja mokescius, laikotarpiu 2011-01-01iki 2011-04-30 atsakovas netinkamai vykde mokesciu mokejimo už paslaugas prievole, todel susidare 1400,77 Lt isiskolinimas, už laiku nevykdyta prievole, priskaiciuota 14,62 Lt delspinigiu.Nustatyta, kad mokesciai priskaiciuoti pagristai, leistinomis irodinejimo priemonemis atsakovas nepaneige skolos dydžio, nepateike irodymu, apie pilna ar tinkama prievoles del apmokejimo už paslaugas, ivykdyma.
Esant Å¡ioms aplinkybems, reikalavimai, kaip pagristi ir irodyti pilnai tenkintini, nes prievoles turi buti vykdomos tinkamai. Tokiu budu, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 1400,77 Lt skola, 14,62 Lt delspinigiai ir bylinejimosi iÅ¡laidos â 68,00 Lt žyminis mokestis ir 5,90 Lt kitos iÅ¡laidos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). Taip pat priteistina 5 % metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo, nes skolininkas, praleides termina ivykdyti pinigine prievole, privalo moketi istatymu nustatytas palukanas (CK 6.210 straipsnis).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kini tenkinti pilnai. Priteisti iÅ¡ atsakovo Edmundo BalÅ¡aicio 1400,77 Lt skolos, 14,62 Lt delspinigiu, 5 % metiniu palukanu nuo priteistos 1790,18 Lt sumos nuo 2011-06-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo bei 73,90 Lt bylinejimosi iÅ¡laidu ieÅ¡kovo UAB âLiteskoâ naudai.Atsakovas Å¡io sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka skusti negali, taciau per 20 dienu nuo sprendimo priemimo dienos Palangos miesto apylinkes teismui turi teise paduoti pareiÅ¡kima del Å¡io sprendimo už akiu peržiurejimo.
Ieškovas per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos sprendima gali skusti apeliacine tvarka Klaipedos apygardos teismui per Palangos miesto apylinkes teisma. Sprendimas isiteiseja po 20 dienu nuo sprendimo priemimo dienos, jeigu nepaduodamas pareiškimas del sprendimo už akiu peržiurejimo. Teiseja                                                                                           Diana Jakštiene