beaeb909-28ad-4b7f-b203-c8b95ef8a949 · Molėtų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                           Civilinė byla Nr. 2-731-335/20122-30-3-00652-2012-6                    Proc. spr. kat.: 75.4.1; 113.2.                          (S)                S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gruodžio 27 d.Molėtai                                                  Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal E. K. ir M.

K. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė su ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama nutraukti Molėtų rajono civilinės metrikacijos skyriuje įregistruotÄ santuokÄ su M. K. dėl sutuoktinio kaltės, nustatyti nepilnametės dukros gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su ja, priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ dukrai, po santuokos nutraukimo palikti ieÅ¡kovei pavardę „K.“, priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas. Tačiau parengiamajame teismo posėdyje abu nutarė santuokÄ nutraukti bendru sutikimu, todėl pateikė praÅ¡ymÄ jÄ nutraukti ir patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.Santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje aptarti pavardžių, nepilnametės dukros iÅ¡laikymo bei kiti klausimai.

Nurodė, kad yra visos LR CK 3.51 str. numatytos santuokos nutraukimo sÄ lygos. Patvirtino, kad santuokos metu bendro turto neįgijo. Santuokoje (duomenys neskelbtini) gimė dukra V. K..SantuokÄ nutraukus prašė palikti Å¡ias pavardes: jai – K., jam – K.. PareiÅ¡kimas tenkintinas.Sutuoktiniai, kaip nustatyta, bendro Å¡eimos Å«kio neveda, jų santuokiniai ryÅ¡iai yra nutrÅ«kę, tad teismas mano, kad santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡irusi ir nebegalima tikėtis, jog jie gali susitaikyti (LR CK 3.53 str. 1 ir 2 d.).

PareiÅ¡kėjų santuoka nutrauktina esant LR CK 3.51 str. numatytoms sÄ lygoms. Teismui pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieÅ¡tarauja įstatymo reikalavimams, todėl yra pagrindas jÄ patvirtinti (LR CK 3.53 str.).Vadovaudamasis LR CPK 538-541 str., teismas n u s p r e n d ž i a: praÅ¡ymÄ tenkinti. M. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), ir E. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), santuokÄ , (duomenys neskelbtini) įregistruotÄ Molėtų rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 103, nutraukti.             Patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kuriÄ :PareiÅ¡kėjai susitarė, kad nepilnametės dukros V.

K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta yra pareiÅ¡kėjos V. K. gyvenamojoje vietoje, kadangi dukra pastoviai gyvena su pareiÅ¡kėja ir tai atitinka nepilnamečio vaiko interesus.PareiÅ¡kėjai susitarė, kad M. K. įsipareigoja nepilnametei dukrai V. K. teikti iÅ¡laikymÄ sekančiu bÅ«du ir tvarka:Teikti V. K., gim. (duomenys neskelbtini), po 300 Lt (tris Å¡imtus Lt) iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį nuo 2012 m lapkričio 1 d. iki jos pilnametystės, iÅ¡mokas indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka.MokamÄ sumÄ 300 Lt (tris Å¡imtus Lt) iki einamojo mėnesio paskutinės dienos pervesti į E. K. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke.2.3.             PareiÅ¡kėjui M.

K. iÅ¡laikymo nemokėjimo pasekmės žinomos.3. PareiÅ¡kėjai M. K. ir E. K. iÅ¡laikymo vienas iÅ¡ kito nereikalauja.4.             Asmeniniai daiktai ir gautos dovanos kiekvieno iÅ¡ pareiÅ¡kėjų pasiimti ir dėl to vienas kitam jokių pretenzijų nereiÅ¡kia ir ateityje reikalavimų Å¡iuo klausimu nereikÅ¡. Pagal LR CPK 137 str. 2 d. 4 p. pareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos sÄ lygos, kad teismui patvirtinus Å¡iÄ sutartį ateityje jie neturės teisės pareikÅ¡ti tapatų reikalavimÄ dėl to paties dalyko (turtinių reikalavimų) ir tuo pačiu pagrindu.5.             Po santuokos nutraukimo, pareiÅ¡kėja E. K. pasilieka santuokinę pavardę K., pareiÅ¡kėjas M.

K. – K. (CK 3.69 str. l d.).             PareiÅ¡kėjai skolų neturi ir nėra kreditorių, kurie gali pareikÅ¡ti turtines pretenzijas.IÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, kiekviena iÅ¡ Å¡alių turi teisę kreiptis į teismÄ dėl sutarties sÄ lygų pakeitimo, iÅ¡skyrus turtinius reikalavimus.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .           Teisėja                                                                                                            Roma Rimkienė