beac9eba-2eb7-4d7e-a183-a52f9604e17c · Kauno apylinkės teismas

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-5436-919/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04640-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3.; 45.4.3.; 45.4.7. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. liepos 17 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Indrei Gerčaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 126 str. 4 d., n u s t a t ė:

R. P. 2013-06-28, apie 03.02 val., prie Titnago g. 10, Kaune, vairavo automobilį Alfa Romeo „166“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi (jai nustatytas vidutinis 2,09‰ ±5% girtumo laipsnis), taip pat automobiliui neatlikta privalomoji techninė apžiÅ«ra, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 238 p. ir padarė teisės pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1d., 126 str. 4 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino, dėl pažeidimų gailisi, praÅ¡o skirti kuo Å¡velnesnę nuobaudÄ ir neatimti teisės vairuoti, turi sergančiÄ mamÄ ir du vaikus, susisiekimas prastas.

Pažeidimo faktas taip pat įrodytas pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1, 2), asmens blaivumo testu (b.l. 3), patikros sertifikatu (b.l. 4), tarnybiniais pranešimais (b.l. 5, 6), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 7), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 8), kita bylos medžiaga.    Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, todėl už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 126 str. 4 d., vadovaujantis ATPK 33 str. jam skirtina subendrinta bauda sunkesniojo iÅ¡ pažeidimų sankcijos ribose su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 123 str. 1 d., 126 str. 4 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r ė:

R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 126 str. 4 d. ir nubausti jÄ :pagal ATPK 123 str. 1 d. – 100 Lt (vieno Å¡imto litų) bauda;pagal ATPK 126 str. 4 d. – 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Vadovaujantis ATPK 33 str., galutinę administracinę nuobaudÄ R. P. paskirti 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybÄ (Chemijos g. 4 B, Kaunas, 315 kab.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Aurelijus Rauckis