beabb82e-4c8d-42d4-9e27-033aa4bc1ecd · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

                                                         Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-781-729/2016                                                                               Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00614-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.2; 2.7.4.3.

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                                                2016 m. rugsėjo 2 d.Gargždai          Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. Å .,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalį, 123 straipsnio 1 dalį ir 123 straipsnio 5 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. Å ., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB „V.“ sandėlio darbuotoju, administracine tvarka baustas, n u s t a t ė : 2016-08-10 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2016-08-10 apie 21:40 val., Kvietinių g.71, Gargžduose, Klaipėdos r., S. Å ., bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 3,06 promilės girtumas), vairavo automobilį MERCEDES BENZ E220, valst.

Nr.80341CL, kuris neapdraustas transporto priemonės savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ir be valstybinės techninės apžiÅ«ros. Tokiu bÅ«du jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu pripažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, dėl jų padarymo gailisi. PraÅ¡o iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ , kadangi įsidarbino tik prieÅ¡ kelias dienas, sutarė dėl minimalaus atlyginimo, kitų pajamų ar realizuojamo turto neturi ir negalės iÅ¡kart sumokėti visos baudos.Inkriminuojamų teisės pažeidimų padarymÄ Ä¯rodo Å¡ie byloje surinkti įrodymai: 2016-08-10 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-68620297-16, alkotesterio parodymai, tarnybinis praneÅ¡imas, nuÅ¡alinimas nuo transporto priemonių vairavimo ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.           Įvertinęs iÅ¡tirtus įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad S. Å . pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus ir 226 punkto reikalavimus, kadangi transporto buvo neapdrausta savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ir be valstybinės techninės apžiÅ«ros.

Jo padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., sudėtį - transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas sunkus (nuo 2,51 ir daugiau) neblaivumo (girtumo) laipsnis, 123 straipsnio 5 dalyje sudėtį - transporto priemonės vairavimas neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu arba nesant apdraustam Å¡iuo draudimu ir 123 straipsnio 1 dalyje sudėtį- transporto priemonė be valstybinės techninės apžiÅ«ros. Įvertinus byloje esančiÄ medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, jog tarp aukščiau minėtų S. Å . padarytų pažeidimų yra idealioji sutaptis, kadangi pažeidėjas viena trunkančia veika tuo pačiu metu padarė 3 pažeidimus.

Pažeidėjui skirtinos nuobaudos už kiekvienÄ pažeidimÄ ir, subendrinus apėmimo bÅ«du, skirtina galutinė subendrinta nuobauda, nevirÅ¡ijanti sankcijoje už sunkesnį pažeidimÄ numatytÄ griežčiausiÄ nuobaudÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 33 str.2 d.). Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų administracinių teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ . Padarytas tyčinis pavojingas administracinis teisės pažeidimas, pažeidėjas vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, tokiu bÅ«du keldamas pavojų ne tik transporto priemonių eismo saugumui, bet ir žmonių sveikatai, gyvybei.

S. Å . dėl padarytų pažeidimų prisipažino, dėl jų padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). S. Å . turi dvi galiojančias administracines nuobaudas, tačiau ne už tokio pat pobÅ«džio administracinius teisės pažeidimus, todėl jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti S. Å . paskyrus sankcijos ribose numatytÄ nuobaudos minimumÄ tiek baudos, tiek atėmimo teisės vairuoti transporto priemones atžvilgiu (Lietuvos Respublikos ATPK 302 str.).Vadovaudamasis ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a:

S. Å . paskirti administracines nuobaudas:už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., paskirti 579,00 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių Eur) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams;         už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 28 Eur dydžio baudÄ .        už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 23 Eur dydžio baudÄ ;            Šias nuobaudas subendrinti ir paskirti S. Å . galutinę administracinę nuobaudÄ - 579,00 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių Eur) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3d., paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, nustatant pirmÄ mėnesį sumokėti 79,00 Eur ( septyniasdeÅ¡imt devyni eur) baudos dalį, o po to kas mėnesį mokėti po 100,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Eur).           Informuoti S. Å ., kad bauda (kiekviena jos dalis) turi bÅ«ti sumokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , nurodant ROIK numerį 16060427974, įmokos kodas 1001.

          Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .           Teisėja                                                                                      Jurgita Grigonienė