beab0fa9-d7a9-49f7-80bb-7fd7d38eb337 · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated             IÅ¡ atsakovo įstatymo nustatyta tvarka ir be pateisinamos priežasties nustatytu terminu nebuvo gautas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Kadangi yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1,6 d.).             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Bylos duomenys rodo, kad 2006-05-23 d. AB bankas âSNORASâ su atsakovu A. P. sudarÄ naudojimosi pirkimo iÅ¡simokÄtinai kortele sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ jam buvo suteiktas 3200 Lt kredito limitas, o atsakovas įsipareigojo kredito limitÄ grÄ Å¾inti iki 2010-05-31 d., mokant sutartyje nurodytas mÄnesines įmokas ir kitus mokÄjimus (b.l. 8).
Legislator headnote
AI generatedbeab0fa9-d7a9-49f7-80bb-7fd7d38eb337 · Biržų rajono apylinkÄs teismas: Atsakovas neatsiskaitÄ su AB banku âSNORASâ ir liko skolingas jam. 2007-11-29 d. pradinis kreditorius AB bankas âSNORASâ reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui perleido turimus finansinius reikalavimus į skolininkÄ (atsakovÄ ) už tinkamai neįvykdytÄ prievolÄ pagal sutartį su pradiniu kreditoriumi (b.l. 10-14). 2008-02-15 d. praneÅ¡imu atsakovas buvo informuotas apie kreditoriaus pasikeitimÄ (b.l. 17). 2007-11-29 d. atsakovo skola ieÅ¡kovui pagal 2006-05-23 d. sutartį sudaro: 3472,02 Lt skolos ir 274,08 Lt delspinigių (b.l. 18).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2-755-434/2012Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00629-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 36.1; 50.9;116.5.2. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. rugsÄjo 10 d. Biržai              Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Nida SolovjovienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âSNORAS distressed assetsâ ieÅ¡kinį atsakovui A. P. dÄl skolos, delspinigių, palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo ir                          NustatÄ:                IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 3472,02 Lt skolos, 274,08 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metinių sutartinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei 112 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
             IÅ¡ atsakovo įstatymo nustatyta tvarka ir be pateisinamos priežasties nustatytu terminu nebuvo gautas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Kadangi yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1,6 d.).             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Bylos duomenys rodo, kad 2006-05-23 d. AB bankas âSNORASâ su atsakovu A. P. sudarÄ naudojimosi pirkimo iÅ¡simokÄtinai kortele sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ jam buvo suteiktas 3200 Lt kredito limitas, o atsakovas įsipareigojo kredito limitÄ grÄ Å¾inti iki 2010-05-31 d., mokant sutartyje nurodytas mÄnesines įmokas ir kitus mokÄjimus (b.l. 8).
Atsakovas neatsiskaitÄ su AB banku âSNORASâ ir liko skolingas jam. 2007-11-29 d. pradinis kreditorius AB bankas âSNORASâ reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui perleido turimus finansinius reikalavimus į skolininkÄ (atsakovÄ ) už tinkamai neįvykdytÄ prievolÄ pagal sutartį su pradiniu kreditoriumi (b.l. 10-14). 2008-02-15 d. praneÅ¡imu atsakovas buvo informuotas apie kreditoriaus pasikeitimÄ (b.l. 17). 2007-11-29 d. atsakovo skola ieÅ¡kovui pagal 2006-05-23 d. sutartį sudaro: 3472,02 Lt skolos ir 274,08 Lt delspinigių (b.l. 18).
Esant nustatytoms aplinkybÄms iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 3472,02 Lt skola LR CK 6.38, 6.59 str., 6.205 str. ir naudojimosi pirkimo iÅ¡simokÄtinai kortele sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu.             Kadangi atsakovas su pradiniu kreditoriumi sutartyje nustatytais terminais neatsiskaitÄ, iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistini ir praÅ¡omi 274,08 Lt dydžio delspinigiai LR CK 6.71 str. 3 d., 6.73 str. 1 d. ir naudojimosi pirkimo iÅ¡simokÄtinai kortele sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu.             IÅ¡ atsakovo priteistinos ir ieÅ¡kovo praÅ¡omos sutartyje numatytos 6 procentų dydžio metinÄs sutartinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. 2012-07-04 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo LR CK 6.37, 6.872 str. pagrindu.
             Taip pat iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos jo patirtos 112 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.) ir procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei (LR CPK 96 str. 1 d).                          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 str., teismas                                       NusprendÄ:
             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) tris tÅ«kstanÄius keturis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt du litus 2 ct skolos, du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt keturis litus 8 ct delspinigių, 6 procentų dydžio metinių sutartinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo 2012-07-04 d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir vienÄ Å¡imtÄ dvylika litų bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB âSNORAS distressed assetsâ (į.k. 301270560).             Priteisti iÅ¡ atsakovo A.
P. (a.k. (duomenys neskelbtini) trylika litų 20 ct procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei.              Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Biržų rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo peržiÅ«rÄjimo.              IeÅ¡kovas per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ PanevÄžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                         Nida SolovjovienÄÂ