beaa9687-66f2-42bb-afc9-0c2f79f3a0d4 · Kauno apylinkės teismas

Teikimas NrTeikimas Nr. T-1144-919/2015Baudžiamoji byla Nr. 1-934-919/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-09735-2015-5                                                    Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1; 2.5.11.5; 2.5.16. (S)KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. gegužės 6 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno probacijos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo, n u s t a t ė :

R. N., a. k. (duomenys neskelbtini) 2014-03-12 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-934-919/2015 pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 145 str. 1 d., ir paskirta jam 30 parų areÅ¡to bausmė. Vadovaujantis BK 641 str., Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta – 20 parų areÅ¡to bausmė. Be to, jis 2015-02-25 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-915-720/2015 pripažintas kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 145 str. 1 d., ir paskirta jam 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per visÄ laisvės apribojimo laikÄ nuo 21.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, jeigu tai nėra susiję su darbu, 3 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose ir visu bausmės atlikimo laikotarpiu gydytis nuo alkoholizmo.

Vadovaujantis BK 641 str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta kaltinamajam galutinė bausmė – laisvės apribojimas 6 mėnesiams, įpareigojant per visÄ laisvės apribojimo laikÄ nuo 21.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, jeigu tai nėra susiję su darbu, 3 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose ir visu bausmės atlikimo laikotarpiu gydytis nuo alkoholizmo. R. N. į probacijos tarnybos registrÄ Ä¯trauktas 2015-04-01.Kauno apylinkės teisme gautas Probacijos tarnybos teikimas dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo.Teikime nurodoma, kad 2015-04-01 į Probacijos tarnybos registrÄ buvo įtrauktas R.

N., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuris 2015-02-25 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-915-720/2015 buvo nuteistas pagal BK 145 str. 1 d., 641 str. 6 mėn. laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per visÄ laisvės apribojimo bausmės laikÄ bÅ«ti namuose nuo 21.00 val. iki 6.00 val., jei tai nėra susiję su darbu, 3 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose ir visu bausmės atlikimo laikotarpiu gydytis nuo alkoholizmo. 2015-03-12 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-934-919/2015 R.

N. buvo nuteistas pagal BK 145 str. 1 d. ir jam buvo paskirta 30 parų areÅ¡to bausmė. Vadovaujantis BK 641 str. Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė buvo sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 20 parų areÅ¡to bausmė. Vadovaujantis BPK 347 str. Probacijos tarnyba praÅ¡o priimti sprendimÄ , kokia tvarka turi bÅ«ti vykdomas R. N. baudžiamasis įsakymas bei nurodyti, nuo kada skaičiuoti bausmės pradžiÄ .2015-05-05 Kauno apylinkės teisme buvo gautas PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos raÅ¡tas, kuriame nurodyta, kad R.

N. atliko 20 parų areÅ¡to bausmę, paskirtÄ 2015-03-12 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu. Minėtas asmuo 2015-04-30 paleistas, atlikęs areÅ¡to bausmę.Teikimas tenkintinas iÅ¡ dalies. Kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (BPK 347 str.).Kadangi PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2015-05-05 raÅ¡tas patvirtina, jog R.

N. atliko 20 parų areÅ¡to bausmę (buvo paleistas 2015-04-30), paskirtÄ 2015-03-12 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu, tai konstatuotina, jog 2014-03-12 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-934-919/2015 paskirta 20 parų areÅ¡to bausmė jau yra įvykdyta. Toliau bendra tvarka nuo 2015-04-30 turi bÅ«ti vykdoma 2015-02-25 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-915-720/2015 R. N. paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 6 mėnesiams, įpareigojant per visÄ laisvės apribojimo laikÄ nuo 21.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, jeigu tai nėra susiję su darbu, 3 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose ir visu bausmės atlikimo laikotarpiu gydytis nuo alkoholizmo.

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, iÅ¡aiÅ¡kintina, jog 2015-02-25 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-915-720/2015 R. N. paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 6 mėnesiams, įpareigojant per visÄ laisvės apribojimo laikÄ nuo 21.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, jeigu tai nėra susiję su darbu, 3 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose ir visu bausmės atlikimo laikotarpiu gydytis nuo alkoholizmo, turi bÅ«ti vykdoma nuo 2015-04-30 (BPK 347 str.).Teismas, vadovaudamasis BPK 253 str., 347 str., 353 str., 362 str., 364 str., n u t a r i a :

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti iÅ¡ dalies.IÅ¡aiÅ¡kinti, jog 2015-02-25 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-915-720/2015 R. N. paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 6 mėnesiams, įpareigojant per visÄ laisvės apribojimo laikÄ nuo 21.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, jeigu tai nėra susiję su darbu, 3 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose ir visu bausmės atlikimo laikotarpiu gydytis nuo alkoholizmo, turi bÅ«ti vykdoma nuo 2015-04-30.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Å¡iÄ nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Aurelijus Rauckis