bea9da6f-752f-48c8-91cb-69405cf6d7df · Panevėžio apylinkės teismas



Baudžiamoji byla Nr. E1-139-857/2023

Teisminio proceso Nr. 1-15-3-00001-2023-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;

2.1.13.2.; 2.3.2.2.11

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. vasario 20 d.

Biržai

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėjas Dainius Strautininkas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Latvijos Respublikos Rygos miesto teismo iÅ¡duoto Europos tyrimo orderio pripažinimo ir vykdymo klausimÄ ,

n u s t a t ė :

2023 m. sausio 3 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«muose gautas Latvijos Respublikos Rygos miesto teismo 2022 m. gruodžio 19 d. iÅ¡duotas Europos tyrimo orderis, kuriuo praÅ¡oma leisti apklausti liudytojÄ L. L. naudojant vaizdo konferencijÄ ar kitas garso ir vaizdo transliacijÄ .

Europos tyrimo orderis iÅ¡duotas byloje Nr. 15830001612/K77-0977-22/30 dėl galimai padarytų nusikalstamų veikų, susijusių su sukčiavimu ir nusikalstamai įgytų lėšų legalizavimu, kurių padarymu kaltinami asmenys – E. B. ir K. K.. Europos tyrimo orderyje nurodyta, kad L. L., kviečiama į teisiamÄ jį posėdį aukščiau minėtoje byloje, kuris vyks 2023 m. vasario 20 d. 14 val. (14 val. Latvijos Respublikos laiku) Latvijos Respublikos Rygos miesto teisme, liudytojos apklausai dėl galimai padarytų nusikalstamų veikų. Kadangi liudytoja gyvena Lietuvos Respublikoje, todėl praÅ¡oma padėti surengti liudytojos apklausÄ vaizdo konferencijos bÅ«du.

Europos tyrimo orderio vykdymas nutrauktinas.

Latvijos Respublikos Rygos miesto teismo 2022 m. gruodžio 19 d. iÅ¡duotas Europos tyrimo orderis pagal savo turinį ir formÄ atitinka reikalavimus, nustatytus 2014 m. balandžio 3 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2014/41/ES „Dėl Europos tyrimo orderio baudžiamosiose bylose“ (toliau – Direktyva) 5 straipsnyje. Europos tyrimo orderyje nurodytos galimai padarytos nusikalstamos veikos, numatytos Latvijos Respublikos baudžiamojo kodekso 217 straipsnio 2 dalyje, 218 straipsnio 2 dalyje ir 195 straipsnio 3 dalyje, laikomos nusikalstamomis veikomis atitinkamai ir pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 220 straipsnio 2 dalis (neteisingų duomenų apie pajamas, pelnÄ ar turtÄ pateikimas), 219 straipsnio 2 dalis (mokesčių nesumokėjimas), 216 straipsnio 1 dalį (nusikalstamu bÅ«du gauto turto legalizavimas) ir 182 straipsnio 2 dalį (sukčiavimas). Pagal Direktyvos 9 straipsnio 1 dalį vykdančioji institucija pripažįsta pagal Å¡iÄ DirektyvÄ perduotÄ Europos tyrimo orderį nereikalaudama jokių papildomų formalumų ir užtikrina jo vykdymÄ tokiu pačiu bÅ«du ir ta pačia tvarka, kaip ir tuo atveju, jei atitinkamÄ tyrimo priemonę bÅ«tų nurodžiusi vykdyti vykdančiosios valstybės institucija, iÅ¡skyrus atvejus, kai ta institucija nusprendžia remtis vienu iÅ¡ Å¡ioje Direktyvoje numatytų nepripažinimo ar nevykdymo pagrindų arba vienu iÅ¡ atidėjimo pagrindų.

L. L. kviečiama į Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mus, į paskirtÄ teismo posėdį, neatvyko. Jai teismo Å¡aukimas registruota paÅ¡to siunta nebuvo įteiktas, paÅ¡to darbuotojui nurodant, kad gavėja neatsiėmė dokumentų per siuntos saugojimo terminÄ . Teismas teismo Å¡aukimÄ 2023 m. vasario 7 d. iÅ¡siuntė L. L. jos elektroniniu paÅ¡tu (duomenys neskelbtini). Liudytoja L. L. nepatvirtino, kad teismo Å¡aukimÄ gavo. Tačiau 2023 m. vasario 20 d. iÅ¡ Rygos miesto teismo elektroniniu paÅ¡tu gautas praneÅ¡imas, kad liudytoja informavo teismÄ , jog Å¡iuo metu yra Milane, Italijoje, dėl darbo negali dalyvauti posėdyje, todėl 2023 m. vasario 20 d. 14.00 val. vaizdo konferencija yra atÅ¡aukiama.

Lietuvos Respublikos 2014 m. lapkričio 13 d. įstatymo Nr. XII-1322 „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 54 straipsnio 1 dalies 1 punktas reglamentuoja, kad Europos tyrimo orderio vykdymas gali bÅ«ti nutrauktas teismo nutartimi <…>, jeigu: yra aiÅ¡kus pagrindas manyti, kad asmuo, dėl kurio praÅ¡oma atlikti proceso veiksmus, negyvena, jo nėra Lietuvos Respublikos teritorijoje arba jis galutinai iÅ¡vyko iÅ¡ Lietuvos Respublikos teritorijos. Å is pagrindas yra, nes liudytoja L. L. Lietuvos Respublikos teritorijoje ((duomenys neskelbtini)) negyvena ir nedirba. Rygos miesto teismas nurodo, kad liudytoja Å¡iuo metu gyvena Milane, Italijoje. Dėl Å¡ių motyvų Europos tyrimo orderio vykdymas nutrauktinas.

Nutartį nutraukti Europos tyrimo orderio vykdymÄ priėmęs teismas <…> ne vėliau kaip per penkias darbo dienas nuo Å¡io sprendimo priėmimo raÅ¡tu informuoja kitos Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingÄ institucijÄ apie Europos tyrimo orderio vykdymo nutraukimÄ ir jo motyvus. <…> (Lietuvos Respublikos 2014 m. lapkričio 13 d. įstatymo Nr. XII-1322 „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 54 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 67 straipsnio 1 ir 6 dalimis, Lietuvos Respublikos 2014 m. lapkričio 13 d. įstatymo Nr. XII-1322 „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“, 54 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 2 dalimi, 2000 m. gegužės 29 d. Konvencijos dėl Europos SÄ jungos valstybių narių savitarpio pagalbos baudžiamosiose bylose, kuriÄ pagal Europos SÄ jungos sutarties 34 straipsnį patvirtino Taryba, 10 straipsnio 1-4 dalimis, teismas,

n u t a r i a :

Nutraukti Latvijos Respublikos Rygos miesto teismo 2022 m. gruodžio 19 d. (byloje Nr. 15830001612/K77-0977-22/30) iÅ¡duoto Europos tyrimo orderio vykdymÄ dėl liudytojos L. L. apklausos 2023 m. vasario 20 d. 14 val. (Lietuvos Respublikos laiku) Latvijos Respublikos Rygos apylinkės teisme vyksiančiame teismo posėdyje vaizdo konferencijos ar kitomis vaizdo ir garso perdavimo priemonėmis.

Ne vėliau per penkias darbo dienas nuo Å¡io sprendimo priėmimo raÅ¡tu informuoti kitos Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingÄ institucijÄ (Latvijos Respublikos Rygos miesto teismÄ ) apie Europos tyrimo orderio vykdymo nutraukimÄ ir jo motyvus.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Dainius Strautininkas