Legislator Case Law & Legislation
bea98a63-532c-4f82-a626-a092d0ecb4e4 AI generated

bea98a63-532c-4f82-a626-a092d0ecb4e4 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number bea98a63-532c-4f82-a626-a092d0ecb4e4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS   N U T A R T I S                   2015 m. gruodžio 10 d.                                                              VarėnaVarėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant prokurorui ArtÅ«rui Urbeliui, teismo posėdyje iÅ¡ nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl paskirtų ir neatliktų bausmių subendrinimo nuteistajam S. O., gim. (duomenys neskelbtini),       n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

bea98a63-532c-4f82-a626-a092d0ecb4e4 · Varėnos rajono apylinkės teismas: gruodžio 10 d.                                                              VarėnaVarėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant prokurorui ArtÅ«rui Urbeliui, teismo posėdyje iÅ¡ nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl paskirtų ir neatliktų bausmių subendrinimo nuteistajam S. O., gim. (duomenys neskelbtini),       n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudž                                  Byla Nr. T-103-445 / 2015Teisminio proceso Nr.1-52-1-00301-2009-4                                                                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.1.1.1.;2.1.3.1.;1.2.14.13.

             VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS   N U T A R T I S                   2015 m. gruodžio 10 d.                                                              VarėnaVarėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant prokurorui ArtÅ«rui Urbeliui, teismo posėdyje iÅ¡ nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl paskirtų ir neatliktų bausmių subendrinimo nuteistajam S. O., gim. (duomenys neskelbtini),       n u s t a t ė :

Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius praÅ¡o priimti nutartį dėl bausmių subendrinimo nuteistajam S. O., nuteistam 2013-12-19 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu ir 2014-12-30 Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu. S. O., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), nuteistas :2014-12-30 Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3 d. ir 146 str. 2 d., 25 str.3 d. ir 138 str.2 d. 6 p. ir skirtos bausmės :-pagal LR BK 25 str. 3 d. ir 146 str. 2 d. skirti laisvės atėmimÄ dvejiems (2) metams;-pagal Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3 d. ir 138 str. 2 d. 6 p. skirti laisvės atėmimÄ dvejiems metams (2) trims (3) mėnesiams.Vadovaujantis LR Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 d., 2 d., 5 dalies 1 punktu paskirtas bausmės subendrintos bausmių apėmimo bÅ«du ir paskirta subendrinta galutinė bausmė terminuotas laisvės atėmimÄ dvejiems (2) metams trims (3) mėnesiams.Taikyta Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalis, 2 dalies nuostatos ir paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėtas dvejiems (2) metams, paskiriant baudžiamojo poveikio priemones ir pareigas (skirta dvideÅ¡imties (20) MGL dydžio įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , kuri turi bÅ«ti sumokėta per vienerius (1) metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo; nebendrauti su R.

A., E. A., R. P., G. R., A. A., D. N., I. P., Ž. K., R. Č., A. M.. Paskirtos pareigos vykdyti dvejus (2) metus. Ä® paskirtos laisvės atėmimo bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme ir suėmime bÅ«tÄ laikÄ nuo 2009-07-01 iki 2009-07-20.2013-12-19 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu S. O. buvo pripažintas kaltu padarius Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d., 260 str. 3 d., 253 str. 1 d., 259 str. 1 d. numatytus nusikaltimus ir nuteistas laisvės atėmimu 13 metų.2015-04-30 Lietuvos Apeliacinio teismo nuosprendžiu buvo panaikinta Kauno apygardos teismo 2013 m. gruodžio 19 d. nuosprendžio dalis, kuriomis S. O. iÅ¡teisintas iÅ¡ kaltinimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalį (dėl neteisėto disponavimo 50 vnt.

Å¡audmenų) ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 2 dalį, neįrodžius, kad jis dalyvavo padarant Å¡ias nusikalstamas veikas, bei priimti naujÄ apkaltinamÄ nuosprendį:S. O. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalį (dėl neteisėto disponavimo 50 vnt. Å¡audmenų) bei nuteistas 1 metų laisvės atėmimo bausme;S. O. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 2 dalį bei nuteistas 8 metų ir 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme.Panaikinta Kauno apygardos teismo 2013 m. gruodžio 19 d. nuosprendžio dalis dėl S. O. atlikto bausmių bendrinimo ir iÅ¡spręstas Å¡is klausimas tokiu bÅ«du:Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, S. O. bausmę, paskirtÄ Å¡iuo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalį (dėl neteisėto disponavimo 50 vnt.

Å¡audmenų), subendrinti dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du su Kauno apygardos teismo 2013 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu paskirta 2 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalį bei 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį ir S. O. paskirti subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 3 metams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, bausmę, paskirtÄ Å¡iuo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 2 dalį, subendrinti dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du su Kauno apygardos teismo 2013 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausme pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį bei 11 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalį ir S. O. paskirti subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 13 metų ir 5 mėnesiams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi ir 5 dalies 2 punktu, paskirtÄ subendrintÄ 13 metų ir 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę subendrinti apėmimo bÅ«du su paskirta subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausme ir S. O. paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 13 (trylikai) metų ir 5 (penkiems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.Prokuroras praÅ¡o subendrinti nuteistajam S. O. nuosprendžiu paskirtas bausmes apėmimo bÅ«du, kai padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumÄ ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims ar kategorijoms pagal BK 10 ar 11 straipsnius.BPK 347 str. numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.BK 63 str. 9 d. numato, kad pagal Å¡io straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ .

Å iuo atveju į bausmės laikÄ Ä¯skaitoma bausmė, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.BK 63 str. 5 d. 2 p. numato, kad bausmių apėmimÄ teismas taiko, kai padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumÄ ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims ar kategorijoms pagal Å¡io kodekso 10 ar 11 straipsnius. Kai bausmės apimamos, griežtesnė bausmė apima Å¡velnesnes ir galutinė subendrinta bausmė prilygsta griežčiausiai iÅ¡ paskirtų už atskiras nusikalstamas veikas bausmei ( BK 63 str. 2 d.).Tokios aplinkybės yra nustatytos dėl nuteistojo padarytų nusikalstamų veikų, todėl taikytinas paskirtų ir neatliktų bausmių subendrinimas apėmimo bÅ«du.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 347, 362 str. 1 - 6 d., teismas n u t a r i a :

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, S. O. paskirtÄ bausmę 2014-12-30 Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu subendrinti su 2015-04-30 Lietuvos Apeliacinio teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę, nustatant galutinę subendrintÄ bausmę laisvės atėmimÄ 13 (trylikai) metų ir 5 (penkiems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti pagal 2013-12-19 priimtÄ Kauno apygardos teismo nuosprendį - nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.Ä® paskirtos laisvės atėmimo bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme ir suėmime bÅ«tÄ laikÄ nuo 2009-07-01 iki 2009-07-20, taip pat kardomajame kalinime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2011-04-11 iki 2013-12-19 nuosprendžio paskelbimo dienos ir atliktÄ bausmės dalį pagal 2015-04-30 nuosprendį.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo per Varėnos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                      Dalis Žilionis