bea7f829-d57b-4a3e-b1fc-cfc62dd4d267 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                 Civilinė byla Nr.2-2866-845/12                                                                               Civilinio proceso Nr. 2-03-3-06345-2010-9             Procesinio sprendimo kategorija: 72; 128.20(S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. gruodžio 13 d.Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Lijana Visokavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Naujininkų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Vilnista“ dėl skolos priteisimo ir atsakovo UAB „Vilnista“ prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui UAB „Naujininkų Å«kis“ dėl sutarties nutraukimo, ir                                                 n u s t a t ė:

             ieÅ¡kovas UAB „Naujininkų Å«kis“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu bei patikslintu ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Vilnista“ 4846,51 Lt skolÄ už pavirÅ¡inio vandens priėmimÄ Ä¯ pavirÅ¡inių nuotakų nuotakynÄ . Atsakovas ieÅ¡kinio nepripažino, pareiÅ¡kė prieÅ¡ieÅ¡kinį, kuriuo prašė nutraukti su ieÅ¡kovu 2005 m kovo 1 d. sudarytÄ sutartį dėl pavirÅ¡inio vandens priėmimo į pavirÅ¡inių nuotekų nuotakynÄ . 2012-12-10 teisme buvo gautas Å¡alių UAB „Naujininkų Å«kis“ ir UAB „Vilnista“ praÅ¡ymas patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka ir bylÄ nutraukti.             CPK 140 str. 3 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi.             PraÅ¡ymas tenkintinas, pateikta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.IÅ¡ teismui pateiktos Å¡alių sudarytos 2012-12-06 Taikos sutarties matyti, kad Å¡iÄ sutartį sudariusios Å¡alys siekia taikiai iÅ¡spręsti kilusius nesutarimus ir tokiu bÅ«du užkirsti keliÄ teisminiam ginčui dėl Å¡alių teisių ir pareigų, kilusių 2005 m kovo 1 d. sudarytos sutarties dėl pavirÅ¡inio vandens priėmimo į pavirÅ¡inių nuotekų nuotakynÄ pagrindu.

Taikos sutartis sudaryta laisva Å¡alių valia, joms žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisminio proceso tvarka pasekmės. Ä®vertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, konstatuojama, kad taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama (CK 6.983-6.986 str.), todėl yra pagrindas patvirtinti Å¡alių UAB „Naujininkų Å«kis“ ir UAB „Vilnista“ 2012-12-06 sudarytÄ Taikos sutartį.IeÅ¡kovas UAB „Naujininkų Å«kis“ už pateiktÄ teismui ieÅ¡kinį sumokėjo 157 Lt žyminį mokestį.

Civilinę bylÄ nutraukus, prašė grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio sumos. CPK 87 str. 2 d. nustato, kad Å¡alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾inami 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymas tenkintinas bei ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 118 Lt žyminio mokesčio dalis (157 x 75 / 100). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., 87 str. 2 d., 149 str. 1 d., teismas                                                   n u t a r ė: ieÅ¡kovo UAB „Naujininkų Å«kis“ bei atsakovo UAB „Vilnista“ praÅ¡ymÄ dėl Taikos sutarties patvirtinimo tenkinti.

Patvirtinti tarp ieÅ¡kovo UAB „Naujininkų Å«kis“ bei atsakovo UAB „Vilnista“ 2012-12-06 sudarytÄ Taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarė:Å alys susitaria, kad Atsakovė sumokės 4846,51 Lt skolÄ IeÅ¡kovei iki 2012-12-21.Å alys susitaria, kad tarp Å¡alių 2005-03-01 sudaryta sutartis Nr. 05-03-04 „Dėl naudojimosi pavirÅ¡inių nuotekų (lietaus) tinklais ir valymo įrenginiais" yra nutraukiama nuo 2011-10-28.Å alys pareiÅ¡kia, kad Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293, 294 str. numatytos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos.Civilinę bylÄ Nr. 2-2866-845/12, pagal ieÅ¡kovo UAB „Naujininkų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Vilnista“ dėl skolos priteisimo ir atsakovo UAB „Vilnista“ prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui UAB „Naujininkų Å«kis“ dėl sutarties nutraukimo, nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Naujininkų Å«kis“, į.k. 121458016, 75 procentus žyminio mokesčio, t.y. 118 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniolika Lt), sumokėto 2010 m. rugsėjo 24 d. mokėjimo nurodymu Nr. 1400 į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ AB banke Swedbank.

IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinės mokesčių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi.Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus m. 3 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                             Lijana Visokavičienė ,,,