bea5b690-d3ee-4cdf-9d65-2f53e03f5480 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracin? byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.6.-2420-806/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01743-2014-3   Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. vasario 27 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi D. A. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė:

             D. A. 2014-02-09 apie 20.15 val., A. Kojelavičiaus g., Vilniuje, vairavo A. G. priklausantį automobilį „HONDA CIVIC“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturint teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonių, taip pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p., numatančio, jog draudžiama vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems Å¡ios teisės, reikalavimus. Å iais savo veiksmais D. A. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.

D. A. visiÅ¡kai prisipažino įvykdęs administracinį teisės pažeidimÄ , gailisi. Be D. A. prisipažinimo jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 2 kuopos 1 bÅ«rio vyr. patrulės I. L. 2014-02-09 tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, jog 2014 m. vasario 9 d., patruliuodama kartu su vyriaus. patruliu M. R., apie 20.15 val., A. Kojelavičiaus g. 95, Vilniuje, pastebėjo važiuojantį automobilį „HONDA CIVIC“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojo vairavimo bÅ«das sukėlė įtarimÄ .

MinėtÄ automobilį vairavo pil. D. A., a/k (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės, suteikiančios vairuoti tos kategorijos transporto priemonę. Vairuotojas pil. D. A. buvo nuÅ¡alintas nuo transporto priemonės vairavimo, už KET 14 punkto reikalavimo pažeidimÄ , pastarajam buvo suraÅ¡ytas ATP protokolas Nr. 10P-7270063-14 (jo kopija įteikta), laikinas transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini). Su pažeidimu D. A. sutiko ir gailėjosi. Kadangi automobilis „HONDA CIVIC“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) D. A. nepriklauso, buvo priimtas sprendimas šį automobilį priverstinai nuvežti į saugomÄ aikÅ¡telę, Minsko pl. 23, Vilniuje. Atvykus vilkikui ir apžiÅ«rėjus minėtÄ automobilį, ant vairuotojo sėdynės buvo rastas plastikinis maiÅ¡elis su augalinės kilmės žalsvos spalvos medžiaga, taip pat peleninėje buvo rasta augalinės kilmės žalsvos spalvos medžiaga, kuri buvo suvyniota į laikraščio skiautę (galimai narkotinės medžiagos - marihuana).

Dėl rastų, galimai narkotinių medžiagų, vairuotojas D. A., gim. (duomenys neskelbtini), ir keleiviai O. S., gim. (duomenys neskelbtini), R. Š., gim. (duomenys neskelbtini), nieko paaiškinti negalėjo, todėl minėti asmenys apie 22.00 val. buvo pristatyti į 3 PK tolimesniam aiškinimuisi. Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 2 kuopos 1 būrio vyr. patrulio M. R. 2014-02-09 tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, jog 2014 m. vasario 9 d., patruliuodamas kartu su vyr. patrule I. L., apie 20.15 val., A.

Kojelavičiaus g., Vilniuje, pastebėjo važiuojantį automobilį „HONDA CIVIC“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Minėto automobilio vairuotojo vairavimo bÅ«das sukėlė įtarimÄ . MinėtÄ automobilį vairavo pil. D. A., a/k (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės, suteikiančios vairuoti tos kategorijos transporto priemonę. Vairuotojas pil. D. A. buvo nuÅ¡alintas nuo transporto priemonės vairavimo, už KET 14 punkto reikalavimo pažeidimÄ , pastarajam buvo suraÅ¡ytas ATP protokolas Nr. 10P-7270063-14 (jo kopija įteikta), laikinas transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini).

Su pažeidimu D. A. sutiko ir gailėjosi. Automobilis „HONDA CIVIC“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo priverstinai nuvežtas į saugomÄ aikÅ¡telę, Minsko pl. 23, Vilniuje.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , į tai, kad D. A. prisipažino įvykdęs pažeidimÄ , gailisi, į padaryto teisės pažeidimo pavojingumÄ ir pobÅ«dį, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, pažeidėjas galiojančių administracinių nuobaudų neturi, administracinį teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnamečiu, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais D.

A. skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d., 286-287 str., teismas n u t a r i a: D. A. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d. str., ir skirti jam 500 Lt dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė                         Â