bea35161-4d66-49ff-ad7f-cd62b1ff5ccf · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. 1-495-93/2011Proceso Nr. 1-31-1-01251-2010-8Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.3.2.; (S) 1.1.7.2.5; 1.2.26.2.1. KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUOSPRENDIS                                        LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 12 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Stefa NaÅ¡ÄenkovienÄ, sekretoriaujant JÅ«ratei KauÅ¡akytei, dalyvaujant prokurorui V. G., nukentÄjusiajam G.
Legislator headnote
AI generatedbea35161-4d66-49ff-ad7f-cd62b1ff5ccf · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: ir vienÄ kartÄ sudavÄ G. A. kumÅ¡Äiu į veido deÅ¡inÄ pusÄ; Å¡iais smÅ«giais nukentÄjusiajam buvo nustatytas kaklo deÅ¡inÄs pusÄs patinimas ir kaklo sumuÅ¡imas, kas atitinka nežymų sveikatos sutrikdymÄ .Å iais veiksmais O. B. (O. B.) parodydamas nepagarbÄ aplinkiniams bei sutrikdydamas visuomenÄs rimtį ir tvarkÄ padarÄ nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalyje.Kaltinamasis O. B. (O. B.) kaltu prisipažino iÅ¡ dalies ir parodÄ, kad 2010 m. rugsÄjo 6 d. nuÄjo į (duomenys neskelbtini) mokyklÄ aplankyti savo sÅ«naus, taÄiau pamatÄ besistumdanÄius vaikus ir arÄiausiai prie jo esanÄiam G.
Full text
Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. 1-495-93/2011Proceso Nr. 1-31-1-01251-2010-8Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.3.2.; (S) 1.1.7.2.5; 1.2.26.2.1. KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUOSPRENDIS                                        LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 12 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Stefa NaÅ¡ÄenkovienÄ, sekretoriaujant JÅ«ratei KauÅ¡akytei, dalyvaujant prokurorui V. G., nukentÄjusiajam G.
A., nukentÄjusiojo atstovui A. A., kaltinamajam O. B. (O. B.), vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje O. B. (O. B.), gimÄs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, a.k. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, nevedÄs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas 2009-07-15 pagal LR BK 180 str. 1 d. 1 metų laisvÄs atÄmimo bausme, vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 7 p. bausmÄs vykdymÄ atidedant 1 metams, teistumas iÅ¡nykÄs, kaltinamas padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalyje, nustatÄ:
O. B. (O. B.) pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ :2010 m. rugsÄjo 6 d., apie 13.00 val., vieÅ¡oje vietoje, (duomenys neskelbtini), O. B. (O. B.) įžūliais veiksmais demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams: mokyklos koridoriuje vartodamas necenzÅ«rinius sudavÄ kumÅ¡Äiu mokiniui G. A. į galvÄ iÅ¡ nugaros pusÄs, po ko, tÄsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , prasidÄjus pamokai atÄjo į technologijų kabinetÄ , kur, vykstant 8 b klasÄs pamokai, mokinių ir mokytojo akivaizdoje, dar kartÄ priÄjo prie G.
A. ir vienÄ kartÄ sudavÄ G. A. kumÅ¡Äiu į veido deÅ¡inÄ pusÄ; Å¡iais smÅ«giais nukentÄjusiajam buvo nustatytas kaklo deÅ¡inÄs pusÄs patinimas ir kaklo sumuÅ¡imas, kas atitinka nežymų sveikatos sutrikdymÄ .Å iais veiksmais O. B. (O. B.) parodydamas nepagarbÄ aplinkiniams bei sutrikdydamas visuomenÄs rimtį ir tvarkÄ padarÄ nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalyje.Kaltinamasis O. B. (O. B.) kaltu prisipažino iÅ¡ dalies ir parodÄ, kad 2010 m. rugsÄjo 6 d. nuÄjo į (duomenys neskelbtini) mokyklÄ aplankyti savo sÅ«naus, taÄiau pamatÄ besistumdanÄius vaikus ir arÄiausiai prie jo esanÄiam G.
A. sudavÄ kairÄs rankos delnu, po to nuÄjÄs į klasÄ dar kartÄ sudavÄ kaire ranka G. A. į ausį. Pripažįsta, kad pasakÄ nepadorų žodį prieÅ¡ suduodamas G. A.NukentÄjusysis G. A. parodÄ, kad 2010 m. rugsÄjo 6 d., (duomenys neskelbtini) pagrindinÄje mokykloje, apie 13 val., laukiant pamokos prie technologijų kabineto prie jo priÄjo O. B., pradÄjo vadinti įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais, trenkÄ vienÄ kartÄ jam į sprando deÅ¡inÄ pusÄ, vÄliau, prasidÄjus pamokai, O.
B. atÄjo į technologijų kabinetÄ , laikydamas rankoje kažkÄ smailaus, pagrasino, kad papjaus, ir sudavÄ jam dar kartÄ .Liudytojas A. K. parodÄ, kad 2010 m. rugsÄjo 6 d. matÄ, kaip prasidÄjus pamokai O. B. atÄjo į klasÄ, priÄjo prie G. A. ir trinktelÄjo jam į kairÄ sprando pusÄ. Liudytojas taip pat patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus (b. l. 25-27), jog įÄjÄs į klasÄ kaltinamasis grasino papjausiÄ s (kÄ , nenurodÄ). Jis, liudytojas, nutraukÄ O. B. veiksmus iÅ¡vesdamas jį iÅ¡ klasÄs.Specialisto iÅ¡vada Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad G.
A. Å¡iuo smurtu buvo padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas: kaklo deÅ¡inÄs pusÄs patinimas ir kaklo sumuÅ¡imas (b.l. 15).Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ metu nukentÄjusysis G. A. atpažino asmenį,    t. y. O. B., kuris 2010 m. rugsÄjo 6 d., apie 13.00 val., (duomenys neskelbtini) pagrindinÄje mokykloje jam du kartus sudavÄ kumÅ¡Äiu (b.l. 20-24).NÄra pagrindo abejoti, kad kaltinamasis įvykdÄ visus jam inkriminuotus veiksmus.Akivaizdu, jog nebuvo priežasties, dÄl kurios kaltinamasis panaudojo fizinį smurtÄ prieÅ¡ nukentÄjusįjį; kaltinamojo veiksmai buvo itin įžūlÅ«s â vieÅ¡oje vietoje matant aplinkiniams prieÅ¡ nukentÄjusįjį buvo panaudotas grubus fizinis smurtas, nukentÄjusiajam buvo suduota kumÅ¡Äiu, jam buvo sutrikdyta sveikata, be to, kaltinamasis vieÅ¡oje vietoje keikÄsi.Skiriant bausmÄ kaltinamajam atsižvelgiama į jo padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltÄs formÄ ir rūšį, motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybÄ.
Neigiamai charakterizuoja kaltinamÄ jį buvÄs teistumas už plÄÅ¡imÄ .Kaltinamojo O. B. atsakomybÄ lengvinanÄių bei sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. BausmÄ kaltinamajam parinktina siekiant įgyvendinti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 41 straipsnyje nurodytus tikslus, taip pat vertintina kaltinamojo asmenybÄ, jo sveikata. Neigiamai charakterizuoja kaltinamÄ jį buvÄs teistumas už plÄÅ¡imÄ .Kardomoji priemonÄ - įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje naikintina nuosprendžiui įsiteisÄjus.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 â 305, 307-308 straipsniais, nusprendÄ: pripažinti O.
B. (O. B.) kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalyje, t. y., kad jis 2010 m. rugsÄjo 6 d., apie 13.00 val., (duomenys neskelbtini), pagrindinÄje mokykloje, esanÄioje (duomenys neskelbtini), įžūliais veiksmais demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams, vartodamas necenzÅ«rinius žodžius sudavÄ rankos kumÅ¡Äiu G. A. į galvÄ iÅ¡ nugaros pusÄs, technologijų kabinete dar kartÄ sudavÄ G. A. kumÅ¡Äiu į veido deÅ¡inÄ pusÄ, padarydamas nukentÄjusiajam nežymų sveikatos sutrikdymÄ .Paskirti O.
B. bausmÄ â laisvÄs atÄmimÄ Å¡eÅ¡iems mÄnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 3 dalimi, atidÄti Å¡ios bausmÄs vykdymÄ vieneriems metams ir Å¡eÅ¡iems mÄnesiams, įpareigojant O. B. per bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpį be institucijos, prižiÅ«rinÄios bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ , sutikimo nekeisti gyvenamosios vietos.KardomÄ jÄ priemonÄ â įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje panaikinti nuosprendžiui įsiteisÄjus.Apeliacinis skundas dÄl Å¡io nuosprendžio gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt dienų nuo nuosprendžio paskelbimo dienos KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                           Stefa NaÅ¡ÄenkovienÄ