bea321a3-3ece-48fc-a8d6-7ec8b5fd2b27 · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudž. byla Nr.1-435-593/2013Teisminio proceso Nr. 22-1-00755-12-8Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.11; 1.1.7.2.6; 1.1.10.1; 1.2.23.1; 2.3.6.4.5 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m.vasario 21 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, sekretoriaujant Rolandai Bučmienei, dalyvaujant prokurorei Daliai Pangonienei, kaltinamajam R. K., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R.

K., gim. (duomenys neskelbtini), Kaune, (a.k (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas,kaltinama pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d.              Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,                          n u s t a t ė :R. K. neteisėtai disponavo psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti, t.y. nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko neteisėtai savo kelnių kiÅ¡enėje laikė 0,507 g baltos spalvos miltelių, kurių sudėtyje yra 0,0294 g (5,8 procento) gryno metamfetamino, kol 2012 07 15 apie 03 val. 10 min. prie baro ,,Pas VeronikÄ â€œ, esančio Kaune, Savanorių pr. 95 jį sulaikė policijos pareigÅ«nai ir rado neteisėtai laikytÄ psichotropinę medžiagÄ .Å iais veiksmais R.

K. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d.R. K. kaltę pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, jog bÅ«damas naktiniame klube iÅ¡ nepažįstamo asmens nupirko, kaip pats manė, amfetaminÄ . Pirko savo reikmėms vartoti, Å¡iek tiek suvartojo, o dalis liko. Atvažiavęs į barÄ ,,Pas VeronikÄ â€œ, pamatęs atvažiavusius policijos pareigÅ«nus, amfetaminÄ iÅ¡metė, tačiau pareigÅ«nai tai pastebėjo ir jį sulaikė. Savo veiksmus vertina neigiamai, supranta, jog nusikalstamÄ veikÄ padarė bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, bausmės vykdymo atidėjimo pasekmės jam buvo iÅ¡aiÅ¡kintos.

Teigia, jog daugiau taip nesielgs. Be kaltinamojo kaltės pripažinimo, jo veika įrodyta ikiteisminio tyrimo metu surinktais ir teisme ištirtais įrodymais.Daiktų pateikimo protokolu Kauno AVPK PR MB vyr. patrulis R. B. pateikė polietileninį maišelį su baltos spalvos milteliais, galimai narkotine medžiaga (8 b.l.);Specialisto išvada nustatyta, jog pateikti milteliai yra psichotropinės medžiagos – metamfetamino – milteliai. Šiuose milteliuose, kurių svoris 0,5070 g yra 0,0294 g (5,8 procento) gryno metamfetamino (skaičiuojant bazės pavidalu) (12-13 b.l.);Specialisto išvadoje Nr. T-N 1388/12(01) nurodyta, jog R.

K. Å¡lapime rasta metamfetamino, pėdsakų amfetamino ir 2,78 promilių etilo alkoholio (32 b.l.);Teisiamojo posėdžio metu iÅ¡tirtais įrodymais neginčijamai nustatyta, jog R. K. 2012 07 15, t.y. kol buvo sulaikytas pareigÅ«nų neteisėtai laikė psichotropinę medžiagÄ â€“ metamfetamino miltelius, kuriuose buvo 0,0294 g gryno metamfetamino, neturėdamas tikslo jos platinti, kadangi neginčijamai nustatyta, jog psichotropines medžiagas vartojo pats. Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kieko nustatymo rekomendacijos 1 sÄ raÅ¡e, patvirtintame LR sveikatos apsaugos ministro 2003 04 23 įsakymu Nr. V-239, nurodyta, jog nedideliu metamfetamino kiekiu laikoma 0,2 g.

Kadangi R. K. laikė 0,0294 g, akivaizdu, jog jo veika atitinka LR BK 259 str. 2 d. ir kvalifikuota teisingai. IÅ¡ kaltinimo Å¡alintina aplinkybė įgijimas, kadangi tai tokiais objektyviais duomenimis nenustatyta. R. K. atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog baudžiamÄ jį nusižengimÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų ir alkoholio, jo atsakomybę lengvina tai, jog kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Ä®vertinus tai, jog R. K. baudžiamÄ jį nusižengimÄ padarė bausmės neatlikęs ir teistumui neiÅ¡nykus, jam skirtina areÅ¡to bausmė.

Paskirta bausmė bendrintina su 2012 04 10 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, remiantis LR BK 64 str. 1, 3 d. Nors veika padaryta laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, tačiau įvertinus veikos pobÅ«dį, t.y. tai, jog ji priskiriama baudžiamųjų nusižengimų kategorijai, kaltinamojo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – nuoÅ¡irdų prisipažinimÄ , atsižvelgiant į tai, jog atidėjimo laikotarpiu R.

K. jokių teisės pažeidimų nepadarė (26 b.l.), bausmės vykdymo atidėjimo sÄ lygų nepažeidinėjo (LITEKO duomenų bazė), teismas laikosi nuomonės, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, jos vykdymÄ atidedant, vadovaujantis LR BK 75 str. nuostatomis ir skiriant teismo įpareigojimus. Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – likę po tyrimo metamfetamino milteliai (0,4170 g), saugomi Kauno PVPK VTV Licencijavimo skyriuje, nuosprendžiui įsiteisėjus – sunaikintini.             Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297, 298 str., 303 str. 1 d. 4 d., 305 str., 306 str., 307 str., n u s p r e n d ž i a :R.

K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d. ir nuteisti jį 35 (trisdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡tu.Å iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę, vadovaujantis LR BK 64 str. 1, 3 d. subendrinti su 2012 04 10 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti 1 (vienerius) metus ir 7 (septynis) mėnesius laisvės atėmimo.Vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymÄ atidėti 1 (vieneriems) metams ir 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams – įpareigojant R.

K. nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų ir neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto ir rajono ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos, nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinti.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – likusius po tyrimo metamfetamino miltelius (0,4170 g), saugomus Kauno PVPK VTV Licencijavimo skyriuje – sunaikintini.Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . TeisėjaDaiva Jankauskienė