bea0c72f-130c-457e-b15c-acd2bb1814ef · Kauno apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-1610-753/2020

Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00103-2020-7

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.4.4; 1.6.3; 16.9.8; 21.9.10

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. liepos 13 d.

Kaišiadorys

Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėja Rasa Balsevičienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. O., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

R. O. administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 2 dalį surašytas už tai, kad jis, būdamas nepilnametis ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai šios teisės nėra įgijęs, 2020 m. birželio 20 d. apie 17.15 val. Kaišiadorių r. sav., Kalvių k., Miško g. vairavo transporto priemonę „Renault Megane“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Administracinio nusižengimo protokole nurodyta, kad tokiais savo veiksmais R. O. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

Ä® teismo posėdį neatvyko administracinėn atsakomybėn traukiamas R. O.. Apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta, suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ nurodė, jog bylos nagrinėjime dalyvauti nepageidauja (b. l. 5-6).

Ä® teismo posėdį neatvyko institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ â€“ Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato KaiÅ¡iadorių rajono policijos komisariato – atstovas. Apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ Å¾inoma (b. l. 5-6).

Kadangi į teismo posėdį neatvyko nei vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, jiems apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ buvo tinkamai praneÅ¡ta, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina jiems nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. O. kaltę, padarius ANK 424 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ , įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato KaiÅ¡iadorių rajono policijos komisariato (toliau – Kauno AVPK KaiÅ¡iadorių r. PK) Reagavimo skyriaus vyresniojo tyrėjo M. A. R. O. 2020 m. birželio 20 d. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. 63-ANR_P-1095-2020, kuriame užfiksuotos administracinio nusižengimo padarymo aplinkybės bei R. O. prisipažinimas dėl administracinio nusižengimo padarymo (b. l. 5-6); Kauno AVPK KaiÅ¡iadorių r. PK Reagavimo skyriaus vyresniojo tyrėjo M. A. 2020 m. birželio 20 d. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, jog 2020 m. birželio 20 d. apie 17.15 val. KaiÅ¡iadorių r. sav., Kruonio sen., Kalvių k., MiÅ¡ko g. pastebėtas važiuojantis automobilis „Renault Megane“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) prie kurio privažiavus, automobilis iÅ¡ karto sustojo. Nustatyta, kad automobilį vairavo R. O. (b. l. 7); A. A. 2020 m. birželio 20 d. paaiÅ¡kinimas, jog jis žinojo, kad jo draugas R. O. neturi vairuotojo pažymėjimo (b. l. 8); Vairuotojų registro duomenys, kuriais nustatyta, kad R. O. nėra įgijęs teisės vairuoti transporto priemones (b. l. 9-10); Gyventojų registro duomenys, kuriais nustatyta, kad R. O. yra nepilnametis (b. l. 11); kt. administracinio nusižengimo bylos medžiaga.

Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais įrodymais, juos išanalizavęs ir įvertinęs laiko įrodytu, kad R. O., būdamas nepilnametis ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai šios teisės nėra įgijęs, 2020 m. birželio 20 d. apie 17.15 val. Kaišiadorių r. sav., Kalvių k., Miško g. vairavo transporto priemonę „Renault Megane“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Tokiais savo veiksmais R. O. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, todėl jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ANK 424 straipsnio 2 dalį.

Skiriant administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. O., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, į tai, kad R. O. yra nepilnametis, taip pat į tai, kad suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ , jis pripažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl jo gailėjosi, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), kad nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ANK 36 straipsnis), kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo administracine tvarka nebaustas (b. l. 13), neteistas (b. l. 12), todėl R. O. skirtina minimalaus dydžio ANK 424 straipsnio 2 dalyje numatyta nuobauda – bauda, baudos dydį, pritaikius ANK 44 straipsnį, nustatant lygų pusei paskirtos baudos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 22, 44 straipsniais, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r i a :

pripažinti R. O. padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir paskirti jam 150,00 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB; arba Nr. LT747400000008723870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas; arba Nr. LT122140030002680220 Luminor Bank AB; arba Nr. LT327180000000141038 AB Å iaulių bankas; arba Nr. LT427230000000120025 UAB Medicinos bankas; arba Nr. LT744010051001324763 Luminor Bank AB; arba Nr. LT057044060007887175 AB SEB bankas; arba Nr. LT787290000000130151 AB „Citadele“ bankas, nurodant mokėjimo pavedime nusižengimo identifikavimo kodÄ (ROIK) – 20117542173, įmokos kodas – 1001.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio 1, 2 dalys).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus.

Teisėja Rasa Balsevičienė