bea092ec-a1d7-4e0b-bfa2-722bef2129c9 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A-2016-441/2010Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. liepos 10 d.        Šiauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Žilvinas Astrauskas, iÅ¡nagrinėjęs A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , n u s t a t ė:              Šiaulių miesto apylinkės teismas 2009 m. gegužės 15 d. nutarimu A.

S. už teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d., 123 str. 5 d., skyrė subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 2000 litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams. 2010-06-28 Å iaulių miesto apylinkės teisme gautas A. S. praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ .PraÅ¡ymas netenkintinas.Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnyje nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, pagal visuomeninės organizacijos, darbdavio tarpininkavimÄ , o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus - ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas yra pažymėjęs, kad iÅ¡ Å¡ios normos analizės seka, jog sprendžiant dėl galimybės sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ bÅ«tina įvertinti ne tik įstatymo nustatytas privalomas sÄ lygas (naujų pažeidimų teisės atėmimo laikotarpiu nepadarymas, visuomeninės organizacijos arba darbdavio tarpininkavimas ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažyma apie kursų iÅ¡klausymÄ ) bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes, bet ir tai, ar sutrumpinus specialiosios teisės atėmimo terminÄ bus pasiekti įstatyme įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartys bylose Nr. N444-2128/2006, Nr. N444-1587/2007).   A.

S. padarė vienÄ iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų – bÅ«damas neblaivus vairavo transporto priemonę, pažeidimo metu jam buvo nustatytas vidutinis girtumo laipsnis. Vairuodamas neblaivus, A. S. sukėlė pavojų ne tik savo, bet ir kitų eismo dalyvių sveikatai ir gyvybei, taip pat viso eismo saugumui. Teismas, skirdamas A. S. už šį pažeidimÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ â€“ siekė nubausti pažeidėjÄ , sukelti jam atitinkamas neigiamas pasekmes, o kartu ir jį paveikti, kad A.

S. ateityje laikytųsi įstatymų ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Kaip matyti iÅ¡ Å iaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato pateiktos pažymos, A. S. iki 2009-05-15 nutarimo priėmimo buvo ne vienÄ kartÄ baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, be to, specialiosios teisės atėmimo laikotarpiu pakartotinai pažeidė kelių eismo taisykles – 2009-07-23, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, vairavo lengvÄ jį automobilį, kuriam nustatyta tvarka nebuvo atlikta valstybinė privalomoji techninė apžiÅ«ra, už Å¡iuos pažeidimus 2009-08-10 pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 2 d., 123 str. 1 d. buvo nubaustas administraciniu areÅ¡tu.

Å i aplinkybė užkerta galimybę Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnio nuostatų taikymui, kadangi viena iÅ¡ įstatymo numatytų privalomų sÄ lygų sprendžiant dėl galimybės sutrumpinti nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – terminÄ yra naujų pažeidimų teisės atėmimo laikotarpiu nepadarymas. Pakartotinis Kelių eismo taisyklių pažeidimas akivaizdžiai rodo, jog A. S. paskirtos nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones terminuoto atėmimo – tikslai dar nėra pasiekti, todėl tolesnis Å¡ios nuobaudos taikymas jam yra bÅ«tinas.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, teismas n u t a r i a:

A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymo dėl Å iaulių miesto apylinkės teismo 2009-05-15 nutarimu skirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo netenkinti. Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundÄ paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                              Žilvinas Astrauskas