Legislator Case Law & Legislation
bea08a7c-3f85-47af-aab8-e99ce1bb424e AI generated

bea08a7c-3f85-47af-aab8-e99ce1bb424e · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number bea08a7c-3f85-47af-aab8-e99ce1bb424e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-3124-634/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-02979-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m.gegužės 25 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. suraÅ¡ytas A.

Legislator headnote

AI generated

bea08a7c-3f85-47af-aab8-e99ce1bb424e · Kauno miesto apylinkės teismas: A2.6.-3124-634/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-02979-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m.gegužės 25 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. suraÅ¡ytas A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-3124-634/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-02979-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m.gegužės 25 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. suraÅ¡ytas A.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė : A. S. 2011 m. balandžio 28 d., 11 val. 10 min., Zarasų r., kelio A6 Kaunas – Zarasai – Daugpilis 166,05 kilometre, vairuodamas transporto priemonę „Renault Megane“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) esant leistinam iki 50 km/h greičiui, važiavo 114 km/h greičiu (greičio matavimo prietaiso paklaida - ± 4 km/h) ir virÅ¡ijo nustatytÄ greitį daugiau kaip 50 km/h, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 135 punkto reikalavimus.A.

S. kaltę iÅ¡ esmės pripažino ir parodė, kad vairuodamas automobilį, virÅ¡ijo nustatytÄ greitį, tačiau nepastebėjo greitį ribojančių ženklų. PraÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė. Pažeidimo faktÄ ir A. S. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas, paaiÅ¡kinimas, iÅ¡ kurių matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, vairuodamas transporto priemonę, virÅ¡ijo nustatytÄ greitį daugiau kaip 50 km/h.

Pažeidimas pagrįstai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. (nustatyto greičio virÅ¡ijimas daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ ). Aplinkybių, leidžiančių pagrįstai suabejoti, ar pažeidimo nustatymo vietoje leidžiamas greitis iÅ¡ties yra 50 km/h, nenustatyta.A. S. atsakomybę lengvina aplinkybė, jog gailisi padaręs pažeidimÄ , atsakomybę sunkina aplinkybė, kad pakartotinai per vienerius metus padarė Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ .Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančiÄ ir lengvinančiÄ aplinkybes, anksčiau padaryto pažeidimo pobÅ«dį.

Skirtinos nuobaudos – bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu, atitinkančios ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatytus Å¡ių administracinių nuobaudų minimumus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir nubausti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 57819, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Laisvės al. 103, Kaunas, 131 kab.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui.

Teisėjas                                                                               Giedrius Endriukaitis