bea04bc4-0d07-4e93-9f25-bb40e2a49186 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-82-753/2013 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                          KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. vasario 21 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-oje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam J.

M. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje laisvės atėmimo bausmę nuteistasis J. M., gim. (duomenys neskelbtini), atlieka pagal 2008-12-22 Vilniaus apygardos teismo nuosprendį, kuriuo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 129 str. 1d. ir paskirta 9 metų laisvės atėmimo bausmė. Laisvės atėmimo bausmės pradžia - 2007-08-25, bausmės pabaiga - 2016-08-25. Neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis – 3 metai 7 mėnesiai 8 dienos, skaičiuojant nuo Komisijos posėdžio dienos – 2013-01-17.Anksčiau teismo neteistas.

PravieniÅ¡kių pataisos namai-atviroji kolonija pateikė teismui tvirtinti Komisijos 2013 m. sausio 22 d. nutarimÄ Nr. 95-26 taikyti nuteistajam J. M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ ir paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos nustatant Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas pagal LR BK 75 str. 2d.: pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje per vienÄ mėnesį nuo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos; per vsiÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosois vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos sprendimas motyvuotas socialinio tyrimo iÅ¡vada, nuteistojo elgesio laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu vertinimu, nuteistajam taikytomis socialinės reabilitacijos priemonėmis ir jų įvykdymo rezultatais, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vada (nuteistasis bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, bausmės atlikimo laikotarpiu vienÄ kartÄ baustas drausmine nuobauda, 6 kartus paskatintas, pataisos namuose dirba) bei pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika – žema.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokurorė Aldona Vitkauskienė atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam J.

M. nepritaria Komisijos 2013 m. sausio 22 d. nutarimui Nr. 95-26 taikyti nuteistajam J. M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir siÅ«lo teismui jo netvirtinti, kadangi nuteistasis bausmę atlieka už labai sunkaus nusikaltimo padarymÄ , kurio pasekmės neatstatomos, neatlikta bausmės dalis didelė. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam J. M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytinas tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Teismas, įvertinęs 2013-01-22 Komisijos priimto nutarimo Nr. 95-26 taikyti nuteistajam J.

M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybės charakteristika, jo padaryto nusikaltimo pobÅ«dis, paskirtos bausmės dydis ir likusios neatliktos bausmės dalis, todėl nuteistajam J. M. negali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistasis bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis už labai sunkaus nusikaltimo padarymÄ , neatlikta laisvės atėmimo dalis dar labai didelė – 3 metai 7 mėnesiai 8 dienos.

Bausmės atlikimo metu nuteistasis drausmine tvarka baustas 1 kartÄ , 6 kartus paskatintas. Nuteistojo socialinio tyrimo iÅ¡vada Nr.63-108 nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas -9 balai pagal OAsys metodikÄ ( žema nusikalstamo elgesio rizika) , nuteistasis pripažįsta kaltę dėl padarytos nusikalstamos veikos, dirba VÄ® prie pataisos namų PravieniÅ¡kių padalinio paslaugų tiekimo ir gamybos ceche kietų baldų bare, nėra susijęs su kriminaline subkultÅ«ra, aktyviai dalyvauja įstaigos organizuojamuose renginiuose, socialinės reabilitacijos programose, psichologinės tarnybos iÅ¡vada Nr.73(3)-18 tikėtina žema nuteistojo J.

M. pakartotinio bei smurtinio nusikalstamumo rizika, pats nuteistasis yra ryžtingai nusiteikęs pozityviems pokyčiams , imasi atsakomybės už savo veiksmus ateityje, bei įvykdė visas socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, kÄ patvirtina pateikta pažyma Nr.63-109. LR BVK 8 str.1 d. numato, kad atskirų bausmių vykdymo tvarkÄ Â ir sÄ lygas reglamentuojančiuose LR BVK skyriuose numatytos pataisos priemonės nuteistiesiems atsižvelgiant į jų asmenybę bei elgesį bausmės atlikimo metu, taip pat padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ ir pobÅ«dį.

Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ . Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , svarbu atsižvelgti į visuomenės interesÄ , jog nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, bei bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis.

Nuteistasis J. M. bausmę atlieka už padarytÄ labai sunkų nusikaltimÄ pagal LR BK 129 str.1d., likusi neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis – 3 metai 7 mėnesiai 8 dienos ( skaičiuojant nuo Komisijos posėdžio dienos – 2013-01-17). Per trumpas paskirtos bausmės atlikimas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuostatÄ dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už labai sunkius nusikaltimus, kas gali bÅ«ti viena iÅ¡ prielaidų rizikuoti nusikalsti ateityje. Å iuo metu lygtinai paleidus nuteistÄ jį iÅ¡ pataisos įstaigos, bÅ«tų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei bÅ«tų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra, nes iÅ¡vadai, jog Å¡iuo metu lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis J.

M. bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, jis laikysis įstatymų ir nebenusikals, nėra pagrindo.Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam J. M. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje 2013 m. sausio 22 d. nutarimÄ Nr. 95-26 taikyti nuteistajam J.

M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2d. 2 p., Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5d. 2p., teismasn u t a r i a:Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje 2013 m. sausio 22 d. nutarimÄ Nr. 95-26 taikyti nuteistajam J. M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 5 dienas, nuo jos kopijos įteikimo nuteistajam dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                     Rasa Balsevičienė