be9ee5ea-df39-4c4d-8a0b-d1322bc48014 · Visagino miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1333-844/2015Teisminio proceso Nr. 2-11-3-01057-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.5.; (S) 2.5.10.5.1.; 2.5.20.1.; 3.1.7.5.; 3.2.6.5.1. VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. spalio 26 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Vasiliauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo TEO LT, AB, ieÅ¡kinį atsakovui A. K. dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas TEO LT, AB, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. K. 426,76 eurus skolos, 5% dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 eurų žyminio mokesčio bei 200,00 eurus iÅ¡laidų už advokato teisinę pagalbÄ , suraÅ¡ant ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamojo procesinio dokumento.Atsakovui A. K. procesiniai dokumentai įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos CPK 130 str. nustatyta tvarka 2015-10-07, atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas teismo sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kovo pateikti įrodymai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus jų turiniui, ieÅ¡kinys bÅ«tų pagrįstas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas pas ieÅ¡kovÄ užsisakė paslaugų rinkinį, 2014-01-28 pasirašęs paslaugų rinkinio užsakymÄ Nr. 31617354 (toliau – užsakymas). Užsakyme numatyta, kad ieÅ¡kovas įdiegia ir teikia paslaugas atsakovui, taiko mokesčiams nuolaidas pagal akcijų sÄ lygas – 100% nuolaidÄ Ä¯rengimo mokesčiui, 24 mėnesius iÅ¡ eilės taiko 5,80 eurų (20 Lt) nuolaidÄ paslaugų rinkinio mėnesio mokesčiui (2 punktas).

Užsakyme numatytas trumpiausias naudojimosi užsakomomis paslaugomis laikotarpis – 2016-01-28 (6.1 p.); numatyta, kad atsakovas, atsisakęs bet kurios pagrindinės paslaugų rinkinio paslaugos anksčiau nei baigiasi trumpiausias naudojimosi paslaugomis terminas, privalo sumokėti visas paslaugų teikimo metu suteiktas nuolaidas (6.3 punktas). Užsakyme nurodytas 1 mėnesio ataskaitinis laikotarpis (6.2 p.). Ieškovas šias paslaugas atsakovui suteikė: atsakovo vardu buvo teikiamos interneto prieigos ir dvi televizijos paslaugos adresu (duomenys neskelbtini).

Pagal užsakymÄ atsakovui buvo perduota belaidžio interneto pakuotė ir IPTV priedėliai. Tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo susiklostė faktiniai sutartiniai teisiniai santykiai. Atsakovas laiku nemokėjo už teikiamas paslaugas, todėl ieÅ¡kovas 2014-11-16 nutraukė paslaugų pagal užsakymÄ teikimÄ . Atsakovas už suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2014-06-01 iki 2014-11-16, už negrÄ Å¾intÄ televizijos ir interneto įrangÄ bei paslaugų teikimo laikotarpiu suteiktas nuolaidas liko skolingas ieÅ¡kovui 426,67 eurus.

Mokesčiai už suteiktas paslaugas apskaičiuoti pagal paslaugų teikimo metu galiojusius tarifus. Pagal Lietuvos Respublikos CK nuostatas prievolės, kylančios iÅ¡ sutarties (CK 6.2. str.), turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str., 6.200 str.), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.).

Todėl ieÅ¡kovui, ginant jo teises (CK 1.138 str. 6 p.), priteistina iÅ¡ atsakovo 426,67 eurų skola (CK 6.38 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.720 str. 3 d.).Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti kreditoriui 5% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5% metinės palÅ«kanos už priteistÄ 426,67 eurų sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-09-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Tenkinant ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistina 15,00 eurų žyminio mokesčio ir 200,00 eurai iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti (Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., 98 str. 1 d.).

Valstybei bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos, nes jų suma bÅ«tų mažesnė už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“) (nauja redakcija 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas Nr. 1R-298/1K-290). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., 307 str., teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 426,67 eurus (keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus ir 67 ct) skolos, 5% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ Â 426,67 eurų sumÄ už laikotarpį nuo 2015-09-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 eurų (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio, 200,00 eurų (du Å¡imtus eurų 00 ct) iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti ieÅ¡kovo TEO LT, AB, įmonės kodas 121215434, naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę paduoti Visagino miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2-3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos skųsti sprendimÄ Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Vaidas Vasiliauskas