be9e33f7-a321-4b80-b124-4c4e2618367b · Klaipėdos apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2FB-7914-323/2019

Teisminio proceso Nr. 2-06-3-00573-2015-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.4.2.11.1.1

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. birželio 27 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Genovaitė Vaizgėlienė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo A. P. pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo, suinteresuoti asmenys akcinė bendrovė (toliau – AB) „Swedbank“, uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Swedbank lizingas“, UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, UAB „Intrum Lietuva“, UAB „General Financing“, AB „Lesto“, AB „Klaipėdos vanduo“, daugiabučio namo savininkų bendrija (toliau – DNSB) „Smiltelė“, AB „Klaipėdos energija“, UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“, antstolis A. S., antstolė R. V., antstolis J. P., antstolis G. J., antstolė L. P., antstolė V. D., iÅ¡nagrinėjo bankroto administratorės E. L. praÅ¡ymÄ dėl bankroto bylos pabaigimo.

Teismas

n u s t a t ė :

pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mai (Klaipėdos miesto apylinkės teismas) 2015 m. kovo 4 d. nutartimi iÅ¡kėlė A. P. bankroto bylÄ , paskyrė bankroto administratore E. L.. Teismas 2016 m. birželio 2 d. nutartimi patvirtino pateiktÄ 2016 m. vasario 29 d. bankrutuojančio A. P. mokumo atkÅ«rimo planÄ , 2017 m. rugsėjo 27 d. nutartimi patvirtino pateiktÄ 2017 m. rugsėjo 9 d. patikslintÄ mokumo atkÅ«rimo plano projektÄ , bei 2018 m. birželio 25 d. nutartimi patvirtino pateiktÄ 2018 m. birželio 11 d. patikslintÄ mokumo atkÅ«rimo plano projektÄ .

2019 m. birželio 25 d. teisme gautas bankroto administratorės E. L. prašymas dėl A. P. bankroto bylos pabaigimo.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau - FABÄ®) 30 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo Å¡io mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktÄ , kurį pasiraÅ¡o fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktÄ ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasiraÅ¡ymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopijÄ â€“ fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Jeigu bent vienas iÅ¡ Å¡ioje dalyje nurodytų asmenų atsisako pasiraÅ¡yti plano įgyvendinimo aktÄ , suraÅ¡omas akto nepasiraÅ¡ymo protokolas, kuriame nurodomos nepasiraÅ¡ymo priežastys, ir teikiamas teismui kartu su plano įgyvendinimo aktu. To paties straipsnio 2 dalis numato, kad teismas, gavęs Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytÄ aktÄ , priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylÄ arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylÄ .

Bylos duomenimis nustatyta, kad Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mai (Klaipėdos miesto apylinkės teismas) 2015 m. kovo 4 d. nutartimi pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ patenkino ir iÅ¡kėlė jam fizinio asmens bankroto bylÄ , bankroto administratore paskyrė E. L.. 2016 m. birželio 2 d. nutartimi teismas patvirtino pateiktÄ 2016 m. vasario 29 d. bankrutuojančio A. P. mokumo atkÅ«rimo planÄ , 2017 m. rugsėjo 27 d. nutartimi patvirtino pateiktÄ 2017 m. rugsėjo 9 d. patikslintÄ mokumo atkÅ«rimo plano projektÄ , bei 2018 m. birželio 25 d. nutartimi patvirtino pateiktÄ 2018 m. birželio 11 d. patikslintÄ mokumo atkÅ«rimo plano projektÄ . IÅ¡ teismui pateikto 2019 m. birželio 11 d. A. P. mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo akto, pasiraÅ¡yto bankrutuojančio A. P. ir bankroto administratorės E. L., kuri iÅ¡rinkta ir kreditorių susirinkimo pirmininke, matyti, kad A. P. mokumo atkÅ«rimo planas yra įgyvendintas. Esant tokioms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas A. P. bankroto bylÄ baigti (FABĮ 30 straipsnio 1 ir 2 dalys).

Vadovaujantis FABĮ 29 straipsnio 7 dalimi yra pagrindas nurašyti šiuos A. P. likusius nepatenkintus kreditorių finansinius reikalavimus: AB „Swedbank“ 54 004,26 Eur, UAB „Swedbank lizingas“ 1 592,88 Eur, AB „Klaipėdos vanduo“ 907,34 Eur, AB „Klaipėdos energija“ 3 057,61 Eur, antstolės V. D. 129,80 Eur, DNSB „Smiltelė“ 627,02 Eur, UAB „Intrum Lietuva“ 1 784,45 Eur, antstolio A. S. 422,42 Eur, UAB „Būsto paskolų draudimas“ 3 493,28 Eur, antstolės R. V. 167 Eur, UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ 267,52 Eur, UAB „General Financing“ 931,40 Eur, antstolio J. P. 29,74 Eur, antstolės M. B. 160,74 Eur.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 ir 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 27, 30 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

baigti A. P. bankroto bylÄ .

Nurašyti A. P. šiuos likusius nepatenkintus kreditorių reikalavimus:

1. AB „Swedbank“ finansinį reikalavimÄ 54 004,26 Eur sumai;

2. UAB „Swedbank lizingas“ finansinį reikalavimÄ 1 592,88 Eur sumai;

3. AB „Klaipėdos vanduo“ finansinį reikalavimÄ 907,34 Eur sumai;

4. AB „Klaipėdos energija“ finansinį reikalavimÄ 3 057,61 Eur sumai;

5. antstolės V. D. finansinį reikalavimÄ 129,80 Eur sumai;

6. DNSB „Smiltelė“ finansinį reikalavimÄ 627,02 Eur sumai;

7. UAB „Intrum Lietuva“ finansinį reikalavimÄ 1 784,45 Eur sumai;

8. antstolio A. S. finansinį reikalavimÄ 422,42 Eur sumai;

9. UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ finansinį reikalavimÄ 3 493,28 Eur sumai;

10. antstolės R. V. finansinį reikalavimÄ 167 Eur sumai;

11. UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ finansinį reikalavimÄ 267,52 Eur sumai;

12. UAB „General Financing“ finansinį reikalavimÄ 931,40 Eur sumai;

13. antstolio J. P. finansinį reikalavimÄ 29,74 Eur sumai;

14. antstolės M. B. finansinį reikalavimÄ 160,74 Eur sumai.

Ä®pareigoti pareiÅ¡kėjo A. P. bankroto administratorę E. L. per 5 darbo dienas nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos praneÅ¡ti pareiÅ¡kėjo kreditoriams ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos apie teismo sprendimÄ baigti fizinio asmens bankroto bylÄ .

Ä®pareigoti pareiÅ¡kėjo A. P. bankroto administratorę E. L. per 10 darbo dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti pareiÅ¡kėjui A. P. saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu ir pervesti depozitinėje sÄ skaitoje likusias lėšas į A. P. asmeninę sÄ skaitÄ .

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Genovaitė Vaizgėlienė