Legislator Case Law & Legislation
be9d0fa9-550c-48ee-862e-ee1ef8ca25cc AI generated

be9d0fa9-550c-48ee-862e-ee1ef8ca25cc · Kauno apygardos administracinis teismas

Case Number be9d0fa9-550c-48ee-862e-ee1ef8ca25cc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             Kauno apygardos administraciniame teisme 2014 m. vasario 27 d. buvo gautas E. V. pareiÅ¡kimas. Kadangi E. V. skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 23 str., 24 str., 39 str. reikalavimų, 2014 m. kovo 6 d. teismo nutartimi nustatytas terminas skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti, t.y. pareiÅ¡kėjui pasiÅ«lyta aiÅ¡kiai iÅ¡dėstyti skundo pagrindÄ (aplinkybes, kuriomis grindžia reikalavimÄ ) ir skundo dalykÄ (reikalavimÄ ), pateikti reikiamÄ skundo su priedais egzempliorių skaičių, pateikti žyminio mokesčio kvitÄ arba motyvuotÄ ir atitinkamais įrodymais pagrįstÄ praÅ¡ymÄ atleisti nuo tokio mokesčio.

Legislator headnote

AI generated

be9d0fa9-550c-48ee-862e-ee1ef8ca25cc · Kauno apygardos administracinis teismas: vasario 27 d. buvo gautas E. V. pareiÅ¡kimas. Kadangi E. V. skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 23 str., 24 str., 39 str. reikalavimų, 2014 m. kovo 6 d. teismo nutartimi nustatytas terminas skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti, t.y. pareiÅ¡kėjui pasiÅ«lyta aiÅ¡kiai iÅ¡dėstyti skundo pagrindÄ (aplinkybes, kuriomis grindžia reikalavimÄ ) ir skundo dalykÄ (reikalavimÄ ), pateikti reikiamÄ skundo su priedais egzempliorių skaičių, pateikti žyminio mokesčio kvitÄ arba motyvuotÄ ir atitinkamais įrodymais pagrįstÄ praÅ¡ymÄ atleisti nuo tokio mokesčio.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S                                                                                                   Administracinė byla Nr. I-2541-422/2014                                                                                              Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00302-2014-6                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 63.1.;73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. balandžio 1 d.Kaunas              Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Janina Vitunskienė, susipažinusi su pareiškėjo E. V. pareiškimu, 2014 m. kovo 6 d. nutartimi, n u s t a t ė :

             Kauno apygardos administraciniame teisme 2014 m. vasario 27 d. buvo gautas E. V. pareiÅ¡kimas. Kadangi E. V. skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 23 str., 24 str., 39 str. reikalavimų, 2014 m. kovo 6 d. teismo nutartimi nustatytas terminas skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti, t.y. pareiÅ¡kėjui pasiÅ«lyta aiÅ¡kiai iÅ¡dėstyti skundo pagrindÄ (aplinkybes, kuriomis grindžia reikalavimÄ ) ir skundo dalykÄ (reikalavimÄ ), pateikti reikiamÄ skundo su priedais egzempliorių skaičių, pateikti žyminio mokesčio kvitÄ arba motyvuotÄ ir atitinkamais įrodymais pagrįstÄ praÅ¡ymÄ atleisti nuo tokio mokesčio.

PareiÅ¡kėjas per teismo nustatytÄ terminÄ iki 2014 m. kovo 20 d. trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas.                     Ši nutartis neužkerta kelio pareiÅ¡kėjui pakartotinai kreiptis į teismÄ , pateikiant skundÄ , atitinkantį ABTÄ® 23 str., 24 str., 39 str. reikalavimus.             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d. str., teisėja n u t a r ė :

             SkundÄ Â laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti E. V..Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Janina Vitunskienė