be9bd5fb-bdaf-48d7-afed-75aa3089bc92 · Å iaulių apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-913-882/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05972-2018-7Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.14.1.2.2; 2.3.6.4.5.1(S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 18 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Audrius Sadauskas,sekretoriaujant Daliai KalaÅ¡inskienei, dalyvaujant prokurorei Irenai Zgierskytei-Strumilaitei,dalyvaujant nukentėjusiajam B. A.,dalyvaujant kaltinamiesiems K. R., M. R. ir E. A.,nedalyvaujant nukentėjusiajai P. A.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje M.

R., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Jurbarko rajonas, Lietuvos pilietis, lietuvis, išsituokęs, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini), plataus profilio statybininku, profesinio išsilavinimo, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Šiaulių r. sav., deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Šiaulių r. sav., Lietuva, teistas: 1) 2013-10-30 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2d. (2 veikos), 187 str. 2 d., subendrinta bausmė – 80 parų arešto, su baudžiamojo poveikio priemone - turto konfiskavimu už 772,65 litus valstybės naudai. 2014-05-22 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu pakeistas 2013-10-30 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis ir galutinė bausmė - 75 paros arešto ir turto konfiskavimas - automobilis "Ford Tranzit" su Airijos Respublikos valstybiniais numeriais Nr. (duomenys neskelbtini), kaip nusikalstamos veikos priemonė.

Bausmę atliko 2014-07-21; 2) 2013-11-20 Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2d. (6 veikos), 187 str. 3 d., subendrinta bausmė – laisvės apribojimas - 1m. 10 mėn. su įpareigojimais. 2014-04-16 Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu pakeistas 2013-11-20 Å iaulių apylinkės teismo nuosprendis ir galutinė bausmė - terminuotas laisvės atėmimas 3 m., vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., 2 d., 8 p. bausmės vykdymas atidėtas 2 m. 6 mėn. su įpareigojimais. 2016-03-25 Å iaulių apylinkės teismo nutartimi nutrauktas prieÅ¡ terminÄ nuteistojo priežiÅ«ros vykdymas; 3) 2018-05-07 Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 300 str. 2d.

– 1m. laisvės atėmimu, LR BK 641 str., - 8 mėn. laisvės atėmimo, LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 5 p., 8 p., laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ M. R. atidėti 1 m. ir paskirti įpareigojimus: dirbti arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje; neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo (nuosprendis įsiteisėjęs), kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 6 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje;E. A., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Å iaulių rajonas, Lietuvos pilietis, lietuvis, nevedęs, mokosi (duomenys neskelbtini), 1 kursas, autoelektriko specialybė, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Å iauliai, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Å iauliai, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas numatytas LR BK 178 straipsnio 2 dalyje (dvi veikos);K.

R., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, Lietuvos pilietis, lietuvis, nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, nedirbantis, Darbo biržoje nėra registruotas, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Šiaulių r. sav., deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Šiaulių r. sav., teistas: 1) 2013-10-30 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. (2 veikos) ir 187 str. 2 d. - bausmė - 75 paros arešto; 2) 2013-11-20 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. (6 veikos) ir 187 str. 2 d. laisvės atėmimas 3 m., vadovaujantis LR BPK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 m. 6 mėn.; 3) 2017-03-24 Šiaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 178 str. 4 d., bausmė - viešieji darbai - 4 mėn.; 4) 2017-05-04 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 4 d., bausmė - 30 parų arešto, vadovaujantis LR BK 64(1) str. bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta 20 parų arešto.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1d., 4 d., 65 str. 1 d. 2 p., paskirta bausmė subendrinta su 2017-03-24 Å iaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir galutinė bausmė - 45 paros areÅ¡to. Bausmę atliko, 2018-02-01 paleistas iÅ¡ Marijampolės PN, teistumas iÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas numatytas LR BK 178 straipsnio 2 dalyje (dvi veikos).Teismas iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: K. R., E. A. ir nusikalstamos veikos padarymo padėjėjas M. R., veikdami bendrininkų grupėje iÅ¡ anksto tyčia susitarę, 2018-02-03, apie 19:30 val., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bendrais tyčiniais veiksmais pagrobė svetimÄ turtÄ , įsibrovus į patalpÄ - gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), Å iaulių rajone, o bÅ«tent, padėjėjas M.

R., automobiliu VW SHARAN, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančiu UAB (duomenys neskelbtini) atvežė suplanuotos nusikalstamos veikos bendrininkus prie nusikaltimo padarymo vietos ir laukė jų automobilyje sugrįžtant, K. R., turėtu su savimi M. R. laužtuvu, iÅ¡traukus iÅ¡ namo lauko durų staktos spynos įkabinimo kilpelę, K. R. ir E. A., įsibrovė į P. A. gyvenamÄ jį namÄ , iÅ¡ kur pagrobė svetimÄ , P. A. priklausantį turtÄ : radioimtuvÄ SELGA, RAN515TOR - 5 eurų vertės, kraujo spaudimo matuoklį dėžutėje CARDIA TECH - 20 eurų vertės, Å¡ildytuvÄ TESY, FAN dėžutėje - 15 eurų vertės, akmens vatos paketÄ ROCKWOOL - 20 eurų vertės, medžiaginį maiÅ¡Ä su varinėmis juostelėmis - 17 eurų vertės, mėlynÄ vandens hidroforÄ - 10 eurų vertės ir vandens hidroforÄ su PRESS WAVE baltu indu -150 eurų vertės, kuriuos K.

R. ir E. A. nunešė prie įrenginėjamo namo, esančio (duomenys neskelbtini), Šiaulių rajone, bei iš jo pavogė karučius ir į juos sukrovė vogtus daiktus, juos nugabeno ir sukrovė į automobilį VW SHARAN, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini), šiais bendrais veiksmais padarė nukentėjusiajai P. A. 237 eurų turtinės žalos,Be to, K. R. ir E. A. veikdami bendrininkų grupėje, bendrais tyčiniais veiksmais, 2018-02-03 apie 20:20 val., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, pasinaudodami su savimi turėtu M.

R. laužtuvu - atkėlę garažo vartus, pro garaÅ¾Ä , įsibrovė į S. A. priklausantį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), Å iaulių rajone, iÅ¡ kur pagrobė svetimÄ , nukentėjusiajam B. A. priklausantį turtÄ : kolektorių dėžėje - 750 eurų vertės, akumuliatorinį gręžtuvÄ HILTI - 150 eurų vertės, akumuliatorinį gręžtuvÄ BOSCH dėžėje - 70 eurų vertės, elektrinį gręžtuvÄ JGB dėžėje - 50 eurų vertės, akumuliatorinį gręžtuvÄ MAKITA - 70 eurų vertės, elektrinį pjÅ«klÄ SKIL - 50 eurų vertės ("lobzikÄ "), metalines jungtis - 14 vnt., 44 eurų bendros vertės, lituoklį -50 eurų vertės, rankinį pjÅ«klÄ - 5 eurų vertės, kampinį Å¡lifuoklį KRESS - 82 eurų vertės, lazerinį matuoklį dėžėje - 100 eurų vertės, elektrinį gręžtuvÄ be pavadinimo - 50 eurų vertės, elektrinį gręžtuvÄ DeWALT - 50 eurų vertės, 4 vnt. sandarinimo putų ir 1 vnt. putų pistoleto praplovėjÄ - valiklį (naujÄ ), vienetas - 5 eurai vertės, bendros 25 eurų vertės, ilgintuvÄ su kiÅ¡tuku ir laikmačiu - 10 eurų vertės, baltos spalvos iÅ¡siplėtimo bakelį - 32 eurų vertės, 2 vnt. dėžučių medvaržčių, 10 eurų bendros vertės, oro kompresorių (duomenys neskelbtini) - 150 eurų vertės, elektrinį pjÅ«klÄ REBIR - 100 eurų vertės, elektrinį pjÅ«klÄ be pavadinimo, įvardintÄ DIDYSIS - 200 eurų vertės, elektrinį gręžtuvÄ - 50 eurų vertės, kabelį ritėje - 50 eurų vertė, metalinį karutį - 50 eurų vertės, o taip pat beverčius: naudotÄ plastikinį maiÅ¡Ä ir statybinį peiliukÄ , kuriuos vogtu karučiu gabeno ir dėjo į automobilį VW SHARAN, valstyb.

Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį UAB (duomenys neskelbtini), ir Å¡iais bendrais veiksmais padarė nukentėjusiajam B. A. 2198 eurų turtinės žalos.Kaltinamasis M. R. teismo posėdžio metu kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad vasario 3 dienÄ statė židinį, buvo parsivežę alaus ir gėrė alų, jis, brolis K. R., E. A., jis yra pusseserės vaikas. IÅ¡gėrė 5 laipsnių pakuotę alaus, nedaug iÅ¡gėrė, buvo apsvaigę. Begeriant sugalvojo, nežino kuris sugalvojo pasidaryti pinigų, paprašė pavežti.

Kažkur buvo E. nusižiÅ«rėjęs vario, buvo kažkur dirbęs. Buvo apie 18-19 val., tamsu. Norėjo pavogti, prašė pavežti, jis sutiko. Jie nesakė kur pavežti, jie jam parodė. Juos paleido (duomenys neskelbtini), į kokį namÄ Ä—jo nepasakys, sakė, kad tas namas negyvenamas. Jie abu kalbėjo kol dirbo. Paleido netoli iki to namo, nepasakys gatvės, kokius 300 metrų. Nežinojo to namo. Paleido ir nuvažiavo į aikÅ¡telę laukti. Susitarė, kad ateis į tÄ vietÄ . Turėjo atneÅ¡ti kažkokių daiktų.

Ä® namÄ Ä—jo K. ir E. Važiavo tarnybiniu automobiliu, VW Sharan, priklauso įmonei (duomenys neskelbtini), kurioje dirba, automobilis jam priskirta, numerio nepasakys. Buvo Å¡ilta ir užmigo maÅ¡inoje. Po kažkiek laiko sambrÅ«zdis buvo kažkoks, atidarė bagažinę buvo pilna vogtų daiktų. Jis nežino kokie ten daiktai buvo, nejuto kada juos pakrovė. Atidarė bagažinę, viskas pradėjo byrėti ant kojų. Buvo įvairÅ«s daiktai, tiksliai nežino, įrankiai įvairÅ«s. K. ir E. nebebuvo, jis galvoja, kad jie pabėgo.

Jis bemiegodamas pamatė Å¡viesas, sako čia vogti daiktai, atidarė bagažinę ir pamatė. Jį mušė, gavo biÅ¡ki. Tuos asmenis galimai iÅ¡ matymo buvo matęs. Gavo lupti, buvo akiduobės ir nosies lūžiai. Atvažiavo policija, jį pasodino į maÅ¡inÄ , atvažiavo pas jį į namus kratos daryti ir rado miegančius brolį ir A. Daiktus pareigÅ«nai paėmė. Jis nematė kada pasiėmė laužtuvÄ , brolis sakė, kad paėmė laužtuvÄ . Sutinka, jis padėjo įvykdyti vagystę.

Atstumas nuo namų iki tos vietos yra apie 5 km. Jeigu bÅ«tų buvęs blaivus nebÅ«tų važiavęs. Buvo labai seniai negėręs, prieÅ¡ tai jokio kito alkoholio nevartojo, tik alų, apie 7-8 litrus iÅ¡gėrė. Kartu gėrė ir E. A., bet mažiau gėrė. Karučio jis nematė, daiktų krovimo į maÅ¡inÄ nematė. Su nukentėjusiuoju bendravo, atsiprašė.Kaltinamasis E. A. teismo posėdžio metu kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad vasario 3 dienÄ buvo pas M. R., atvažiavo padėti statyti židinį.

Nuo ryto statė židinį, nuo pietų visi trys gėrė. Su K. sugalvojo begerdami, jis gerai nepamena kaip išėjo kalba, žinojo kad pas P. yra vario, pas jÄ yra seniai dirbęs, namÄ Å¾ino, adreso nežino. Taip išėjo kalba, kad gali nuvažiuoti pasižiÅ«rėti. Jie paprašė M. R., kad nuvežtų, buvo apie 19 valanda. Namas negyvenamas. Pasiėmė laužtuvÄ iÅ¡ M., iÅ¡ pradžių jis laužtuvÄ paėmė, po to K. Pravažiavus namÄ , M. juos paleido, susitarė kur jų lauks. Jie nuėjo į namÄ to vario.

Namas buvo užkiÅ¡tas, pagaliais priramstyta. Ten laužimu nepasakysi, ten stipriai patraukus durys atsidarytų. Su laužtuvu vinį iÅ¡traukė, nuėjo į tÄ namÄ ir paėmė varį, tuos du hidroforus, radijÄ , kraujo matuoklį, pečiukÄ , vatÄ , varinį maiÅ¡Ä su juostelėmis, Å¡ildytuvÄ . Hidroforai buvo du, tuos daiktus susirinko kur yra kaltinime. Su verte sutinka. Pasiėmė tuos daiktus persinešė per gatvę, kitoj pusėj namo kur yra įrenginėjamas namas. Pasidėjo ten, nes pro ten reikia eiti prie maÅ¡inos.

Pasidėjo tuos daiktus sugalvojo netikėtai ir į tÄ kitÄ namÄ Ä¯eiti. Karutį paėmė iÅ¡ to kito namo. Ä® kitÄ namÄ pateko pro garažo vartus, su laužtuvu atkėlė. Pateko į garaÅ¾Ä ir paėmė kÄ rado. Buvo kolektorius dėžėje, gręžtuvai, el. pjÅ«klas, metalinės jungtys, lituoklis, rankinis pjÅ«klas, Å¡lifuoklis, lazerinis Å¡lifuoklis, putų sandarinimo pistoletas, lygintuvas, iÅ¡siplėtimo bakelis nežino kaip atrodo, medvarščiai, oro kompresorius, pjÅ«klai, kabeliai, karutis metalinis, statybinis pjÅ«kliukas, pripažįsta, kad paėmė, kÄ rado tÄ Ä—mė.

Daiktai buvo daugiausia antrame aukÅ¡te, iÅ¡ garažo nieko neėmė, namas buvo įrenginėjamas, daiktai buvo visame name. ViskÄ Ä—mė ir dėjo į maiÅ¡Ä , jį rado, koks buvo maiÅ¡as nepamena, iÅ¡sinešė į laukÄ ir į karutį susidėjo. Jis vežė su karučiu, K. rankoje nešė, daugiau nebuvo. Per vienÄ sykį nespėjo viskÄ paimti, pamatė, kad, kažkas atvažiuoja viskÄ metė ir pradėjo bėgti. IÅ¡vardytus daiktus kaltinime per vienÄ sykį nešė, juos sudėjo į maÅ¡inÄ .

Sukrovė, norėjo antrÄ kartÄ važiuoti. Vežė maiÅ¡Ä karutyje, dėjo aplink maiÅ¡Ä dar daiktus, kitus K. rankoje laikė. Per galÄ sudėjo į maÅ¡inÄ . Su M. nebendravo, jis maÅ¡inoje miegojo. Sudėjo, norėjo likusius daiktus nueiti pasiimti, iÅ¡ pirmo namo, kur buvo pasidėję prie antro namo, nespėjo, nes pamatė Å¡viesas. IÅ¡ pirmo namo daiktų nepaėmė viskÄ sudėjo prie antro namo. Netoli maÅ¡inos padėjo karutį ir pradėjo bėgti link miÅ¡ko. Abu pabėgo, M. miegojo, parbėgo pas M.

į namus ir nuėjo miegoti. Juos pažadino atvažiavusi policija. Bėgdami jokių daiktų nepasiėmė. Karutis buvo tuščias, jo nedavežė iki namų. Daiktai palikti buvo prie namo ir automobilio. M. nieko nesakė, kad eis į kitÄ namÄ . Jis žinojo, kad eis pas A. SpontaniÅ¡kai kilo mintis eiti į kitÄ namÄ . Jeigu bÅ«tų blaivus, taip nebÅ«tų sumÄ stęs. Å iuo metu mokosi (duomenys neskelbtini), 1 kurse, autoelektriku. K. R. ir M. R. yra giminaičiai. Prisipažįsta, gailisi. Daugiau bylų neturi.

Gyvena Å iauliuose, tėvai iÅ¡laiko. Su nukentėjusiuoju nebendravo, neatsiprašė. Dabar atsipraÅ¡o. Kaltinamasis K. R. teismo posėdžio metu kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad M. R. ir E. A. papasakojo teisybę. Buvo vasario 3 diena, pas jo brolį M. baliavojo, gėrė alų. Nepamena kada buvo kalba ir kaip ji išėjo apie tÄ varį. E. užsiminė apie varį, gal jam kilo mintis nuvažiuoti pas A. M. paprašė, kad pavežtų ir jis sutiko nuvežti. Turėjo tarnybinę maÅ¡inÄ .

IÅ¡ Å«kinio pastato pasiėmė laužtuvÄ . E. sakė, kad namas negyvenamas. Buvo iÅ¡gėrę 6 alaus, buvo apsvaigę. Pavežė iki tos močiutės namo ir juos su E. paleido. Ėjo iki to namo, buvo pakabinta spyna, ji netvirta buvo, jis jÄ iÅ¡laužė. Įėjo į namÄ ir rado Å¡iuos daiktus du hidroforus, vatÄ , minėtÄ varį, radijÄ , kraujo matuoklį, pečiukÄ , varinį maiÅ¡Ä su juostelėmis, Å¡ildytuvÄ . Rastus daiktus iÅ¡nešė iÅ¡ to namo. Rado visus daiktus kur yra kaltinime nurodyta.

IÅ¡nešė rankomis. Varinės juostelės buvo tokiam maiÅ¡e. IÅ¡nešė per kartÄ . Už kelio nunešė, prie to kito namo. Ten nunešė, nes tiesiai per laukus galima nueiti kur brolis laukė. Sugalvojo į tÄ kitÄ namÄ Ä¯lįsti. Nežino kuris sugalvojo, gal jis pasiÅ«lė. Ä® namÄ pateko atkėlę garažo vartus. Pakeliami jie buvo, užrakinti, iÅ¡laužė. Rado visokių įrankių pradėjo dėti, daiktai buvo daugiausia antrame aukÅ¡te, buvo pirmame aukÅ¡te. Rado daiktus: suktukus, pjÅ«klus, oro kompresorius, karutis buvo namo viduje, kolektorius, gręžtuvai, pjÅ«klai, metalinės jungtys, lituoklis, rankinis pjÅ«klas, Å¡lifuoklis, lazerinis matuoklis, putų sandarinimo pistoleto praplovėjas, lygintuvas su kiÅ¡tuku, baltos spalvos iÅ¡siplėtimo bakelis, elektrinis pjÅ«klas, kabelis, maiÅ¡eliai, peiliukai.

Prisipažįsta, su verte sutinka. Nesitarė kÄ imti, dėjo viskÄ Ä¯ maiÅ¡Ä . MaiÅ¡Ä Ä¯dėjo į karutį, dar aplink maiÅ¡Ä apdėjo daiktais. Jis nešė tris dėžes, E. per laukÄ varė karutį. Iki maÅ¡inos buvo apie 300 metrų. Daiktai iÅ¡ pirmo namo paliko kur buvo antras namas. M. jų nepasitiko, jis miegojo, buvo vaistų prigėręs, jam su nervais blogai, yra su žmona iÅ¡siskyręs, todėl užmigo. Jis sukrovė daiktus į automobilio bagažinę. AntrÄ kartÄ važiavo susikrauti kitų daiktų, bet pamatė, kad atvažiuoja iÅ¡ priekio du automobiliai.

Jie numetė karutį ir pradėjo bėgti. Vienas automobilis nuvažiavo prie nukentėjusiojo namo, o kitas automobilis prie brolio mašinos. Grįžo pas M. į namus ir nuėjo miegoti. Po to atvažiavo policija. Jis iškart prisipažino, jį sulaikė. Nebūtų taip pasielgęs blaivus. Daugiau bylų neturi. Negali paaiškinti savo tokio elgesio. Proceso dalyviams sutinkant, įvykdžius Lietuvos Respublikos BPK 291 straipsnio reikalavimus, įrodymų tyrimas atliktas sutrumpintai pagal Lietuvos Respublikos BPK 273 straipsnį.

Kaltinamųjų M. R., E. A. ir K. R. kaltė be jų prisipažinimo įrodoma: P. A. turto vagystė įsibraunant į gyvenamÄ jÄ patalpÄ 2018-02-04 ApžiÅ«ros protokole konstatuotais duomenimis, kad nusikaltimo padarymo vieta yra Å iaulių rajone, (duomenys neskelbtini) - gyvenamasis namas. Teritorija aptverta tinkline tvora. Ties įvažiavimu į kiemÄ , tvora nulenkta į kiemo pusę. Kiemas apsnigtas, pėdsakų nėra. Einame prie lauko durų. Nuo durų apie 1,30 cm. atstumu, ant žemės guli užrakinta pakabinama spyna ir spynos laikymo Ä selė.

Ant spynos korpuso matosi galimi laužimo įrankio pėdsakai. Spyna su Ä sele paimta. Lauko durys medinės, su viena įleidžiama spyna. Spyna be rankenos, neveikianti. DeÅ¡inės pusės staktoje, Ä selėje įtvirtinta metalinė grandinė. Durų deÅ¡iniajame Å¡one, ties grandinės aukščių -dvi apvalios formos skylutes, kur galimai buvo įtvirtinta pakabinamos spynos laikymo Ä selė. VirÅ¡ skylių, nuo durų virÅ¡aus, apie 91 cm. ir 95 cm. atstumu, medyje, įspausti du, galimai, laužimo įrankio pėdsakai.

Namo viduje, patalpoje Nr. 6, sekcija, kurios durelės atidarinėtos. Nuo įėjimo durų apie 280 cm. ir nuo sekcijos apie 70 cm. atstumu, ant grindų rastas avalynės pėdsako fragmentas. Ä®vykio vietos apžiÅ«ros metu, lauke, prie lauko durų, paimta pakabinama spyna ir Ä selė, iÅ¡lieja MIKROSIL su galimais laužimo įrankio pėdsakais ir plokÅ¡telė su avalynės pėdsako fragmentu. / t.1. b. l. 61-67./ 2018-02-05 byloje esančiu Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u, kad statiniai, esantys adresu Å iaulių r. sav., (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise niekam nepriklauso. / t.

1. b. l. 91/. 2018-02-05 Tarnybiniu praneÅ¡imu, kad adresu Å iaulių r. sav., (duomenys neskelbtini), gyvenanti P. A. guli (duomenys neskelbtini) slaugos ligoninėje, giminių neturi, ja rÅ«pinasi kaimynas V. Ž. P. A. planuoja paleisti iÅ¡ ligoninės 2018-02-06. / t.1. b. l. 89/. 2018-02-22 VÅ¡Ä® Respublikinės ligoninės Psichiatrijos klinikų raÅ¡tu, kad P. A. nuo 2018-02-19 iki 2018-03-08 gydėsi Psichiatrijos klinikos paros stacionare. / t.1. b. l. 100/. 2018-02-03/04 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu ir 2018-02-21 Daiktų apžiÅ«ros protokolu, kad 2018-02-03/04 įvykio vietos apžiÅ«ros metu, (duomenys neskelbtini), Å iaulių r., iÅ¡ įrenginėjamo namo, paimti nukentėjusiosios P. A. daiktai, kurie vėliau apžiÅ«rėti kaip daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: radio imtuvas – SELGA, RAN515TOR, rudos spalvos, nedidelis, kraujo spaudimo matuoklis dėžutėje CARDIA TECH, modelis BP-1304, su NAUDOTOJO VADOVO knygele, Å¡ildytuvas TESY, FAN heater HL-213V dėžutėje, mažai naudotas, su popierine žalios spalvos kaina, nurodyta eurais - “14.80“, akmens vatos paketas – ROCKWOOL – su rausvos spalvos užraÅ¡ais ant permatomos dangos, naujas, medžiaginis maiÅ¡as su varinėmis juostelėmis, vandens hidroforas mėlynas, dėvėtas, vandens hidroforas su PRESS WAVE baltu indu; geros bÅ«klės. / t.1. b. l. 187-185/. 2018-03-16 Nutarimu grÄ Å¾inti daiktus ir 2018-03-16 pakvitavimu, kad daiktai: radio imtuvas – SELGA, RAN515TOR, kraujo spaudimo matuoklis dėžutėje CARDIA TECH, Å¡ildytuvas TESY, FAN heater HL-213V dėžutėje, akmens vatos paketas ROCKWOOL, medžiaginis maiÅ¡as su varinėmis juostelėmis, mėlynas vandens hidroforas ir vandens hidroforas su PRESS WAVE baltu indu, grÄ Å¾inti nukentėjusiajai P. A. saugojimui, iki atskiro pareigÅ«nų nurodymo. / t.1. b. l. 192-194/. 2018-03-27 ApžiÅ«ros protokole konstatuotais duomenimis, kad 2018-02-04 įvykio vietos apžiÅ«ros metu paimta pakabinama spyna ir Ä selė/kilpelė, apžiÅ«rėti kaip daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti. / t.2. b. l. 1-2/. 2018-03-27 Nutarimu grÄ Å¾inti daiktus ir pakvitavimu, iÅ¡ kurių matyti, kad daiktai: spyna ir Ä selė/kilpelė perduoti liudytojai R.

M., kuri įsipareigojo daiktus perduoti nukentėjusiajai P. A. ir saugoti juos iki atskiro pareigūnų ar teismo nurodymo. / t.

2. b. l. 7-9/. 2018-02-04 įvykio vietos apžiūros metu padaryta ir paimta išlieja MIKROSIL su galimais laužimo įrankio pėdsakais ir plokštelė su avalynės pėdsako fragmentu, saugojama Šiaulių AVPK Daiktų saugykloje. / t.

1. b. l. 78-79/. 2018-04-05 nukentėjusiosios P. A. parodymais, kad ji po apklausos, grįžusi į namus, pasigedo senos skalbimo maÅ¡inos, tačiau jÄ prieÅ¡ metus, žodžiu, padovanojo J. Z., bet ji iki Å¡iol jos nepasiėmė. Taip ir stovėjo virtuvėje nenaudojama. Spėja, kad gali bÅ«ti, jog J. Z. pasiėmė tÄ skalbimo maÅ¡inÄ , jai nežinant. Niekam jokių pretenzijų dėl to neturi, nepraÅ¡o pradėti atskiro tyrimo, jei dar ko nors pasiges - praneÅ¡ policijai atskirai. E. A. yra pas jÄ dirbęs prieÅ¡ 3 metus, nemano, kad jis blogas žmogus. Nežino ir negali dabar apsispręsti dėl pretenzijų įtariamiesiems, kurie buvo pagrobę jos daiktus. Supranta, kas yra civilinis ieÅ¡kinys, Å¡iai dienai, byloje jo nereiÅ¡kia. / t.

1. b. l. 197-199/.2018-04-05 Tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡ kurio matyti, kad tikrinant nukentėjusiosios parodymus, 2018-04-05 buvo nuvykta pas J. Z., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Å iaulių rajone, kur J. Z. žodžiu nurodė, kad tÄ pačiÄ dienÄ , kai nukentėjusioji P. A. buvo vežama į (duomenys neskelbtini) globos namus, ji pasiėmė jai dovanotÄ skalbimo maÅ¡inÄ iÅ¡ P. A. namų, su jos žinia. Skalbimo maÅ¡ina yra pas J. Z. namuose. / t.1. b. l. 200/2018-02-08 liudytojo V. Ž. parodymais, kad daug metų gyvena (duomenys neskelbtini) miestelyje, (duomenys neskelbtini) gatvėje, o kitoje gatvėje, (duomenys neskelbtini), gyvena sena pažįstama P. A., vieniÅ¡a moteris, savo jau mirusių tėvų name.

Sutaria abu gerai. Dažnai jai padeda Å«kio darbuose, kaimyniÅ¡kai. Oficialiai jos negloboja. Nemano, kad ji aplamai turi kokį nors oficialų globėjÄ . ŽiemÄ - Å¡alta, jai sunku pasikÅ«renti apleistÄ , apgriuvusį, senÄ namÄ , todėl ir Å¡altuoju metų laiku gyvena (duomenys neskelbtini) senelių globos namuose. Kai atÅ¡ils - parveÅ¡ į (duomenys neskelbtini). Mobiliojo ryÅ¡io telefono ji tikrai neturi. Kur registruota - nežino, gal Å iauliuose. Turi brolį, kuris turi rimtų problemų dėl alkoholio vartojimo.

Jis gyvena (duomenys neskelbtini) rajone, buvusiame (duomenys neskelbtini) kolÅ«kyje. Pas jÄ ateina socialinė darbuotoja L. B., dirbanti (duomenys neskelbtini) apylinkėje, kuri prižiÅ«ri senolę, bet ir jis jai daug padeda - pvz. vežioja pas gydytojus. Kieno vardu registruotas namas, kuriame gyvena P. A. - nežino tiksliai. Jei neklysta, brolio A. A. Kiek matė, moteris name gyvena tikrai netvarkingai ir jokių prabangių daiktų ten tikrai nėra. Viduje - didžiulė netvarka. Prisipirkdavo visokių beverčių daiktų, laužo.

KÄ jai kas nors tik atneÅ¡davo ir pasiÅ«lydavo nupirkti, tÄ ir nupirkdavo. Taip, žinojo ir matė, kad pas jÄ buvo bent vienas hidroforas, kurį galėjo bÅ«ti nupirkusi maždaug prieÅ¡ 3-4 metus. Jo vertė galėtų bÅ«ti apie 50 eurų vertės. Nežino, ar turėjo daugiau nei vienÄ hidroforÄ . Nematė, ar ji turėjo kokiÄ nors nedidelę radijÄ . Namas yra rakinamas pakabinama spyna. RaktÄ turi pati P. A. Kiek žino, paskutiniu metu jokių remonto darbų P. A. name nebuvo atliekama, tik prieÅ¡ kelis metus buvo dengiamas stogas.

Kas dirbo - nežino. Turėjo už kÄ sumokėti darbininkams, nes pardavė turėtÄ Å¾emę, girdėjo, kad gavo 80 000 litų, o už naujÄ namo stogÄ sumokėjo - 40 000 litų. Taip kalbėjo kaimynai. Pinigus - iÅ¡leido, iÅ¡dalino, iÅ¡skolino kitiems " pijokėliams", nors pati alkoholio nevartoja, bet kitiems pinigų negaili. Vėliau pati ateina pasiskolinti maistui nors kelių eurų iki pensijos. Girdėjo, kad P. A. nori parduoti tÄ namÄ , bet už jį pirkėjai duoda tik 10 000 eurų, kai vien tik stogas jai kainavo 40 000 litų - apie 11 500 tÅ«kstančio eurų.

P. A. yra gana šviesaus proto, nekvaila, bet nesusitvarko su pinigais, todėl jų daug ir neturi. / t.

2. b. l. 87-89/. 2018-03-27 liudytojos R. M. parodymais, kad P. A. yra teta - mamos sesuo. Mama mirė seniai, prieÅ¡ 54 metus. Teta P. A. jos neaugino. Ji visada buvo iÅ¡didi, vieniÅ¡a, niekada nebuvo iÅ¡tekėjusi, savo vaikų neturi. Palaiko ryÅ¡ius su teta, tačiau su ja bendrauti pakankamai sudėtinga. Ji serga psichikos liga, yra Å«maus charakterio, socialiai gana aktyvi, nors fizinis judėjimas apribotas ligos. Jokios oficialios globos jai nėra skirta, kiek žino, iÅ¡ seniÅ«nijos jÄ lanko darbuotoja: aptvarko kambariukÄ , kuriame nuolat gyvena, atneÅ¡a valgyti.

Teta rÅ«pinasi ir ji, kiek gali, nes gyvena Å iauliuose, ir kaimynas V. Visi - savo iniciatyva, nes su P. A. palaikyti gerus, draugiÅ¡kus santykius labai sudėtinga dėl aikÅ¡tingo jos charakterio. Namas, esantis Gruzdžiuose, (duomenys neskelbtini), priklausė jos seneliams. Jiems mirus, P. A. apsigyveno savo tėvų name, kuris nuosavybės teise priklauso jos dėdei A. A. ir jai, R. M. Valstybės įmonėje REGISTRŲ CENTRE statinys - namas, iki Å¡iol teisiÅ¡kai neįregistruotas, nes niekaip nepavyksta susitarti su dėde dėl mokesčių, už dokumentų sutvarkymÄ , pasidalijimo.

Å altuoju metų laiku, P. A. linkusi gyventi viena, dažnai bÅ«na (duomenys neskelbtini) globos namuose arba pas jÄ , bet jai niekas netinka, iÅ¡ visur skuba pabėgti, vis laukia pavasario, kai galės sugrįžti į (duomenys neskelbtini). Paskutiniu metu gydėsi Å iaulių psichiatrijos ligoninėje, nes bÅ«dama pas jÄ , iÅ¡daužė langus, jai ėmė vaidentis. Psichiatrijos ligoninėje praleido savaitę, jÄ ten lankė, bet P. skubėjo į namus, į (duomenys neskelbtini), nes jos kaimynas V. Ž., kuris Å¡iek tiek prižiÅ«rėjo ir jos paliktÄ namÄ , pranešė, kad vasario mėnesį buvo apvogtas jos gyvenamoji vieta, todėl skubėjo sutikrinti savo turtÄ .

Kuomet 2018-03-18 nuvyko pas tetÄ Ä¯ ligoninę, ji jau buvo susidėjusi daiktus ir pareikalavo nuvežti į policijÄ . Taip jos ir atvyko. Jai dalyvaujant, teta buvo apklausta apie jos atpažintus daiktus, kuriuos pasiėmė su savimi ir jų vertę nurodė gana objektyviai. Tačiau po apklausos, nuvykusi į (duomenys neskelbtini), pasigedo dar ir vienos senos skalbimo maÅ¡inos su centrifuga, pavadinimo nepamena, jos rinkos vertė apie 20 eurų, tikrai nedaugiau. JÄ P. A. buvo gavusi dovanų iÅ¡ pusbrolio prieÅ¡ 2-3 metus.

Matė, kad į namÄ buvo įsibrauta iÅ¡traukiant iÅ¡ lauko durų staktos Ä selę-kilpÄ , į kuriÄ bÅ«davo perveriama pakabinama spynelė. Negali tiksliau pasakyti, ar tai ta pačia spyna buvo užrakintas namas, kuri rasta įvykio vietoje. Pati P. A. tiksliai to nežino, teigia, kad spynelė buvusi mažesnė. Jokios kitos spynelės prie namo ir name nerado, vadinasi, tai galėjo bÅ«ti toji spyna, kuria buvo užrakintas namas, iÅ¡vykus iÅ¡ jo P. A. Jos vertė gal 3-5 eurai, ji nesugadinta, tik neatrakinta.

Gali jÄ pasiimti kartu su Ä sele/kilpele ir nuvežti tetai, gal pavyktų jÄ atrakinti ir panaudoti kaip ir " prabajų " - Ä selę/kilpelę. Ä®sibraunant į namÄ , joks turtas sugadintas nebuvo. Tetai neprisiskambina, artimiausiu metu važiuos į (duomenys neskelbtini) jos aplankyti. / t.2. b. l. 4-6/. 2018-02-05 kaltinamojo E. A. parodymais, iÅ¡ kurių matyti, kad psichinėmis ligomis neserga, jam pareikÅ¡tÄ praneÅ¡imÄ apie įtarimÄ suprato, kaltu prisipažįsta visiÅ¡kai, ir gali paaiÅ¡kinti, kad 2018 metų vasario 2 d. vakare atvažiavo iÅ¡ Å iaulių miesto į (duomenys neskelbtini), Å iaulių r. pas savo giminaičius K. ir M.

R., jie yra broliai. Su jais vartojo alkoholinius gėrimus. KitÄ dienÄ , t. y. 2018-02-03 apie 15 al. jie gėrė alų. Begerdami pradėjo kalbėtis iÅ¡ kur bÅ«tų galima pasidaryti pinigų. Neprisimena kuris iÅ¡ brolių pradėjo kalbėti apie namÄ (duomenys neskelbtini) miestelyje, sakė kad jis yra negyvenamas. M. R. buvo grįžęs iÅ¡ darbo su tarnybiniu automobiliu "VW SHARAN", jie susėdo į minėtÄ automobilį ir atvažiavo prie nebaigto statyti apleisto namo (duomenys neskelbtini). Tiksliau juos M. su K. paleido neprivažiavus namo, jie iki namo nuėjo pėsčiomis, M. su jais kartu nėjo, kodėl nežino.

M. laukė automobilyje prie buvusio technikumo pastato. Prie namo priėjo iÅ¡ kiemo pusės, tvora buvo tik iÅ¡ gatvės pusės, jis pasiliko prie namo kampo saugoti, kad niekas neateitų, o K. nuėjo prie durų, kokiu bÅ«du jis atidarė duris - nematė. Nuėjo pažiÅ«rėti, ar K. atidarė duris, o jis jau buvo namo viduje. Name buvo betvarkė, visur primėtyta visokių skudurų, jis name rado ir paėmė rulonÄ vatos, susuktÄ varį ir kažkokiÄ maÅ¾Ä radijÄ , K. paėmė du kažkokius kompresorius.

Daugiau name nieko vertingo nebuvo. Kadangi teritorija aptverta tvora iÅ¡ gatvės pusės, bet jiems buvo pro jÄ eiti arčiau, todėl K. perlipo per tvorÄ , jis jam perdavė daiktus, po to perlipo pats. Kitoje gatvės pusėje taip pat buvo statomas namas, jie daiktus pasidėjo prie to kito namo, nes dar sugalvojo įlįsti į tÄ kitÄ namÄ , apvogti ir jį. Dėl vagystės iÅ¡ Å¡io antro namo jis parodymus davė. Jie daiktus planavo parduoti, nes kalba buvo apie pinigų "pasidarymÄ ", kur juos bÅ«tų pardavę - nežino.

Su jais M. R. vogti nėjo, jis tik juos atvežė ir bÅ«tų parvežęs su vogtais daiktais. Dėl savo Å¡io įvykdyto nusikaltimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, anksčiau nebuvo teistas, tai pirmas jo padarytas nusikaltimas. Kai ėjo vogti, buvo iÅ¡gėręs, bet kai buvo pristatytas į policijos komisariatÄ , alkotesteris rodė nulius. / t.3. b. l. 198-201/. 2018-02-07 įtariamojo M. R. parodymais (dėl vagystės iÅ¡ namo, esančio (duomenys neskelbtini), Å iaulių rajone), kad neseniai turėjo galvos-veido traumÄ , vyks pas medikus į Kauno klinikas konsultuotis dėl operacijos.

Supranta, kad įtariamas vagystės iÅ¡ gyvenamojo namo padarymu. Kaltu prisipažįsta, bet nori pasakyti, kad jis pats, asmeniÅ¡kai, į gyvenamÄ jį namÄ kartu su savo broliu K. ir E. A. nėjo, o tik laukė vaikinų automobilyje. Gyvena vienas, vienkiemyje, 5 km. iki (duomenys neskelbtini) miestelio. PraeitÄ ketvirtadienį, pas jį atvažiavo brolis K. R., o penktadienį - antros eilės pusbrolis E. A., pabÅ«ti pas jį, padėti Å«kio darbuose. Å eÅ¡tadienį, apie 19 val., jo namuose visi vartojo alkoholinius gėrimus - alų.

Jis gėrė labai mažai, nesijautė net apsvaigęs, tačiau kitiems dviem alaus buvo maža, todėl pradėjo galvoti, iÅ¡ kur gauti pinigų, nes jis atsisakė pirkti alkoholį. E. A. ar brolis K. R., nepamena kuris tiksliau, ėmė kalbėti apie tai, kad bÅ«tų "pasidaryti" pinigų - pasivogti vario ir jį priduoti. E. buvo dirbęs pas vienÄ senutę, ir sakė, kad jos, dabar, namie nėra, ir kad bÅ«tų galima ten vario paieÅ¡koti. Ar panaÅ¡iai, dabar jau labai tiksliai viso pokalbio turinio nebepamena.

Jis sakė, kad nereikia to daryti, K. sutiko. Jis sutiko juos pavežti tarnybiniu automobiliu VW SHARAN, priklausančiu UAB (duomenys neskelbtini). Jo darbdavys leidžia transporto priemonę laikyti namuose, nes anksti ryte ir vėlai vakare turi vežioti darbininkus. Sakė, kad pats neis į jokius namus. Taip, namuose turi laužtuvÄ ir savo statybinių įrankių, kai kÄ ir darbdavio , bet nematė, kada K. jį pasiėmė su savimi į automobilį. Nuvežė K. R. ir E. A. prie technikumo. Liko jų laukti automobilyje, o K.

R. ir E. A. nuėjo ieÅ¡koti vario. E. kažkÄ kalbėjo apie močiutės, kurios vardo, pavardės nežino, namÄ , kuriame jis buvo dirbęs ar lankęsis kokiu tikslu, bet apie jokius kitus namus, kuriuos bÅ«tų galima apvogti - bent jau prie jo nekalbėjo. IÅ¡ jų kalbos suprato, kad iki namo, kurį jie ketino apvogti, buvo likęs koks pusė kilometro. Buvo tamsu. Vaikinų, sėdėdamas autobusiuke, nematė. Jie kažkÄ pasiėmė iÅ¡ autobusiuko, gal ir tÄ laužtuvÄ , jei klausiamas dėl jo, bet pats tikrai nematė nei kÄ , nei kas įdėjo į valdiÅ¡kÄ automobilį, dar prieÅ¡ jiems iÅ¡vykstant iÅ¡ jo namų.

Automobilyje buvo Å¡ilta, ramu ir jis užmigo. Negirdėjo ir nematė, kaip jie grįžo prie autobusiuko - jo nepakėlė, nematė, ar kÄ nors įdėjo į automobilį ar pasidėjo prie jo. Pabudo nuo smÅ«gių į veidÄ , tuo metu buvo automobilyje, sėdėjo vairuotojo vietoje. Matė, kad jam smÅ«giuoja pažįstamas iÅ¡ matymo (duomenys neskelbtini) gyventojas A. V., kuris Å¡aukė, kad jis kažkÄ pavogė. Sakė, kad nieko nevogė, bet jis vis tiek sudavė kelis smÅ«gius. Sužalojo veidÄ , dėl ko atliekamas kitas ikiteisminis tyrimas.

Jis iÅ¡lipo iÅ¡ autobusiuko ir atidarė duris, ketindamas jam parodyti, kad jame nieko svetimo nėra. Bet pamatė daug svetimų daiktų, kurie ėmė kristi ant jo: kabeliai, makrofleksas, kurių anksčiau automobilyje tikrai nebuvo. Po to jam liepė sėsti į automobilį ir laukti policijos - tÄ ir padarė. Aplink vaikščiojo ir daugiau žmonių, bet jis jų nepažįsta, jam jau niekas nerÅ«pėjo, nes labai skaudėjo sumuÅ¡tÄ veidÄ . Gailisi, kad dalyvavo nusikaltimo padaryme, kad pavežė K.

R. ir E. A. daryti nusikaltimo. Pats daugiau jokių nusikaltimų nėra padaręs./ t.3. b. l. 89-92/.2018-02-07 įtariamojo M. R. papildomais parodymais, kad jis nieko nežinojo apie K. R. ir E. A. padarytÄ nusikaltimÄ - apvogtÄ kitÄ namÄ , nei planavo - kažkokios močiutės. Tai jie padarė, jei padarė, su juo nesitarę ir jam nieko nežinant. Visi kratos metu rasti daiktai yra jo paties arba jo darbdavio. / t.3. b. l. 99-100/.2018-02-28 įtariamojo M. R. parodymų patikrinimo vietoje protokole užfiksuota, kad pasiÅ«lius įtariamajam M.

R. patikrinti jo duotus parodymus vietoje, jis sutiko, patikslino, kad pirminiai duoti parodymai neteisingi, praÅ¡ydamas vadovautis jo parodymais, duotais vėliau, dalyvaujant jo gynėjai J. Å ., nurodė nuvykti į Å iaulių rajonÄ , (duomenys neskelbtini) kaimÄ , kur pats gyvena. Nuvykus įtariamojo nurodytu adresu - Å iaulių r., (duomenys neskelbtini), įtariamasis M. R., savo gyvenamojoje vietoje - name, geranoriÅ¡kai parodė turimÄ plaktukÄ , teigdamas, kad jo namuose tikrai nėra jokių kitų jam nepriklausančių statybinių įrankių ir jo paties laužtuvo - juodos spalvos, vienas kurio galas pritaikytas vinims traukti, apie 50 cm. ilgio, ir kurį 2018-02-03 jam leidus, pasiėmė brolis K.

R., tikslu įsibrauti į svetimus namus. Vėliau įtariamasis M. R. nurodė, iÅ¡važiavus iÅ¡ jo sodybos, sukti miÅ¡ko keliu deÅ¡inėn ir važiuoti link (duomenys neskelbtini). Ä®tariamasis M. R. parodė, kad 2018-02-03 tarnybiniu automobiliu vežė bendrininkus miÅ¡ko pakraščiu, kuriuo Å¡iandien, dėl prisnigto sniego, pravažiuoti nėra galimybės. Toliau nurodė sukti deÅ¡inėn, važiuoti keliu Nr. (duomenys neskelbtini) - (duomenys neskelbtini), įvažiavus į miestelį, važiuojant (duomenys neskelbtini) gatve, sukti deÅ¡inėn, į (duomenys neskelbtini) gatvę, kur pravažiavus daugiabučius namus, esančius Å¡ioje gatvėje, parodė apleistÄ pastatÄ - buvusį (duomenys neskelbtini) mokyklos bendrabutį, sakydamas, kad Å¡io pastato deÅ¡inėje, buvo pasistatęs tarnybinį automobilį VW SHARAN, priekine dalimi į (duomenys neskelbtini) gatvėje esančius namus, laukė K.

R. ir E. A., kol jie padarys nusikaltimÄ - vagystę iÅ¡ senutės, kurios įvardinti negali, gyvenamojo namo. Čia įtariamasis M. R. papildomai nurodė, kad jo namuose gerdami alų visi kalbėjo ir tarėsi tik apie vagystę iÅ¡ vieno namo. Jis tikrai neinicijavo nei vienos vagystės, mano, kad tÄ padarė brolis K. R. Vėliau įtariamasis M. R. parodė, kad nurodys vietÄ , kur iÅ¡leido K. R. ir E. A., atvežęs juos iÅ¡ (duomenys neskelbtini) kaimo, o tik tada pats vienas nuvažiavo į parodytÄ vietÄ prie apleisto bendrabučio pasato jų laukti.

Nurodė vykti prie gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini) gatvėje Nr. (duomenys neskelbtini), ir parodė vietÄ ant kelio - gatvės, 1-2 metrų atstumu nuo gyvenamojo namo Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) g., (duomenys neskelbtini), prie elektros stulpo kairėje, iÅ¡leido bendrininkus. Ä®tariamasis M. R. papildomai parodė, kad laukdamas bendrininkų automobilyje jis miegojo, nepajuto, kaip bendrininkai krovė daiktus į automobilio bagažinę. M. R. nurodė, kad lietė rankomis svetimus daiktus, buvusius jo vairuojamame automobilyje tik tuo momentu, kai prabudęs nuo smÅ«gių, iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio ir, apkaltintas vagyste ten buvusių vyriÅ¡kių, iki atvykstant policijos pareigÅ«nams, mėtė daiktus iÅ¡ bagažinės ant žemės ir iÅ¡metė kelis, bet ne visus.

Tuo parodymų patikrinimas baigtas./ t.3. b. l. 103-111/.2018-04-16 įtariamojo M. R. parodymais, (įteikus galutinį praneÅ¡imÄ apie įtarimÄ , padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 24 str. 6 d., 178 str. 2 d.), kad supranta kokios nusikalstamos veikos padarymu įtariamas, kaltu prisipažįsta. Å iandien jaučiasi gerai. Parodymus duoti gali. Taip, jis žinojo ir suprato, kur ir kokio tikslu 2018-02-03, vakare, veža savo brolį K. R. ir E. A. iÅ¡ savo namų (duomenys neskelbtini) - daryti vienÄ vagystę - iÅ¡ P. A. namo, ir sutiko juos pavežti savo tarnybiniu automobiliu VW SHARAN.

IÅ¡ karto jiems pasakė, kad į namÄ neis, tik jų atokiau palauks automobilyje ir parveÅ¡. Kiek prisimena, paleidęs vaikinus, nuvažiavo prie apleisto pastato ir laukė jų: K. R. ir E. A. automobilyje, sugrįžtančių su vogtais daiktais, apie 1,5 val., ir užsnÅ«do. Buvo Å¡iek tiek iÅ¡gėręs alaus, bet tikrai nei girtu, nei apsvaigusiu nesijautė. Dabar tikrai jau negali pasakyti, kokiu momentu prabudo - ar K. R. ir E. A. atvežus daiktus, nepamena, ar jiems padėjo krauti daiktus, ar juos mėtė, ar pabudo nuo smÅ«gio į veidÄ .

Gali pasakyti, kad sÄ Å¾iningai jis net negali įvardinti, kas konkrečiai jam sudavė smÅ«gį. Buvo nurodęs vienÄ asmenį, bet vėliau suabejojo, ar tai buvo tikrai jis. Buvo tamsus paros metas, kilusi kažkokia sumaiÅ¡tis - aplink automobilį, kuriame miegojo, Å¡Å«kavo ir buriavosi žmonės, jį kaltino vagystėmis, o jis, pabudęs iÅ¡ miegų, pradžioje net nesuprato, kas vyksta. Tuo momentu, jis K. R. ir E. A. prie automobilio nematė, kur jie buvo - negali pasakyti, mano, kad tiesiog viskÄ palikę, pabėgo kilus triukÅ¡mui.

Tikrai negali pasakyti, kuris jų inicijavo vagystę iÅ¡ P. A. namo, nepamena, o apie tai, kad planuojamos kelios vagystės - tokios kalbos jis net negirdėjo ir tokiame susitarime nedalyvavo. Prisipažįsta kaltas, kad sÄ moningai, žinodamas ir suprasdamas, jog K. R. ir E. A. vyksta į (duomenys neskelbtini) daryti konkretaus nusikaltimo - apvogti P. A. namo, jis sutiko juos nuvežti, palaukti ir pažadėjo atgal su vogtais daiktais parvežti - gal ir ne žodžiu, bet davė tai suprasti jiems abiem. Apie vogtų daiktų realizavimÄ ir dalijimÄ si tarpusavyje - nepamena, kad bÅ«tų kalbėję iÅ¡ anksto - dar jo namuose (duomenys neskelbtini) kaime ar pakeliui į (duomenys neskelbtini), automobilyje./ t.3. b. l. 112-115/. 2018-02-05 įtariamojo K.

R. parodymais, (įteikus praneÅ¡imÄ apie įtarimÄ dėl vagystės iÅ¡ namo, (duomenys neskelbtini), kad įtarimÄ suprato, kaltu prisipažįsta visiÅ¡kai ir gali paaiÅ¡kinti, kad 2018 metų vasario 3 d., jis, jo giminaitis E. A. buvo pas brolį M. R. sodyboje adresu (duomenys neskelbtini), Å iaulių r. Jie vartojo alkoholinius gėrimus, gėrė alų, begeriant pradėjo kalbėtis kaip ir iÅ¡ kur galėtų "pasidaryti" pinigų. E. A. pasiÅ«lė važiuoti į (duomenys neskelbtini), pasakė, kad Å¡alia darželio yra negyvenamas namas, kad galima jį apvogti.

E. į (duomenys neskelbtini) dažnai atvažiuoja pas močiutę, kuri gyvena šalia (duomenys neskelbtini) miestelio. Jis E. pritarė, o M. nesutiko, tai jo paprašė, kad jis nuvežtų, nes jis iš darbo buvo grįžęs su valdiška mašina. Kadangi M. buvo negirtas, jis gėrė alaus, bet nedaug, jis juos atvežė prie negyvenamo apleisto namo, sutarė, kad jis jų lauks prie buvusio technikumo pastato, o jis su E. atėjo prie to namo, iš kiemo pusės. Tvora yra tik iš gatvės pusės, ėjo aplinkui kur nėra tvoros.

Kur tuo metu buvo E. pasakyti negali, jis su savimi turėjo laužtuvÄ , kurį buvo pasiėmęs iÅ¡ M. namų, Å¡iuo metu laužtuvas yra pas pareigÅ«nus, su laužtuvu nudaužė pakabinamÄ spynÄ , namo viduje paėmiau du vandens hidroforus, E. A., matė, paėmė ritinį vatos, nežino ar akmens ar stiklo, sulankstytÄ ritinį vario, daugiau lyg tai nieko neėmė, nes nieko vertingo nebuvo. Daiktus abu persikėlė per tvorÄ . Tada sugalvojo apvogti ir prieÅ¡ais esantį statomÄ namÄ . Daiktus, kuriuos jau buvo pavogę, pasidėjo lauke, prie to kito namo.

Apie vagystę iÅ¡ Å¡io namo, į kurį pateko pro garažo duris, parodymus jau davė. Vogtus daiktus bÅ«tų pardavę, bet kam ir kur -neplanavo. Dėl padaryto nusikaltimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, nusikaltimÄ Ä¯vykdė dėl to kad buvo girtas. / t.

4. b. l. 10-15/.2018-02-08 įtariamojo K. R. papildomi parodymai, kad pamena 2018-02-05 duotus parodymus dėl jam įteikto praneÅ¡imo apie įtarimÄ - kad padarė vagystę iÅ¡ namo (duomenys neskelbtini) miestelyje, iÅ¡ kurio pagrobė 2 vnt. vandens hidroforų ir nedidelį, elektrinį Å¡ildytuvÄ . Jis, brolio M. R. laužtuvu, nudaužė pakabinamÄ lauko durų spynÄ . Vėliau tÄ laužtuvÄ abu panaudojo įsibraudami į kitÄ namÄ , tos pačios gatvės kitoje pusėje - reikėjo iÅ¡kelti garažo vartus ir tokiu bÅ«du įsibrauti į įrenginėjamÄ namÄ .

Laužtuvas turėtų bÅ«ti tarp kitų daiktų, kuriuos paėmė policijos pareigÅ«nai jų sulaikymo dienÄ . Å iandien kartu su advokate L. M. perskaitė savo parodymus, duotus įtariamojo apklausos metu 2018-02-05 ir juos tvirtina. Tik buvo pamiršęs pasakyti, kad jis dar pasiėmė Å¡ildytuvÄ iÅ¡ pirmojo namo - senutės, pas kuriÄ anksčiau yra dirbęs, jo pusseserės sÅ«nus E. A. Jis sakė, kad yra matęs metalo - vario tos senutės namuose ir jis sutiko su jo pasiÅ«lymu - varį pavogti ir jį parduoti, tokiu bÅ«du, užsidirbti pinigų.

Taip pasielgė dėl to, kad buvo girtas, blaivus bÅ«damas, tikrai nebÅ«tų padaręs jokios nusikalstamos veikos. M. R., jo brolis, tikrai girdėjo, kad jie su E. A. ruošėsi apvogti senutės namÄ . Tikrai neplanavo apvogti kelių namų. Galvojo, įsibraus į senutės namÄ , pavogs metalo ir viskas. Bet rado metalo visai nedaug, jį susinešė prie kito namo kampo ir abu, kaip vienu metu, sutarė, kad reikia apvogti ir šį namÄ . TÄ ir padarė, o tuo metu M. laukė jų automobilyje, kuris stovėjo gal 500 metrų atstumu nuo antrojo namo ir tikrai nežinojo apie tai, kad jie sumÄ stė apvogti ir kitÄ namÄ .

Visus statybinius įrankius, kitus daiktus, su čia pat kieme rastu karučiu kartu su E. suvežė į automobilį. Tiesa, kai krovė daiktus į automobilį, M. R. nemiegojo, buvo net išlipęs iš automobilio, bet nei jis, nei E. A. jam tikrai nepasakojo, kad krauna daiktus iš antrojo apvogto namo. Jis jų nieko ir neklausinėjo. Patys atsidarė automobilio duris, krovė daiktus iš antrojo namo ir ketino sugrįžti pasiimti daiktų iš senutės namo, kuriuos paliko prie antrojo namo kampo, bet dar nespėjus visko pakrauti, netoliese pasimatė kažkokios šviesos, pasigirdo balsai - ir jie pabėgo.

Daugiau jokių nusikaltimų nėra padaręs./ t.

4. b. l. 64-66/.2018-02-23 įtariamojo K. R. parodymų patikrinimo vietoje protokole užfiksuota, kad K. R. parodė namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), Å iaulių r. ir toje pačioje gatvėje esantį namÄ Nr. (duomenys neskelbtini), Å iaulių rajone, į kuriuos kartu su E. A. įsibrovė. Parodė vietÄ prie apleisto technikumo pastato, kur jų automobilyje laukė M. R. K. R. parodė, kad nepamena, kur paliko brolio M. R. laužtuvÄ , kuriuo naudojosi įsibraudamas į namus./ t. 69-74/.2018-04-16 įtariamojo K.

R. parodymais (įteikus galutinį praneÅ¡imÄ apie įtarimÄ , padarius nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 178 str. 2 d. (2 veikos), kad supranta, kokių nusikalstamų veikų padarymu įtariamas ir kaltu prisipažįsta. 2018-02-03, apie 19.00 val., bÅ«damas pas brolį M. R. jo namuose, (duomenys neskelbtini) kaime, kartu su E. A., sugalvojo apvogti P. A. namÄ (duomenys neskelbtini). Kuris pasiÅ«lė - jis ar E. A. - nepamena. Brolis M. R. girdėjo jų kalbÄ ir sutiko pavežti savo tarnybiniu automobiliu iÅ¡ (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini), bet į namÄ eiti neketino, sakė, kad jų palauks ir parveÅ¡ atgal į savo namus.

Pasiėmė brolio laužtuvÄ , nežino, ar jis tÄ matė ir jis juos nuvežė į (duomenys neskelbtini), paleido, o pats sustojo atokiau, prie apleisto pastato, jo su E. A. laukti. Ėjo vogti bet kokių vertingų daiktų, tikėjosi rasti metalo, gal ir pinigų. Jis laužtuvu iÅ¡laužė durų staktoje kilpelę, laikiusiÄ spynÄ ir kartu su E. A. įėjo į namÄ . Ten buvo netvarka, dar apžiÅ«rėjo sekcijÄ , bet nieko nerado, iÅ¡skyrus daiktus, iÅ¡vardintus praneÅ¡ime apie įtarimÄ . Juos kartu su E. A. nugabeno per gatvę ir pasidėjo prie naujo, įrenginėjamo namo kampo -pavargo.

Tada jam ir kilo mintis, kad bÅ«tų galima ir jį apvogti. Nepamena, ar garsiai pasiÅ«lė tÄ padaryti E. A., ar ne, bet nuėjo prie garažo vartų ir iÅ¡ M. namų pasiimtu laužtuvu bandė juos pakelti - tÄ padaryti E. A. IÅ¡ namo vogė visus tuos daiktus, kurie iÅ¡vardinti praneÅ¡ime apie įtarimÄ , daugiau jokių kitų daiktų nevogė. Juos sudėjo į karutį, čia pat rastÄ ir vežė link M. R., kuris jų laukė automobilyje, ir nieko nežinojo apie antrÄ nusikaltimÄ . Visus daiktus, pavogtus iÅ¡ p. A. namo, paliko prie įrenginėjamo namo kampo, ketindami sugrįžti antrÄ kartÄ , kai iÅ¡sikraus daiktus iÅ¡ antrojo namo į automobilį.

Buvo iÅ¡gėręs alaus, mano, jei bÅ«tų buvęs blaivus, nusikalstamų veikų nebÅ«tų padaręs. Nepamena, ar jiems privažiavus su karučiu prie automobilio, M. R. buvo nors trumpam iÅ¡lipęs iÅ¡ jo - gal ir buvo, bet nespėjo visų daiktų sukrauti, nors jau buvo pakrovę jų didesnę dalį, kai iÅ¡girdo triukÅ¡mÄ , pamatė artėjančio automobilio Å¡viesas ir jis su E. pabėgo palikę M., kuris, pamena, Å¡aukė E. vardÄ . IÅ¡sigandę nubėgo į M. namus (duomenys neskelbtini) kaime ir užmigo.

Pabudo tik tada, kai atvyko policijos pareigÅ«nai ir juos pažadino. Kur padėjo M. R. laužtuvÄ - nepamena, bet į namus tikrai jokių svetimų daiktų neparsinešė. Buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų ir jiems prisipažino padaręs nusikaltimus. Jis praÅ¡o jo batus ir mobilųjį telefonÄ su SIM ir atminties kortele, atiduoti broliui M. R., kuris juos pasaugos iki bus laisvas. Prisipažino, gailisi, pažada daugiau nenusikalsti. / t.

4. b. l. 75-79/.Teisminio bylos nagrinėjimo metu iÅ¡tirtų įrodymų visuma: kaltinamųjų M. R. E. A. ir K. R. parodymai, kuriuose jie kaltais prisipažino visiÅ¡kai, nukentėjusiosios P. A., liudytojų V. Ž., R. M. parodymai atitinka vieni kitus, kuriuos patvirtina bylos raÅ¡ytiniai įrodymai, kas neginčijamai patvirtina, jog kaltinamieji K. R. ir E. A. veikdami bendrininkų grupėje padedant padėjėjui M. R., pagrobė svetimÄ â€“ P. A. turtÄ , įsibrovus į gyvenamÄ jÄ patalpÄ - gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), Å iaulių rajone, tuo padarė nukentėjusiajai P. A. 237 eurų turtinės žalos ir padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalyje, K.

R. ir E. A. veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 178 str. 2 d., o M. R. veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 24 str. 6 d. ir 178 str. 2 d. S. A. turto vagystė įsibraunant į gyvenamÄ jÄ patalpÄ 2018-02-03/04 įvykio vietos ir daiktų apžiÅ«ros protokole konstatuotais duomenimis, kad nusikaltimo padarymo vieta yra (duomenys neskelbtini), Å iaulių rajone - tai mÅ«rinis dviejų aukÅ¡tų, statomas gyvenamas namas. Namo kiemas neaptvertas, ant įvažiavimo į kiemÄ iki 7 m atstumu nuo namo, pietryčių pusėje aptikti avalynės pėdsakai.

Pietvakarių pusėje kieme, kur yra namo durys iki 2, 50 m ir 2 m atstumu nuo namo sienos aptinkame avalynės pėdsakus pažymėtus Nr. 3, 4. Pėdsakai nufotografuoti. Namo pietryčių pusėje yra pradarytos pakeliamos garažo durys. Laužimo pėdsakų ant durų nėra. Pro duris patenkama į garažo patalpÄ , iÅ¡ jos- į kitas namo patalpas. Namo patalpos įrenginėjamos jose yra įvairios statybinės medžiagos ir daiktai. Patalpoje esančioje namo pietvakarių pusėje yra metalinės kopėčios į namo antrÄ aukÅ¡tÄ .

Antrame aukÅ¡te taip pat yra įvairios statybinės medžiagos ir įrankiai. Antrame aukÅ¡te prie Å¡iaurinės sienos ant juodos dulkėtos plėvelės aptikti avalynės pėdsakus Nr. 5, 6. Pėdsakus nukopijuoti ant dviejų juodų plokÅ¡telių. PlokÅ¡teles supakuotos į vokÄ Nr.

1. Pirmame aukšte patalpoje esančioje namo pietvakarių pusėje, pietvakarinėje sienoje yra atidarytos plastikinės durys. Durys su atidarymo rankena vidaus pusėje, laužimo pėdsakų ant durų nėra. Durų dešinėje ant grindų yra akmens vatos ROCKWOOL paketas, vandens hidroforas su Press Wave baltu indu, vandens hidroforas su imera mėlynu indu, medžiaginis maišas su varinėmis plokštelėmis, kraujo spaudimo matuoklis Cardia Tech dėžutėje, radijas Selga, elektrinis šildytuvas TESY dėžutėje.

Daiktai yra palikti įtariamųjų, paimti. Baigus apžiÅ«rÄ name, prie (duomenys neskelbtini) mÅ«rinio apleisto pastato, Å¡iaurinėje pusėje yra asfaltuota aikÅ¡telė, toliau - pieva ir lauko keliukas. Ant lauko keliuko prie krÅ«mų stovi žalios spalvos automobilis VW Sharan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilio deÅ¡inėje yra metalinis, vienratis karutis, paimtas. Iki 2 m atstumu nuo automobilio galo pievoje yra Pildyk talonėlis ant kurio yra raudonos galimai kraujo dėmės. Talonėlis su galimais biologiniais pėdsakais paimtas ir supakuotas į vokÄ Nr.

3. Automobilis - neužrakintas, salone prie priekinės keleivio sėdynės yra maiÅ¡elis su bulvėmis, prie galinės sėdynės plastikinis indas su skysčiu turinčiu benzino kvapÄ . Ant galinės sėdynės yra mėlynas elektrinis virdulys, vairuotojo sėdynės atloÅ¡o kiÅ¡enėje yra automagnetola Philips. Nuo vairuotojo sėdynės sėdimos dalies ir priekinės keleivio sėdynės sėdimos dalies paimti kvapų pėdsakai. Taip pat iÅ¡ salono paimtas foninis kvapas. Nuo vairuotojo sėdynės sėdimos dalies ir atloÅ¡o ir nuo priekinės keleivio sėdynės ir atloÅ¡o paimtos mikrodaleles. Kvapo pėdsakai paimti į spec. stiklainius. PlokÅ¡teles su mikrodalelėmis supakuoti į vokus Nr. 4, 5. Automobilio bagažinėje yra įvairÅ«s daiktai ir įranga dėžėse ir plastikiniame baltos spalvos maiÅ¡e. Ant plastikinio maiÅ¡o kampo yra raudonos spalvos galimai kraujo dėmės. Paimamas dėmių ėminys, spec. Å¡luostes su galimais biologiniais pėdsakais supakuotos į vokÄ Nr.

6. IÅ¡ automobilio bagažinės paimta: gręžtuvas HILTI dėžėje, santechninis kolektorius, medsraigčių dėžutes, elektrines medžio pjovimo staklės, oro pompa (orapÅ«tę) dėžutėje, 5 montavimo putų indai, akumuliatorinis gręžtuvas BOSCH dėžėje, gręžtuvas FERM dėžėje, iÅ¡siplėtimo indas, elektros ilgintuvas, elektros kiÅ¡tukas su laikmačiu, statybinis peilis, gręžtuvas DEWALT, 5 mėlyni statybininkų Å¡almai, gręžtuvas žalios spalvos, kampinis Å¡lifuoklis Kress, diskinis medžio pjÅ«klas Rebit, elektros kabelio rulonas, nivelyras- lazerinį, dėžutėje, gręžtuvas Makita, mėlynos spalvos gręžtuvas, siaurapjÅ«klis SKIL, 4 baterijų kroviklių, 1 gręžtuvo baterijÄ , 1 plastikinis maiÅ¡elis su vamzdžių jungtimis, rankinį medžio pjÅ«klas, plastikinių vamzdžių lituoklis, plastikinis baltos spalvos maiÅ¡as - objektai apžiÅ«rėti kaip daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti. / t.1. b. l. 30-60/. 2018-02-04 Transporto priemonės perdavimo ir priėmimo aktu ir tos pačios dienos apraÅ¡u, kad 2018-02-03/04 įvykio vietos apžiÅ«ros metu rastas automobilis VW SHARAN, valstyb,.

Nr. (duomenys neskelbtini), vilkiku nuvežtas į UAB (duomenys neskelbtini) aikštelę, kur apžiūrėtas ir paliktas saugojimui./ t.

2. b. l. 30-33/. 2018-02-19 apžiūros protokolu, kad automobilyje VW SHARAN ir ant jo tyrimui reikšmingų objektų, žymių nerasta. / t.2. b. l. 34-40/. Byloje esančia Transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) kopija, iš kurios matyti, kad automobilis VW SHARAN, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini), priklauso UAB (duomenys neskelbtini). / t.

2. b. l. 59/. 2018-02-12 ir 2018-02-20 pakvitavimais, iÅ¡ kurių matyti, kad UAB (duomenys neskelbtini) įgaliotas atstovas A. U. pasiėmė automobilį VW SHARAN, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini), ir jame rastus 5 vnt. statybinių Å¡almų bei akumuliatorinį gręžtuvÄ MAKITA, saugojimui iki atskiro pareigÅ«nų nurodymo./t.

2. b. l. 82-84/. 2018-02-22 raštas iš "E." Autotransporto kainos Lietuvoje matyti, kad automobilis "VW Sharan TDI", (duomenys neskelbtini) m. gamybos, kaina be PVM 1339 eurai, su PVM - 1620 eurų. (II t., b. l. 69). 2018-02-09 Daiktų apžiūros protokolu, kad dalyvaujant nukentėjusiajam B. A., buvo apžiūrėti daiktai, rasti ir paimti iš automobilio VW SHARAN, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-02-03/04 įvykio vietos apžiūros metu, esantys Šiaulių AVPK Šiaulių miesto ir rajono PK tarnybiniame garaže, adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliai, kuriuos nukentėjusysis B.

A. atpažino kaip savo turtÄ , pagrobtÄ iÅ¡ įrenginėjamo namo, esančio (duomenys neskelbtini), Å iaulių r., iÅ¡ bendro jų vaizdo ir kitų individualių požymių - tai: santechninis kolektorius dėžėje, akumuliatorinis gręžtuvas HILTI su įkrovikliu, akumuliatorinis gręžtuvas BOSCH dėžėje su identifikaciniu numeriu (duomenys neskelbtini); elektrinis gręžtuvas JGB (duomenys neskelbtini) dėžėje; akumuliatorinis gręžtuvas MAKITA su akumuliatoriumi be identifikacinio numerio; elektrinis pjÅ«klas- siaurapjÅ«klis SKIL be identifikacinio numerio; akumuliatorius BOSCH su įkrovikliu/pakrovėju; metalinės jungtys, plieno spalvos, 14 vnt., plastikiniame maiÅ¡e; elektrinis pjÅ«klas be pavadinimo, didelis; elektrinis gręžtuvas, mėlynos spalvos, su laidu; kabelis ritėje, baltos spalvos, aptrauktas plėvele EASY MONT; metalinis karutis – vienratis, pilkos spalvos; elektrinis pjÅ«klas REBIR - RZZ-70-2 , 230V-2150W – pilkos spalvos korpusu; medsraigčiai kartotinėse dėžutės, 2 vnt.; gręžtuvas FERM dėžėje; iÅ¡siplėtimo indas, baltos spalvos; penkių skylių elektros ilgintuvas (oranžinės/baltos spalvos laidais), elektros kiÅ¡tukas su laikmačiu, plastikiniu korpusu, juodos spalvos; peilis – nedidelis, statybinis; gręžtuvas DEWALT, geltonos/juodos spalvos korpusu su juodu laidu; baltos spalvos polipropileninis maiÅ¡as, su dviem oranžinėms juostelėmis viename Å¡one, nenaujas, vietomis – skylėtas, Nivelyras dėžutėje – geltonos spalvos lazerinis matuoklis, specialioje jam skirtoje laikyti dėžėje; medžio pjÅ«klas, paprastas, plastikine rankena; plastikinių vamzdžių lituoklis, kurio vamzdis apsuktas vielute; kampinis Å¡lifuoklis KRESS -pilkai/oranžinio korpuso, pilku laidu; elektrinis grÄ Å¾tas be pavadinimo – tamsiai žalios/pilkos spalvos korpusu, tamsiai pilkos spalvos laidu; 2 vnt. sandarinimo putų flakonai PROFFOAM 65, mėlynai/raudonos spalvos; 2 vnt. sandarinimo putų flakonų geltonos spalvos, su užraÅ¡u (duomenys neskelbtini); 1 vnt. putų pistoleto praplovėjas- valiklis PENOSIL Foam cleaner;

Oro kompresorius (duomenys neskelbtini), specialioje dėžutėje./ t.

1. b. l. 129-152/. 2018-02-09 Nutarimu ir pakvitavimu, kad nukentėjusiajam B. A. priklausantys daiktai, kuriuos jis 2018-02-09 Daiktų apžiÅ«ros metu atpažino kaip savo turtÄ , grÄ Å¾inti saugojimui iki atskiro pareigÅ«nų nurodymo ./ t.

1. b. l. 152-155/. 2018-03-01 Tarnybiniu praneÅ¡imu, kad atliekant ikiteisminį tyrimÄ medžiagoje Nr. 01-1-05972-18 pagal LR BK 178 str.2 d. dėl vagysčių iÅ¡ namo, esančio (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), Å iaulių r., įvykio vietų apžiÅ«ros metu, buvo paimti Å¡ie objektai: PILDYK talonėlis, su galimais biologiniais pėdsakais, foninis kvapas nuo automobilio sėdynių, plokÅ¡telės su mikrodalelėmis nuo automobilio sėdynių bei "Mikrosil" iÅ¡lieja, su galimais laužimo įrankio pėdsakais.

Atsižvelgiant į tai, kad nusikaltimus padarę asmenys nustatyti, nusikalstamų veikų padarymo aplinkybės yra pakankamai aiškios, vadovaujantis protingumo ir ekonomiškumo principais, siekiant kuo greitesnio ikiteisminio tyrimo atlikimo, šioje IT stadijoje, skirti užduotis specialistams dėl paimtų objektų tyrimo netikslinga. Įvykio vietose paimtus objektus tikslinga saugoti Šiaulių AVPK Daiktų saugykloje, iki iškils būtinybė tokiems tyrimams atlikti arba iki bylos išnagrinėjimo teisme./ t.

1. b. l. 68/. 2018-04-16 PraÅ¡ymu ir Å iaulių AVPK iÅ¡duotu tos pačios datos Kvitu B, serija Å AP (duomenys neskelbtini), daiktai, pėdsakai, galimai turintys reikÅ¡mės tyrimui ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 01-1-05972-18, paimti 2018-02-03/04 įvykio vietos apžiÅ«ros metu, adresu (duomenys neskelbtini), Å iaulių r., ir 2018-02-04 įvykio vietos apžiÅ«ros metu, adresu (duomenys neskelbtini), Å iaulių r., įvykio vietos apžiÅ«ros protokolais, perduoti saugojimui į Å iaulių AVPK Daiktų saugyklÄ , o bÅ«tent:

Plokštelės su avalynės pėdsakais nuo plastikinės plėvelės voke Nr. 1., daktiloskopinė plokštelė su avalynės pėdsako fragmentu voke Nr. 2, PILDYK talonėlis su galimais biologiniais pėdsakais voke Nr. 3, plokštelė su mikrodalelėmis nuo automobilio VW SHARAN vairuotojo sėdynės voke Nr. 4, plokštelė su mikrodalelėmis nuo automobilio VW SHARAN priekinės keleivio sėdynės voke Nr. 5, spec. šluostė su biologiniais pėdsakais (kraujo) nuo automobilio VW SHARAN bagažinėje paimto plastikinio maišo voke Nr. 6, išlieja MIKROSIL su galimais laužimo įrankio pėdsakais, pakete Nr. 1, stiklainiai du kvapo pėdsakais nuo automobilio sėdynių, stiklainis su foniniu kvapu iš automobilio, plastikinis baltos spalvos maišas voke, viso 12 vnt. objektų./ t.1. b. l. 78-79/. 2018-02-04 Nukentėjusiojo B.

A. parodymais, kad 2018-02-03, Å iaulių r., (duomenys neskelbtini), apie 18:00 val. iÅ¡vyko iÅ¡ namo. Namo vidus yra remontuojamas, baldų nėra, todėl pabaigęs remonto darbus, iÅ¡vyko. Namo duris ir garažo vartus užrakino. Namas priklauso S. A., tačiau jis turi įgaliojimÄ tÄ namÄ tvarkyti, prižiÅ«rėti. IÅ¡vykdamas name paliko visus remontui skirtus įrankius bei daiktus, t. y. perforatorių, 2 drėles (Mahito ir Boch), elektrinį skersavimo pjÅ«klÄ , skersavimo pjÅ«kliukÄ , vamzdžių lituoklį, lazerinį žymeklį, elektros instaliacijos laidus (tikslaus kiekio nepamena), Å¡ildymo kolektorių, iÅ¡siplėtimo bakelį, Traidenio kompresorių, dujų katilo iÅ¡traukimo kaminÄ , grÄ Å¾to galvutes (apie 10 vnt.), grÄ Å¾tus (apie 20 vnt.), rankiniai pjÅ«klai (3 vnt.), plaktukai (3 vnt.), besipleÅ¡iančios putos (6 vnt.).

Apie 20:40 val. jam paskambino A. V., kuris paklausė, ar jis name. Pasakė, kad ne. Jis jam tada pasakė, kad girdi, jog kažkas bilda prie jo namo. IÅ¡ karto jo paprašė, kad bėgtų pasižiÅ«rėti kas ten yra. Maždaug už 10 min. A. V. telefonu pasakė, pagavo vienÄ asmenį prie automobilio ir mato jam priklausančius daiktus maÅ¡inoje. Kai nuvyko prie namo, dar papasakojo, kad, galimai matė dar du arba tris asmenis, kurie jį pamatę, pradėjo bėgti link (duomenys neskelbtini) mstl. technikumo.

Visus daiktus iÅ¡ namo jie nešė su jam priklausančiu karučiu per dirvÄ link laukų, kur buvo pasistatę automobilį. IÅ¡ karto paskambino 112 ir pranešė apie įvykį. Nuvykus prie namo, kadangi asmenys su automobiliu buvo toliau nuo jo, pamatė, kad į namo vidų galimai patekta per garažo vartus, sugadinus vartų pakėlimo mechanizmÄ . Name pasigedo prieÅ¡ tai paminėtų įrankių. Å iuo metu tikslios jam padarytos žalos nurodyti negali. Patikslins vėliau. Name rado ir priklausančių daiktų.

Mano, kad juos ten paliko asmenys, kurie bandė jį apvogti. Name signalizacija neįrengta, turtas nedraustas. Filmavimo kamerų nėra./ t.

1. b. l. 108-111/.2018-02-08 papildomos nukentėjusiojo B. A. apklausos parodymais, kad papildomai gali pasakyti, kad gyvena Å iaulių r., (duomenys neskelbtini), o namas, esantis Å iaulių rajone, (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso dėdei S. A., kuris 2012-11-29 parašė generalinį įgaliojimÄ dėl visų jam priklausančių žemės sklypų ir ant jų esančių statinių disponavimo. Viename sklypų, esančių adresu (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu įrenginėja dėdei gyvenamÄ jį namÄ .

Namas pastatytas, vyksta vidaus remonto darbai. Žodiniu susitarimu, Å¡iame name dėdė jam įrengus namÄ , leis apsigyventi jame su Å¡eima neribotam laikui. PraeitÄ Å¡eÅ¡tadienį, 2018-02-03, apie 20.40 val., jam bÅ«nant pas dėdę sodyboje, 8 km atstumu nuo (duomenys neskelbtini) miestelio, telefonu paskambino draugas A. V., kuris klausė, ar jis yra savo įrenginėjamame name. Atsakius neigiamai, informavo, kad jis girdi įtartinus garsus, keistÄ triukÅ¡mÄ jis paprašė jo bÅ«tinai nueiti ir pažiÅ«rėti, kas ten vyksta, nes beveik neabejojo, kad į namÄ Ä¯sibrovė vagys.

Ä®renginėjamame name laikė vertingus statybinius įrankius bei priemones, kurios ir galėjo sudominti vagis. Paskambino žmonai S. ir paprašė nuskubėti prie įrenginėjamo namo. Atstumas tarp namo, kuriame Å¡iuo metu gyvena su Å¡eima, iki įrenginėjamo namo - apie 1 km. Ir pats nuskubėjo į įvykio vietÄ . Jam atvyks į vietÄ pamatė, kad už jo įrenginėjamo namo, maždaug apie pusę kilometro atstumu, stovi automobilis VW SHARAN, žalios spalvos, jo viduje pamatė vyriÅ¡kį, kurio nepažįsta.

A. V. stovėjo prie automobilio ir taip neleido vairuotojui pasiÅ¡alinti. Vairuotojas, pamatęs jį ateinantį, pro pravirÄ automobilio langÄ pavadino vardu ir paprašė nekviesti policijos, sakė, atsiskaitys, nors pats nepadarė jokio nusikaltimo. Tada jis paklausė, už kÄ tuomet jis nori atsiskaityti, jei jis nenusikalto, ir vairuotojas, kaip dabar jau žino M. R., pasakė, kad vogė jo brolis. Nuo M. R. sklido stiprus alkoholio kvapas. Buvo tamsu, todėl tikrai negali pasakyti, ar M. R. veidas buvo sužalotas - jo aiÅ¡kiai nematė, ir aplamai, jo veido bruožų neįsidėmėjo, net nėra garantuotas, kad pamatęs jį atpažintų.

Tuomet jis atidarė automobilio VW SHARAN bagažinę ir joje pamatė jam priklausančius įvairios paskirties statybinius įrankius, kabelį, kolektoriaus popierinę dėžę, kuriuos laikė įrenginėjamame name. Tuo metu atvažiavo policijos pareigūnai ir A. V. jiems perdavė automobilio VW SHARAN raktelį, o pareigūnai nusivedė M. R. su savimi. Įvykio vietoje buvo A. V. švogeris V. V. Jis gali bylai reikšmingų žinių. Policijos pareigūnams A. V. pasakė, kad netoliese gali slapstytis dar du ar trys vagys - dirvoje matėsi pėdsakai ne vieno žmogaus.

Ä®vykio vietoje, prie automobilio VW SHARAN, pamatė savo karutį. Jis yra metalinis, vienratis, Å¡viesiai pilkas, jo rinkos vertė 50 eurų. Neabejoja, kad juo vagys iÅ¡ namo iÅ¡vežė daiktus ir pakrovė į automobilį. Vagys į namÄ pateko iÅ¡keldami garažo, esančio po tuo pačiu namo stogu, vartus. Dėl to padaryta turtinė žala, bet jÄ Ä¯vertins vėliau, gavęs faktinius duomenis iÅ¡ AB (duomenys neskelbtini). Draudimo sutartis buvo sudaryta, bet kaip nuostolių Å¡altinis neįtraukta vagystė ir turto sugadinimas.

Nebaigtos statybos negali bÅ«ti apdrausta. Vagys iÅ¡laužė ir lubas, vaikščiodami antrame aukÅ¡te. Buvo įsibrauta ir į palėpę, kur laikė lazerį, kabelius, suktukÄ , kurie ir buvo pagrobti iÅ¡ namo. Ä®renginėjamas namas, kuris buvo apvogtas, stovi prie gatvės, kuri apÅ¡viesta, arčiausiai stovintis elektros stulpas - maždaug už 50 metrų. Å viesos gatvėje užgesta 21 val., iÅ¡ to sprendžia, kad vagystė buvo vykdoma, apytiksliai, nuo 20.00 val. O maždaug 30 metrų atstumu nuo įrenginėjamo namo, kitoje gatvės pusėje, yra kitas gyvenamasis namas, kuriame gyvena močiutė, kurios vardo, pavardės nežino.

Namų neskiria jokios aukštos tvoros. Prie jo namo kampo rado jam nepriklausančių daiktų: ritinį stiklo vatos, supakuota, celofane - jo vertė 18 eurų, 2 vnt. hidroforų: vienas - stipriai nusidėvėjęs, gali būti, neveikiantis, vertas tiek, kiek metalas, apie 10 eurų, o kitas - akivaizdžiai, veikiantis, geros techninės būklės - 150 eurų vertės, pastatomas nedidelis ventiliatorius-vėjelis, apynaujis, apie eurų vertės, senas radijo imtuvas, bevertis, varinės juostelės, pakalimui - apie 25 eurų vertės, kraujo spaudimo matuoklis - dėžutėje, jo vertė galėtų būti 20 eurų.

Å ie daiktai tikrai ne jo, todėl apie juos informavo policijos pareigÅ«nus ir pats, kitÄ rytÄ , pamatęs, kad prieÅ¡ais esančio močiutės namo durų spyna nuplėšta, susirado V. Ž. ir jam pranešė apie tai. Matė, kad jis atvažiuodavo pas tÄ senutę, todėl jo ir ieÅ¡kojo. Jau pirminėje apklausoje nurodė pagrobtus daiktus, kuriuos pamatęs tikrai atpažintų iÅ¡ individualių požymių, spalvų, nusidėvėjimo ir kitų požymių. Gali pasakyti, kad liko nepaminėjęs dviejų drėlių - elektrinių suktukų, su laidais.

Vienas jų skirtas maiÅ¡yti cementÄ , Å¡viesiai mėlynos spalvos, 50 eurų rinkos vertės ir kitas - su specialiu grÄ Å¾tu betonui gręžti, tamsiai mėlynos spalvos, 50 eurų vertės. Jei daiktai bus grÄ Å¾inti, dėl jų civilinio ieÅ¡kinio nereikÅ¡. Pasikartos, kad iÅ¡ jo įrenginėjamo dėdės namo, buvo pagrobti Å¡ie jam, asmeniÅ¡kai, priklausantys daiktai ir įrankiai : parfuratorius, 150 eurų vertės, pilkai/raudonos/oranžinės spalvos dėžėje, raudonos spalvos, 2 vnt. suktukų - vienas jų:

MACHITA, mėlynos spalvos, su akumuliatoriumi, su prie fiksatoriaus įkiÅ¡ta vinute, 70 eurų vertės, kitas suktukas - BOSCH, mėlynos spalvos, su akumuliatoriumi, 70 eurų vertės, elektrinį skersavimo pjÅ«klÄ , pilkÄ , apie 50 cm pločio, lentoms pjaustyti, 200 eurų, skersavimo pjÅ«kliukÄ - nedidelį, "lobzikas", skirtas mažoms lentelėms pjauti, rankinis, 50 eurų vertės; vamzdžių lituoklį - lituoklis apsuktas viela, jo vertė 70 eurų vertės; lazerinį žymeklį - dėžutėje, 30 cm x 20 cm dydžio, 100 eurų vertės; elektros instaliacijos laidai-ritės, vienos vertė 50 eurų vertės, 4 vnt., bendros 200 eurų vertės;

Å¡ildymo kolektorius - varinis, su siurbliuku, 50 cm x 50 cm dydžio, 750 eurų vertės; iÅ¡siplėtimo bakelis - nedidelis, 20 cm x 15 cm dydžio, baltas, jo vertė 32 eurai; "Traidenio" kompresorius - vandeniui iÅ¡valyti, pučiantis orÄ , jo vertė, naujas, 1520 eurų vertės, dujų katilo iÅ¡traukimo kaminas - naujas, 140 eurų vertės, baltai pilkas, plastikinis, ilgis apie 1,5 metro, storis- apie 20 cm., grÄ Å¾to galvutės, apie 10 vnt., "pabeditinės", vienos galvutės vertė 5 eurai, bendros 50 eurų vertės; grÄ Å¾tai, apie 20 vnt., įvairių dydžių, metaliniai, vidutiniÅ¡kai, vieneto kaina 10 eurų, bendros 200 eurų vertės, 3 vnt. rankinių pjÅ«klų, kurių kiekvieno vertė 5 eurai, bendros 15 eurų vertės, nedideli, apie 50 cm ilgio, 3 vnt. plaktukų, nedidelių, kiekvieno vertė 5 eurai, bendros 15 eurų vertės, besipleÅ¡iančias putas, 6 vnt. naujų pakuočių, vienos pakuotės vertė 70 eurų, bendros 420 eurų vertės. Jis sutiktų atpažinti savo daiktus ir nori juos kuo greičiau pasiimti, jais disponuoti, nes turi toliau darbuotis statybose./ t.2. b. l. 119-122/.2018-02-20 papildomos nukentėjusiojo B.

A. apklausos parodymais, kad kartu su policijos pareigÅ«nais apžiÅ«rėjo daiktus, buvusius Å iaulių AVPK Å iaulių miesto ir rajono PK tarnybinėje patalpoje - garaže, kur iÅ¡ karto pamatęs atpažino jam priklausančius daiktus, kurie buvo pagrobti iÅ¡ įrenginėjamo naujo namo (duomenys neskelbtini) miestelyje. Daiktus pažino iÅ¡ bendros jų vaizdo, nusidėvėjimo lygio. Gali pasakyti, kad jis atpažino ir pasiėmė Å¡iuos jam priklausančius daiktus, kuriuos buvo paminėjęs pirminėse apklausose, o kai kurių net nebuvo paminėjęs - ne viskÄ iÅ¡ karto spėjo sužiÅ«rėti ir įvardinti, ko įrenginėjamame name trÅ«ksta.

Neabejotinai atpažino kaip savo ir pasiėmė Å¡iuos savo daiktus: kolektorių dėžėje - 750 eurų vertės, akumuliatorinį gręžtuvÄ HILTI - 150 eurų vertės, akumuliatorinį gręžtuvÄ BOSCH dėžėje - 70 eurų vertės, elektrinį gręžtuvÄ JGB dėžėje - 50 eurų vertės, akumuliatorinį gręžtuvÄ MAKITA - 70 eurų vertės, elektrinį pjÅ«klÄ SKIL - 50 eurų vertės ("lobzikÄ "), metalines jungtis - 14 vnt., 44 eurų bendros vertės, kurių nebuvo paminėjęs, lituoklį -50 eurų vertės, rankinį pjÅ«klÄ - 5 eurų vertės, kampinį Å¡lifuoklį KRESS - 82 eurų vertės, jo taip pat buvo nepaminėjęs pirminėse apklausose, lazerinį matuoklį dėžėje - 100 eurų vertės, elektrinį gręžtuvÄ be pavadinimo - 50 eurų vertės, anksčiau neminėtÄ , elektrinį gręžtuvÄ DeWALT - 50 eurų vertės, taip pat anksčiau neminėtÄ . 4 vnt. sandarinimo putų ir 1 vnt. putų pistoleto praplovėjÄ - valiklį (naujÄ ), apie kurį nebuvo užsiminęs policijos pareigÅ«nams, vienetas - 5 eurai vertės, bendros 25 eurų vertės, ilgintuvÄ - 10 eurų vertės, kuris liko nepaminėtas pirminėse apklausose, baltos spalvos iÅ¡siplėtimo bakelį - 32 eurų vertės, 2 vnt. dėžučių medvaržčių, anksčiau nepaminėtų, 10 eurų bendros vertės, oro kompresorių (duomenys neskelbtini) - 150 eurų vertės, elektrinį pjÅ«klÄ REBIR - 100 eurų vertės, nepaminėtÄ , elektrinį pjÅ«klÄ be pavadinimo, anksčiau įvardintas kaip DIDYSIS - 200 eurų vertės, elektrinį gręžtuvÄ - 50 eurų vertės, kabelį ritėje - 50 eurų vertė, metalinį karutį - 50 eurų vertės, kurio buvo taip pat nepaminėjęs savo pirminėse apklausose.

Vis tik liko nerastų jam priklausančių daiktų, kurie buvo pavogti tuo pačiu metu iÅ¡ tos pačios vietos. Garaže, tarnybinėse patalpose, tų daiktų nebuvo. 2018-02-03 iÅ¡ įrenginėjamo namo išėjo apie 18:00 val., ir visi tie daiktai buvo savo vietoje. Iki Å¡iol liko nerastas Å¡is turtas: 3 vnt. ričių laidų, po 50 eurų vertės, bendros 150 eurų vertės, 10 vnt. grÄ Å¾tų galvučių - bendros 50 eurų vertės; kamino -140 eurų vertės, apie 30 cm diametro, apie 1 ,25 metrÄ ilgio, plastikinio, baltai/pilko, 20 vnt.

įvairių grÄ Å¾tų ("pobeditinių", MAKITA firmos), po 10 eurų vertės, viso - 200 eurų vertės; 2 vnt. rankinių pjÅ«klų, po 5 eurus vertės, viso 10 eurų bendros vertės, 3 vnt. plaktukų, bendros 15 eurų vertės, po 5 eurus. Vienas jų buvo statybinis, viena pusė - skirta vinims traukti, kita - kalimui, antras plaktukas - paprastas, su mediniu kotu, o trečias - su plastikiniu, pilkos spalvos kotu. Dėl pavogtų ir Å¡iai dienai nerastų jam priklausančių daiktų, turto sugadinimo, moralinės žalos padarymo - civilinį ieÅ¡kinį tikrai pareikÅ¡ vėliau, bet ikiteisminio tyrimo metu./ t.

1. b. l. 158-160/.2018-04-03 papildomos nukentėjusiojo B. A. apklausos parodymais, kad Å¡iai dienai jis jokio civilinio ieÅ¡kinio ikiteisminiame tyrime nereiÅ¡kia, nors dalis daiktų, priklausiusių jam pačiam, nėra rasti iki Å¡iol: 3 vnt. ričių laidų, bendros 150 eurų vertės, 10 vnt. grÄ Å¾tų galvučių - bendros 50 eurų vertės; kamino -140 eurų vertės, apie 30 cm diametro, apie 1 ,25 metrÄ ilgio, plastikinio, baltai/pilko, 20 vnt. įvairių grÄ Å¾tų ("pobeditinių", MAKITA firmos), po 10 eurų vertės, viso - 200 eurų vertės; 2 vnt. rankinių pjÅ«klų, po 5 eurus vertės, viso 10 eurų bendros vertės, 3 vnt. plaktukų, bendros 15 eurų vertės, po 5 eurus.

Gali būti, kad tie daiktai buvo pavogti ar pamesti ir kitu laiku, kitomis aplinkybėmis, kitų asmenų. Iš pradžių manė, kad tai tų pačių įtariamųjų darbas, bet dabar supranta, kad tai nėra neginčijamas faktas. Dėl šių konkrečių daiktų įsigijimo dokumentų išsisaugojęs neturi, todėl ir jokių pretenzijų dėl jų nebereiškia ir neprašo nei tęsti, nei pradėti atskiro ikiteisminio tyrimo dėl nerastų, jo anksčiau išvardintų daiktų galimos vagystės. Dėl nusikaltimo padarymo metu sugadinto turto - pasisakys įrenginėjamo namo savininkas dėdė S. A.

MaiÅ¡as, baltas, su Å¡one oranžinėmis juostelėmis, yra, kaip jau yra minėjęs, iÅ¡ jo įrenginėjamo namo, kuris jam Å¡iandien dar kartÄ parodytas, ir yra bevertis, jam nereikalingas, todėl jį palieka prie bylos. Å iai dienai, jis jokių pretenzijų įtariamiesiems neturi: nei M. R., nei K. R. nei E. A., savo pozicijos pasikeitimo motyvų iÅ¡dėstyti nenori, nes turi daug asmeninio pobÅ«džio problemų ir neturi laiko. Pabaigus ikiteisminį tyrimÄ , susipažinti su medžiaga nepageidaus ./ t.1. b. l. 178-180/. 2018-04-03 liudytojo S. A. parodymais, kad gyvenamasis namas, esantis Å iaulių rajone, (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso jam.

Jį įrenginėja sÅ«nėnas B. A. IÅ¡ jo sužinojo, kad 2018 metų vasario mėnesį, iÅ¡ namo buvo pagrobti jam priklausę statybiniai įrankiai ar kiti daiktai, o į namÄ Ä¯sibrauta apgadinant pakeliamus garažo vartus. Tiesa, name rado įlūžusias dvi gipso plokÅ¡tės, naudojamas kaip pirmojo aukÅ¡to lubas, tačiau gali pasakyti, kad turtas sugadintas nežymiai, vartus pataisė savo jėgomis, o įlūžusios dvi gipso plokÅ¡tės nėra didelės vertės, gali bÅ«ti, iki 20 eurų bendros vertės. Esant Å¡ioms aplinkybėms, jokių pretenzijų, kaip namo savininkas, dėl jam priklausančio turto sugadinimo, niekam nereiÅ¡kia ir nepraÅ¡o pradėti jokio naujo ikiteisminio tyrimo dėl turto sugadinimo.

Nesijaučia ir nukentėjusiuoju - proceso dalyviu. Bylai reikÅ¡mingų žinių neturi, pasakė tik tiek, kiek žino iÅ¡ sÅ«nėno B. A. Dalyvauti teisminiame procese nepageidauja. / t.1. b. l. 182-183/. 2018-02-12 UAB (duomenys neskelbtini) įgalioto atstovo liudytojo A. U. parodymais, kad jis yra UAB (duomenys neskelbtini) direktorius, pagal įgaliojimÄ atstovauja bendrovę ikiteisminiame tyrime, kuriame dalyvauja bendrovės darbuotojas M. R. M. R. bendrovėje dirba nuo 2017-11-09, plataus profilio statybininku. Dirba gerai. 2017-11-11 įsakymu jam buvo priskirtas automobilis "VW Sharan", valstyb.

Nr. (duomenys neskelbtini), žalios spalvos, kurį leido laikyti jam savo namuose, (duomenys neskelbtini), nes tai susiję su tiesioginiu M. R. darbu - jis ryte atveždavo darbuotojus iÅ¡ (duomenys neskelbtini) į darbo vietÄ . Automobilyje buvo bendrovei priklausantys statybiniai Å¡almai- 5 vnt.: mėlynos spalvos, plastmasiniai, SM-506, vieneto vertė 3,09 euro, akumuliatorinis gręžtuvas MAKITA , 18V 2x4,0 Ah Li-ion, 62/36 Nm- ličio baterija, komplekte su suktuku, mėlynos spalvos, 254,50 eurų vertės. Automobilis "VW Sharan“, valstyb.

Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantis UAB (duomenys neskelbtini) yra 1500,00 eurų vertės. Labai praÅ¡o esant galimybei kuo skubiau grÄ Å¾inti UAB (duomenys neskelbtini) turtÄ , buvusį patikėtÄ darbuotojui M. R. tai yra: automobilį VW SHARAN, 5 vnt. statybinių Å¡almų ir suktukÄ MAKITA, kadangi jie bÅ«tini toliau vykdyti bendrovės veiklÄ . IÅ¡ jam parodytų statybinių Å¡almų tarnybiniame kabinete, visus penkis atpažįsta kaip bendrovės turtÄ . Atpažįsta juos iÅ¡ bendro vaizdo, spalvos, be to, dviejų Å¡almų viduje yra darbuotojų padarytos specialios identifikacinės žymės. Vienas Å¡almas - su žyma viduje (duomenys neskelbtini), t. y bendrovėje dirbančio G.

Å . Å¡almas, o kito Å¡almo vidinėje pusėje juodu markeriu užraÅ¡ytos raidės "JL“ yra darbuotojo J. L. inicialai. Prie Å¡io apklausos protokolo pateikia UAB (duomenys neskelbtini) dokumentus . /t.2. b. l. 45-47/.2018-02-20 UAB (duomenys neskelbtini) įgalioto atstovo liudytojo A. U. papildomais parodymais, kad atvykęs į Å iaulių AVPK kriminalinės policijos tarnybinį kabinetÄ , pamatė UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį akumuliatorinį gręžtuvÄ MAKITA, kurį pažino iÅ¡ bendro vaizdo, be to, patikrinus jo serijos numerį, Å¡is atitiko numerį, esantį atsineÅ¡toje GARANTINĖJE KORTELĖJE - (duomenys neskelbtini).

Akivaizdu, kad tai jų bendrovės įrankis, kuris kuo skubiau reikalingas kasdieniniam darbui. Esant Å¡ioms aplinkybėms, praÅ¡o įrankį kuo skubiau bendrovei grÄ Å¾inti. Be to, papildomai gali pasakyti, kad jis, kaip bendrovės direktorius, kuriai priklauso automobilis VW SHARAN, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini), ir kuris buvo patikėtas darbuotojui M. R., tikrai nežinojo ir net neįtarė, kad M. R. gali valdiÅ¡kÄ transporto priemonę panaudoti nusikalstamų veikų darymui. Todėl dar kartÄ praÅ¡o uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) paimtÄ automobilį grÄ Å¾inti, nes jis taip pat bendrovei yra bÅ«tinas.

Prie Å¡io apklausos protokolo pateikia bendrovės techninio tiekimo (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡ytÄ akumuliatorinio gręžtuvo MAKITA GARANTINĖS KORTELĖS kopijÄ ./ t.2. b. l. 72-74/. 2018-02-13 liudytojo A. V. parodymais, kad B. A. yra jo draugas, kartu gyvena (duomenys neskelbtini) miestelyje. 2018-02-03, Å¡eÅ¡tadienį, apie 20:30 val., ėjo iÅ¡ savo Å¡vogerio V. V. į parduotuvę, pro (duomenys neskelbtini) gatvę. Eidamas pro B. A. įrenginėjamÄ namÄ (duomenys neskelbtini) gatvėje, iÅ¡girdo kažkokį bildesį- lyg barÅ¡kėtų skardos, draugo name ar prie pat jo.

Jokios šviesos nei kieme prie namo, nei jo viduje nedegė, todėl jam ir kilo įtariamas, kad tai gali būti svetimi - vagys. Pati (duomenys neskelbtini) gatvė yra silpnai apšviesta, o ir prie B. A. namo jokio elektros stulpo nėra, todėl jis skendi tamsoje. Arčiau nėjo. Stabtelėjo ir paskambino B. A. Klausė, kur jis randasi, pasakė, kad pats yra prie jo įrenginėjamo namo, kad girdi jame ar prie jo įtartinus garsus. Jis iš karto pasakė, kad tai gali būti vagys Jis paskambino savo švogeriui, kad šis atskubėtų su prožektoriumi, nes pats su savimi neturėjo jokio šviesos šaltinio.

Sakė, kad, greičiausiai, B. namÄ apvaginėja. Jeigu neklysta, pastebėjo du žmonių siluetus, judančius 2-3 metrų atstumu vienas nuo kito, kurie tolo nuo B. namo su tuo skardos triukÅ¡mu. Pats, tuo metu, nubėgo keliu, siluetų judėjimo ir sklindančio skardos barÅ¡kėjimo garso kryptimi, lygiagrečiai jiems, keliuku, prie netoliese statomo bendrabučio - į tÄ pusę, kur girdėjo, nubarÅ¡kėjo skardos. Prie nebaigto statyti bendrabučio, labiau krÅ«muose, pamatė stovintį automobilį VW SHARAN, žalios spalvos.

Jame sėdėjo vyriÅ¡kis, o iÅ¡ automobilio galo, pamatė pastatytus tuščius metalinius karučius. Tuo momentu, užsidegė stovinčio automobilio Å¡viesos - neabejotinai, vairuotojas bandė užvesti automobilio variklį, jį pamatęs. Jis iÅ¡ karto nepažino, kad tai buvo M. R., kurį pažįsta iÅ¡ matymo. Pradarė jo pusės dureles ir staigiu judesiu iÅ¡traukė raktelį iÅ¡ variklio užvedimo spynutės. M. R., sėdėdamas už vairo, ėmė muistytis, taip trukdydamas jam pasiimti raktelį, atrodė girtas, neriÅ¡liai kažkÄ sakė, klausė, kas yra, ko jis nori ir panaÅ¡iai, bandė iÅ¡lipti iÅ¡ automobilio.

Jis laikė iÅ¡ iÅ¡orės užrėmęs rankomis dureles, kad jis, M. R. neiÅ¡liptų iÅ¡ automobilio ir sulauktų policijos pareigÅ«nų. Tikrai nesudavė jam jokių smÅ«gių nei į veidÄ , nei į kitas kÅ«no vietas. Ir nematė, kad jis jau bÅ«tų sužalotas. TiesÄ pasakius, jam labai atidžiai į veidÄ tuomet tikrai nežiÅ«rėjo, viskas vyko ekspromtu, greitai, rÅ«pėjo sulaikyti galimÄ vagį ir taip padėti policijos pareigÅ«nams. Jam laikant užrėmus dureles, privažiavo ir Å¡vogeris.

Po kokių 5 minučių, vairuotojas nustojo muistytis ir bandyti atsidaryti dureles, tada su V. atidarė automobilio bagažinę ir pamatė joje prikrautÄ statybinių įrankių. Ant žemės jokių daiktų nematė. M. R. ėmė siÅ«lyti jiems pinigų, prašė nekviesti policijos, sakė, kad sugrÄ Å¾ins daiktus. Vėliau privažiavo ir pats B. A., įvykio vietoje matė ir jo žmonÄ , atvažiavo ir policijos pareigÅ«nai, kurie iÅ¡sivedė M. R. į tarnybinį automobilį. Policininkams atidavė automobilio "VW Sharan" raktelius ir iÅ¡važiavo su Å¡vogeriu V.

V. į namus. Kaip jau minėjo, pažįsta M. R. iÅ¡ matymo, žino, kad jis gyvena (duomenys neskelbtini), labiau, miÅ¡ke, vienkiemyje, kiek girdėjo, su žmona, o ar ten gyvena kiti asmenys ar jo brolis - negali pasakyti. (duomenys neskelbtini) žmonės kalba, kad broliai R. yra padarę ne vienÄ vietinės reikÅ¡mės vagystę, tik nebuvo nutverti už rankos. Pats nieko konkretaus nežino. Pasakė viskÄ , kÄ Å¾inojo. / t.2. b. l. 97-99/. 2018-02-13 liudytojo V. V. parodymais, kad A. V. yra žmonos brolis.

Kaip ir jis gyvena (duomenys neskelbtini). B. A., kiek jam žinoma, švogerio draugas, vykdo naujas naujo namo statybas, per du namus nuo jo gyvenamojo namo, toje pačioje (duomenys neskelbtini) gatvėje. 2018-02-03, šeštadienį, vakare, tikslaus laiko nepamena, telefonu paskambino A. V. ir pranešė, kad reikia kuo skubiau atvažiuoti prie B. namo - kažkas negero vyksta jo namuose - vagia, ar panašiai. Jis iš karto sureagavo - sėdo į savo automobilį ir atvažiavo prie namo, bet nieko nerado, tada paskambino jam, o A. pasakė, kad reikia važiuoti prie nebaigto statyti technikumo pastato.

Jis nuvažiavo į A. V. telefonu jam nurodytÄ vietÄ -aikÅ¡telę, prie nebaigto įrengti bendrabučio pastato. AikÅ¡telės pakraÅ¡tyje, prie krÅ«mų, pamatė stovintį lengvÄ jį automobilį, kurio modelio, markės tiksliai nebepamena - gal VW SHARAN, žalios spalvos. Jame už vairo sėdėjo jam nepažįstamas vyriÅ¡kis, o prie to automobilio, lauke, ties vairuotojo durelėmis, stovėjo A. V. Jis užstatė savo automobilį iÅ¡ priekio ir iÅ¡lipęs, priėjo arčiau. Matė prie automobilio "VW Sharan" tuščiÄ karutį.

A. V. pasakė, kad turi raktelius, todėl vagys niekur nebenuvažiuos. Minėjo, kad matė dar du siluetus, galimai, bendrininkų, bet tamsoje jų neieÅ¡kojo. Sėdėdamas automobilyje, vyriÅ¡kis, kaip vėliau sužinojo, M. R., kalbėjo apie tai, kad vogė jo brolis, kad grÄ Å¾ins pavogtus daiktus savininkams, sumokės, prašė nekviesti policijos, sakė, kad jis tik brolį pavežė, pats nieko nevogė. Nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li. Pats alkoholio nevartoja jau 10 metų, todėl gali drÄ siai teigti, kad tikrai užuodė alkoholio kvapÄ , sklidusį iÅ¡ vairuotojo.

Matė, kad automobilyje VW SHARAN yra prikrauta įvairių statybinių įrankių ir jų dėžių, matė bagažinėje ir kolektorių. Vėliau į įvykio vietÄ atvažiavo B. A., matė jo žmonÄ , atvyko ir policijos pareigÅ«nai - gana greitai, bet kas iÅ¡ jų pirmiau anksčiau - nepamena. Tikrai nematė, ar vairuotojo veidas buvo sužalotas - nežiÅ«rėjo į jį įdėmiai, be to, visÄ laikÄ jis sėdėjo automobilyje, ir vis rÅ«kė cigaretę po cigaretės. Ä® klausimÄ dėl vairuotojui galimai suduotų smÅ«gių atsako, kad nei jis pats, nei A.

V., nei jokie kiti asmenys, jo akivaizdoje, jokių smÅ«gių, kaip dabar jau žino, M. R., nesudavė. Atvykus policijos patruliams kartu su A. V. iÅ¡vyko į namus. / t.2. b. l. 92-94/. 2018-02-20 liudytojo A. S. parodymais, kad 2018-02-03 patruliavo su savo kolega M. D., kai apie 21.00 val., iÅ¡ Å iaulių AVPK Operatyvaus valdymo skyriaus budėtojo buvo gautas nurodymas nuvykti į (duomenys neskelbtini), prie technikumo pastato, kur, kaip buvo nurodyta, sulaikytas vagis. Ä® įvykio vietÄ nuvyko maždaug per 15 minučių.

Kolega žinojo, kur randasi apleistas technikumo pastatas, todėl į nurodytÄ vietÄ nuvyko operatyviai. AikÅ¡telėje, ties aukščiau paminėtu pastatu, pastebėjo 3-4 lengvuosius automobilius. Vienas jų - VW SHARAN, valstybinio numerio nepamena, tamsiai žalios spalvos. Automobilis stovėjo Å¡iek tiek nuoÅ¡aliau, ties takeliu prie krÅ«mų. Kiek ten buvo asmenų - tiksliai nepamena, gal 2-3 žmonės. Jie nurodė į automobilį VW SHARAN. Priėjus arčiau, priekyje, keleivio vietoje, pamatė sėdintį vyriÅ¡kį, kuriam iÅ¡ nosies bėgo kraujas ir po kairiÄ ja akimi akivaizdžiai matėsi kraujosruva, buvo iÅ¡tinusi veido sritis aplink kairiÄ jÄ akį.

VyriÅ¡kis tualetiniu popieriumi nuolat valė gana gausiai iÅ¡ nosies bėgantį kraujÄ . Paklausė, ar jam reikia medikų pagalbos, atsakė, kad nereikia. Klausė, kas jį sumušė, į klausimÄ vyriÅ¡kis atsakė - "kaimiečiai". Jis pasakojo, pabudęs nuo smÅ«gio į veidÄ , sėdėdamas tame pačiame automobilyje. Pasakojo, kad su broliu atvažiavo nusipirkti alaus, o jis jo laukė automobilyje, Å¡ioje aikÅ¡telėje. Apie susiklosčiusiÄ situacijÄ informavo budėtojÄ , kuris nurodė laukti atvykstant kolegų tyrėjų.

Ä® savo tarnybinį automobilį parsivedė sulaikytÄ jį, kuris jam prisistatė M. R., o jo kolegai M. D., vietoje buvęs ir vienas pirmųjų juos pasitikęs vyriÅ¡kis, gal ir A. V., vardo - pavardės tiksliai nepamena, perdavė automobilio VW SHARAN raktelius. Jis kalbėjo su kolega, o pats labiau dėmesį sutelkė į sulaikytÄ jį M. R. Girdėjo, kad kolega su tuo vyriÅ¡kiu kalba apie tai, kad vagių buvo ne vienas, o 2-3, kad juos pastebėjęs, kai ėjo keliu ir iÅ¡girdęs įtartinÄ triukÅ¡mÄ .

Ä®vykio vietoje buvęs kitas vyriÅ¡kis, prisistatęs pavarde – A., nurodė, kad daiktai, esantys automobilyje VW SHARAN priklauso jam. Visi daiktai, pagrinde, statybiniai įrankiai, kolektorius buvo Å¡io automobilio bagažinėje, iÅ¡skyrus karutį, kuris stovėjo Å¡alia automobilio. Buvo tamsus paros metas, vieta - neapÅ¡viesta, tad kiek apÅ¡vietė tarnybinio automobilio Å¡viesos ir kiek patys pasiÅ¡vietė prožektoriais, apžiÅ«rėjo aplinkÄ maždaug iki 10 metrų spinduliu aplink automobilį VW SHARAN, tačiau jokių kitų daiktų ar asmenų nepastebėjo.

Laukė savo kolegų iÅ¡ miesto ir rajono policijos komisariato - operatyvinės grupės, ir tik jiems atvažiavus, nuvyko pas sulaikytÄ jį M. R. į namus – į (duomenys neskelbtini) kaimÄ . Atvykus į gyvenamÄ jį namÄ , jame rado ramiai miegančius du vaikinus, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo, M. R. brolį K. R. ir dar vienÄ , jauno amžiaus vaikinÄ , kaip vėliau sužinojo, E. A. Jie nesiprieÅ¡ino, pabudę iÅ¡ miegų, net nesuprato, kas čia vyksta. Miegoję jauni asmenys buvo akivaizdžiai girti, o M.

R. - blaiviausias. Tie vaikinai neneigė padarę vagystę. Atvykus kolegoms tyrėjams, kartu su kolega M. D., iÅ¡važiavo toliau tęsti tarnybos - patruliuoti. / t.2. b. l. 102-104/. 2018-02-04 įtariamojo E. A. parodymais, kad praneÅ¡ime apie įtarimÄ esmę suprato, kaltu prisipažįsta visiÅ¡kai. Gali paaiÅ¡kinti, kad gyvena Å iauliuose. K. R. ir M. R. yra giminaičiai - mamos pusbroliai. 2018-02-02 atvažiavo pas M. į svečius, savaitgaliui. Vakar, tai yra 2018-02-03 panaÅ¡iai nuo 15 val., visi trys, tai yra jis, M. ir K., pradėjo gerti alų.

Gerdami visi trys pradėjo kalbėtis kaip ir iÅ¡ kur bÅ«tų galima "pasidaryti" pinigų. Dar bÅ«dami pas M. namuose, visi trys nusprendė, kad važiuos apvogti vieno namo, į kurio kiemÄ jis su K. ir įlindo. Prie to namo visi trys atvažiavo M. darbine maÅ¡ina, kuriÄ vairavo pats M. Visi trys buvo iÅ¡gėrę, jis buvo blaiviausias. M., truputį pavežęs į priekį paleido, kad kas nepamatytų, tai jis su K. prie to namo grįžo Å¡iek tiek atgal pėsčiomis. M. nuvažiavo toliau jų laukti, jis nenorėjo eiti, o kodėl - nežino.

Jis pasiuntė juos su K. M. R. laukė jų prie buvusio technikumo pastato. Tas namas, į kurio kiemÄ Ä¯lindo pirmiausia, yra prieÅ¡ais tÄ kitÄ namÄ , kurį po to apvogė. Ä® to namo kiemÄ pateko pro kitÄ pusę, tai yra ne iÅ¡ gatvės pusės, o iÅ¡ namo galinės pusės, kuri nėra aptverta. Namo priekis, iÅ¡ gatvės pusės aptvertas tvora. Kai atėjo į to namo kiemo, jis pasiliko prie namo kampo, iÅ¡ gatvės pusės ir saugojo, kad niekas neitų. K. atidarė to namo duris, kurios yra iÅ¡ gatvės pusės. Kaip jis tiksliai atidarė tas duris - nurodyti negali, nes nebuvo tada Å¡alia jo, tik matė, kad durys buvo paremtos pagaliais.

Kai K. atidarė namo duris, abu įėjo į namÄ . Name rado du kompresorius kažkokius, jie hidroforai gal, ir vario kažkokio, kuris buvo prie tų kompresorių tame pačiame kambaryje. Daugiau nieko vertingo tame name nebuvo. IÅ¡ namo jis iÅ¡nešė mažesnį kompresorių ir tÄ varį, K. R. nešė didesnį kompresorių. IÅ¡ kiemo išėjo per tvorÄ . Pirma perlipo K., jis tada viskÄ perdavė jam, ir po to pats perlipo. Tada su tais vogtais daiktais nuėjo į tÄ kitÄ - prieÅ¡ais esantį namÄ .

Tuos pirma vogtus daiktus pasidėjo už to namo Å¡ono, lauke. Kodėl tų daiktų nenusinešė į maÅ¡inÄ , o vėliau negrįžo prie to namo -nežino, taip gavosi. Ä® namo kiemÄ pateko laisvai, nes jis neatvertas. Ä® namo vidų pateko pro garažo vartus. Pradžioje K. laužtuvu užkiÅ¡o už jų apačios ir kai atsirado tarpas kėlė juos į viršų, jam padėjo - ir vada vartai pasikėlė į viršų. Kai įėjo į namo vidų, kartu su K. R. vaikščiojo po namo pirmÄ ir antrÄ aukÅ¡tÄ .

Ä® antrÄ namo aukÅ¡tÄ užlipo paprastomis kopėčiomis, nes ten laiptų dar nėra. Daugiausia viskÄ vogė iÅ¡ antro aukÅ¡to. Prisimena, kad buvo du akumuliatoriniai suktukai, kokios dvi elektrinės drėlės, du kampiniai Å¡lifuokliai, po to kažkokios staklikės buvo, rankinis įrankis, skirtas kažkam pjauti, jo pavadinimo nežino, gal jis gali bÅ«ti skersavimo pjÅ«kliukas, dar tokį didesnį grÄ Å¾tÄ su dėže, buvo dar ir daugiau gal daiktų, bet visų įvardinti negali. Visus juos krovė į name rastÄ maiÅ¡Ä , o tÄ maiÅ¡Ä Ä¯sidėjo į taip pat name rastÄ karutį.

Jis ėmė karutį, kuriame tas pakrautas maiÅ¡as vogtų daiktų, o K. R., dar į abi rankas prisiėmė kažkokių daiktų - kokių iÅ¡vardinti negali, nes neprisimena ir abu ėjo prie maÅ¡inos. Prasidarė maÅ¡inos bagažinę ir pradėjo krauti, tada M. R. iÅ¡lipo iÅ¡ maÅ¡inos. Klausė, iÅ¡ kur čia tiek daug visko paėmė, nes jis galvojo, kad jie eis tik į tÄ vienÄ - pirmÄ namÄ . KÄ jam sakė - nepamena. Dviese su K. vogtus daiktus pakrovė į M. maÅ¡inos bagažinę. Kai baigė krauti tuos daiktus, pamatė, kad kažkas prie M. maÅ¡inos atvažiuoja ir jis su K. pradėjo bėgti.

Karutį paliko lauke, toje pačioj vietoj, kur maÅ¡ina buvo. Su K. parbėgo pas M. į namus, kur po kažkiek laiko atvažiavo policijos pareigÅ«nai ir jį su K. sulaikė. Dar prisiminė, kad iÅ¡ to pirmo namo buvo pavogę ir akmens vatos rulonÄ . TÄ rulonÄ jis atnešė iÅ¡ to namo per antrÄ kartÄ ir padėjo jį prie tų pirmiau pavogtų daiktų. Nei vieno daikto, pavogto iÅ¡ tų abiejų namų, nespėjo parsineÅ¡ti iki savo namų, ar kur kitur paslėpti. Nežino ar bÅ«tų ėję prie to antro namo pasiimti tų paliktų pavogtų daiktų iÅ¡ to pirmo apvogto namo, turbÅ«t, kad ne, nes ir taip jau nebetilpo tie vogti daiktai į M. maÅ¡inÄ .

Kadangi važiavo dėl pinigų, tai tuos daiktus turbÅ«t bÅ«tų kažkam pardavę, o pinigus pasidalinę. M. dalyvavo kalbose apie "pinigų pasidarymÄ ", tik tiek, kad pradžioje jis ne apie tÄ namÄ kalbėjo, jis žinodamas, kad važiuoja vykdyti vagystės vežė juos, laukė jų, kol jis su K. R. ir vogtais daiktas grįžo, kad parsivežti viskÄ pas jį į namus. Jis tik nėjo į tuos namus. Tai pirmas E. A. padarytas nusikaltimas, dėl to labai nuoÅ¡irdžiai gailisi. /t.

2. b. l. 179-182/.2018-02-12 įtariamojo E. A. parodymų patikrinimo vietoje protokolu, kad pasiÅ«lius įtariamajam E. A. patikrinti jo apklausų metu duotus parodymus, jis sutiko. Dalyvaujant įtariamojo gynėjai advokatei S. K., tarnybiniu automobiliu nuvykta į Å iaulių rajonÄ , (duomenys neskelbtini) miestelį. Ä®važiavus į miestelį, įtariamasis E. A. nurodė važiuoti (duomenys neskelbtini) gatve tiesiai, ties gyvenamuoju namu Nr. (duomenys neskelbtini), esančiu (duomenys neskelbtini) gatvėje, sukti į deÅ¡inę ir toliau važiuoti (duomenys neskelbtini) gatve.

Po dviejų posÅ«kių deÅ¡inėn, parodė kairėje vaikų darželį ir pasakė, kad reikia vykti pro jį iki nebaigto statyti pastato. Nuvykus į konkrečiai įtariamojo E. A. nurodytÄ vietÄ prie nebaigtos statybos pastato, Å¡alia esančioje aikÅ¡telėje parodė vietÄ , kur jo ir K. R. automobilyje laukė M. R. Parodė vietÄ , kur stovėjo M. R. automobilis VW SHARAN, kai jis su bendrininku K. R., karučiu atvežė iÅ¡ įrenginėjamo namo pavogtus įvairius statybinius įrankius, kitus daiktus į jų laukiantį automobilį ir juos pakrovė.

Tada įtariamasis E. A. parodė, kad reikia važiuoti į kitÄ vietÄ , ketindamas parodyti, kur jis su K. R. iÅ¡lipo, dar prieÅ¡ M. R. pasistatant automobilį aikÅ¡telėje. Ties gyvenamuoju namu Nr. (duomenys neskelbtini), esančiu (duomenys neskelbtini) gatvėje, parodė vietÄ â€“ 100 metrų iki jų apvogto P. A. gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini). Ä®tariamasis E. A. parodė namÄ , geltonų plytų, į kurį buvo įsibrovęs kartu su K. R. Parodė vietÄ kieme, kur jis stovėjo ir dairėsi, kad kas nors nepastebėtų, kaip K.

R., atsivežtu iÅ¡ M. R. namų laužtuvu, nudaužė namo laukujų durų pakabinamÄ spynÄ . Ä®tariamasis E. A. parodė, kad iÅ¡ Å¡io namo jis kartu su K. R. pagrobė rulonÄ -ritinį statybinės vatos, 2 vnt. hidroforų, radijo imtuvÄ , Å¡ildytuvÄ , kraujo spaudimo matavimo prietaisÄ dėžutėje. Tuos daiktus abu, rankose, nunešė per gatvę, ir juos padėjo prie prieÅ¡ais pastatyto, dar įrenginėjamo, negyvenamo namo kampo. Ä®tariamasis E. A. nurodė, kad jis nešė visus daiktus, iÅ¡skyrus du hidroforus – juos nešė K.

R. ir ėjo pirmas. Å is namas buvo pakeliui neÅ¡ant pavogtus daiktus į M. R. automobilį. Ä®tariamasis parodė, kad K. R., pats, savo iniciatyva, padėjęs atneÅ¡tus daiktus prie namo kampo, bandė laužtuvu pakelti garažo vartus. Paprašė jo padėti. Ir jis sutiko. Ä®tariamasis K. A. nurodė, kad kartu su K. R., laužtuvu, iÅ¡kėlė garažo vartus ir taip įsibrovė į namo vidų. Vogė įvairius statybinius įrankius ir kitus, galinčius turėti vertės, daiktus, kuriuos abu sudėjo į čia pat rastÄ metalinį karutį ir vežė į aikÅ¡telę – per pievÄ , kur automobilyje jų laukė M.

R. automobilyje – 300 metrų atstumu nuo apvogto, įrenginėjamo namo. Daiktus, pavogtus iÅ¡ pirmojo namo – P. A., paliko prie antrojo namo kampo, nes pajuto, kad juos kažkas pastebėjo, todėl palikę M. R. automobilyje su visais daiktais iÅ¡ antrojo apvogto namo, pabėgo į M. R. gyvenamÄ jį namÄ , kur ir buvo sulaikyti policijos pareigÅ«nų. / 3. b. l. 5-13/. 2018-02-13 įtariamojo E. A. papildomais parodymais, kad jam priminti jo parodymai, duoti 2018-02-04 įtariamojo apklausos metu. IÅ¡ esmės juos tvirtina.

Tik nori patikslinti, kad iÅ¡ tiesų jis iÅ¡ pirmojo namo iÅ¡nešė visus daiktus, iÅ¡skyrus du vandens hidroforus, kuriuos nešė K. R. Jis iÅ¡nešė kraujo spaudimo aparatÄ dėžutėje, Å¡ildytuvÄ , senÄ radijo imtuvÄ , statybinės vatos naujÄ rulonÄ , vario juosteles, susuktas į medžiagos atraiÅ¾Ä , panaÅ¡iÄ Ä¯ maiÅ¡o audinio. Kadangi namas buvo aptvertas vieline tvora, tai tuos daiktus, jis per tvorÄ perdavė K. R. du hidroforus, kuriuos jis tuoj pat nunešė prie prieÅ¡ais esančio namo kampo.

Kol jis pats persikėlė likusius daiktus, pats perlipo, kol pernešė juos prie antrojo namo kampo, K. R. jau bandė laužtuvu pakelti garažo vartus, tik jam vienam tÄ padaryti nesisekė, todėl pakvietė jį padėti, ir jis nieko daug jo neklausinėdamas, padėjo savo fizine jėga vartus pakelti. Gali bÅ«ti, kad taip juos sugadino. Abu su K. R. vaikščiojo ir pirmame, ir antrame aukÅ¡te. Jis, asmeniÅ¡kai, tikrai negalėjo įlaužti jokių grindų antrame aukÅ¡te, o ar tÄ padarė K. - nematė ir negirdėjo.

K. R. su savimi turėjo brolio prožektorių, kuriuos ir Å¡vietė, radęs kÄ nors vertingo, kvietė jį paimti. Jis ėjo K. R. iÅ¡ paskos ir į ten rastÄ vienÄ baltos spalvos maiÅ¡Ä , dėjo kitus smulkesnius daiktus, o kiti patys buvo dėžėse, todėl jų dėti į maiÅ¡Ä nereikėjo. Jei gerai pamena, rado ir paėmė 4 vnt. putų, dideliais flakonais, gali bÅ«ti, kad pradarytas, bet tikrai ne tuščiais. Jų pavadinimų nepamena. Tikrai nepamena, kad bÅ«tų ėmęs plaktukus, rankinį pjÅ«klÄ paėmė tik vienÄ , grÄ Å¾tai buvo dėžėse.

Jokio kamino tikrai nematė ir nevogė. Jis viskÄ sudėjo į čia pat rastÄ karutį, K. dar į rankas paėmė kelias dėžes su įrankiais ir viskÄ spėjo karučiu nuvežti iki M., miegančio ir laukiančio jų automobilyje VW SHARAN. K. jį pakėlė, liepė atidaryti bagažinę - tÄ M. ir padarė, o jie dviese su K., daiktus pakrovė į automobilį. Ketino antru "reisu" parvežti prie namo kampo paliktus daiktus iÅ¡ pirmojo namo, bet nespėjo, kadangi kažkas artėjo prie jų automobiliu - iÅ¡ tolo Å¡vietė ir artėjo kažkokio automobilio ar automobilių Å¡viesos.

Nors buvo gėręs alaus, bet apsvaigęs tikrai nesijautė. Blaivus bÅ«tų padaręs tÄ patį, alkoholis nusikaltimų padarymui įtakos neturėjo. Papildomai gali pasakyti, kad begeriant alų pas M., prieÅ¡ vagystes, iÅ¡ tiesų kalbėjo apie P. A. namÄ , kažkuris iÅ¡ brolių R. jo klausinėjo, ar jis ten yra buvęs, ar ten gali bÅ«ti kokių nors vertingų daiktų. Atsakė, kad prieÅ¡ kelis metus dirbęs pas tÄ senutę - valė kiemÄ nuo Å¡iukÅ¡lių, sakė, kad gali bÅ«ti vario, bet negarantavo, kad jo yra ir dabar.

Tikrai kalbėjosi tik apie vienÄ namÄ , visi trys, o antrÄ jį namÄ apvogė K. R. iniciatyva, iÅ¡ anksto to net nesuplanavę./ t.

3. b. l. 16-18/.2018-04-11 įtariamojo E. A. papildomais parodymais, kad supranta, kokių nusikalstamų veikų padarymu įtariamas ir kaltu prisipažįsta visiÅ¡kai. NuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs vagystes. 2018-02 -02 d., penktadienį, atvažiavo pas savo tolimÄ giminaitį M. R. į (duomenys neskelbtini) kaimÄ , pasisvečiuoti, nes Å iauliuose nebuvo kÄ veikti. Padėdavo jam dirbti Å«kio darbus- malkas paskaldydavo, už tai gaudavo kokį eurÄ ir laikÄ gerai leido. K. R. jau buvo atvažiavęs pas M., savo brolį. 2018-02-03, vakare, apie 19 val., broliams vartojant alkoholinius gėrimus, prasidėjo kalba apie tai, kad bÅ«tų galima iÅ¡ kur nors gauti pinigų - pavogti kokio metalo, jį priduoti.

Kas konkrečiai tÄ kalbÄ pradėjo - nepamena, gal K. R., kuris jo paklausė apie P. A., gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini). Jis yra dirbęs pas jÄ prieÅ¡ kelis metus ir žinojo, kad močiutė žiemai paprastai iÅ¡vyksta pagyventi į globos namus, ir kad pas jÄ gali bÅ«ti tiek metalo, tiek paslėptų pinigų. TÄ ir pasakė - kažkaip panaÅ¡iai, pažodžiui jau nepamena pokalbio. Pokalbį girdėjo ir M. R., bet jis sutiko juos tik pavežti su tarnybiniu automobiliu VW SHARAN. Jis juos pavežė iÅ¡ (duomenys neskelbtini) kaimo iki (duomenys neskelbtini) - kelis kilometrus, jį ir K.

R. paleido atokiau nuo P. A. namo, o pats nuvažiavęs prie apleisto (duomenys neskelbtini) mokyklos ar technikumo pastato, laukė jo su K. R. K. R. su savimi turėjo M. R. laužtuvÄ , kuriuo vėliau jie naudojosi, kad iÅ¡laužtų namo duris. Buvo tamsus paros metas, jis su K. R. pėsčiomis nuėjo prie P. A. namo. Jis stovėjo ir žiÅ«rėjo, kad kas jų neužkluptų, o K. R. su laužtuvu iÅ¡laužė pakabinamos spynos kilpelę ir abu įėjo į namo vidų. Name buvo tikra netvarka. K. R. ir jis ieÅ¡kojo kokių nors vertingų daiktų, bet nieko vertingo nerado, iÅ¡skyrus tuos daiktus, kurie iÅ¡vardinti praneÅ¡ime apie įtarimÄ : 2 vnt. hidroforų, radioimtuvÄ , statybinės vatos rulonÄ , vario juosteles, susuktas į maiÅ¡Ä ir kitus daiktus.

K. R. vertė sekcijoje esančius sugrÅ«stus senutės drabužius, tikėjosi rasti paslėptų pinigų, bet nerado. Pagal jų susitarimÄ , turėjo grįžti prie M. R., laukiančio automobilyje atokiau, ir važiuoti pas jį į namus, tačiau tada, kai visus daiktus iÅ¡ P. A. namo, abu, rankomis, persinešė į kitÄ gatvės pusę, kur stovi kitas naujas, įrenginėjamas namas, daiktus pasidėjo prie namo kampo, kad pasiilsėtų. Tada K. R. nuėjo prie kito namo galo, kur yra garažas, ir ėmė su tuo pačiu laužtuvu kelti garažo vartus.

Paprašė jo padėti - ir jis sutiko, abu, pasinaudodami laužtuvu, atkėlė garažo vartus ir pro jį pateko į namo vidų. Tik tada K. R. pasiÅ«lė apvogti tÄ namÄ . Jis sutiko. Viskas vyko labai greitai ir neplanuotai, abu apieÅ¡kojo pirmÄ aukÅ¡tÄ , lipo į antrÄ - ieÅ¡kojo statybinių įrankių - bet kokių, kuriuos bÅ«tų galima pavogti ir parduoti. Taip prisirinko nemažai įrankių, kitų statybinių priemonių ir dalį jų sukrovė į čia pat rastÄ maiÅ¡Ä , į karutį - kiek tilpo ir gabeno vogtus daiktus iki M.

R., kuris nieko apie antrÄ vagystę nežinojo, bet laukė jų atokiau, kol sugrįš su K. iÅ¡ P. A. apvogto namo. Jis stÅ«mė karutį per dirvonÄ , link jų laukiančio automobilio, o K. R. kažkÄ nešė rankose. Tikrai didelė dalis vogtų daiktų liko, ir jie ketino sugrįžti antram kartui, reikalui esant, trečiam ir viskÄ pamažu parsigabenti į automobilį. Atvažiavę prie automobilio, rado M. miegantį viduje. Tada K. atidarė automobilio bagažinę iÅ¡ lauko ir abu ėmė krauti atvežtus vogtus daiktus.

Bebaigiant, K. R. pažadino brolį ir Å¡is pamatęs, kad jie turi tiek daug daiktų, klausė, iÅ¡ kur jų tiek daug. Jie paaiÅ¡kino, kad tai daiktai iÅ¡ kitos vietos. Daiktai, kurie iÅ¡vardinti praneÅ¡ime apie įtarimÄ tikrai buvo pavogti iÅ¡ įrenginėjamo namo. P. A. daiktai liko prie įrenginėjamo namo. Jų nespėjo parsigabenti, nes kažkas juos užtiko ir jis su K. ėmė bėgti. Kur dingo M. R. laužtuvas nežino. Jie parbėgo į M. R. namÄ , atsigulė ir nusprendė niekur nebėgti, laukti, ir jei kas klaus, sakyti, kad apie vagystes iÅ¡ namų nieko nežino, ramiai miega ir tiek.

Jis iš tiesų užmigo ir pabudo tik atvykus policijos pareigūnams. Gailisi padaręs nusikaltimus. Buvo visiškai blaivus, narkotinių, psichotropinių medžiagų nevartoja. Kodėl taip kvailai pasielgė- negali paaiškinti. Kuomet buvo su K. įrenginėjamame name kalbėjosi abu apie tai, kad pavogtus vertingus iš čia daiktus parduos ir visi pasidalins. / t.3. b. l. 19-23/.2018-04-16 įtariamojo E. A. papildomais parodymais, kad pamena visus parodymus, duotus įtariamojo apklausos metu 2018-04-11, juos tvirtina ir nieko naujo pasakyti neturi.

Pripažįsta, kad 2018-02-03 kartu su K. R., įsibrovė į du namus, esančius (duomenys neskelbtini) miestelyje, Å iaulių rajone, ir juos apvogė. M. R. jo ir K. R. laukė atokiau, tarnybiniame automobilyje, kuriuo juos atvežė iÅ¡ (duomenys neskelbtini) kaimo į (duomenys neskelbtini), ir nieko nežinojo apie jo ir K. R., neplanuotai, padarytÄ antrÄ vagystę iÅ¡ naujo, įrenginėjamo namo, kitoje tos pačios gatvės pusėje. Jokių svetimų daiktų į namus neparsinešė, pabėgo kartu su K.

R., kai didžiÄ jÄ dalį vogtų iÅ¡ įrenginėjamo namo pavogtų daiktų sukrovė į automobilio bagažinę. IÅ¡ pirmojo namo pavogti daiktai taip ir liko prie įrenginėjamo namo kampo. Gailisi nusikaltęs. / t.3. b. l. 24-27/. 2018-04-16 įtariamojo K. R. parodymais, kad supranta, kokių nusikalstamų veikų padarymu įtariamas ir kaltu prisipažįsta. Prisipažįsta, kad 2018-02-03, apie 19 val. bÅ«damas pas brolį M. R. jo namuose, (duomenys neskelbtini) kaime, kartu su E. A., sugalvojo apvogti P. A. namÄ (duomenys neskelbtini).

Kuris pasiÅ«lė - jis ar E. A.- nebepamena. Brolis M. R. girdėjo jų kalbÄ ir sutiko pavežti savo tarnybiniu automobiliu iÅ¡ (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini), bet į namÄ eiti neketino, sakė, kad jų palauks ir parveÅ¡ atgal į savo namus. Pasiėmė brolio laužtuvÄ , nežino, ar jis tÄ matė ir jis juos nuvežė į (duomenys neskelbtini), paleido, o pats sustojo atokiau, prie apleisto pastato, jo su E. A. laukti. Ėjo vogti bet kokių vertingų daiktų, tikėjosi rasti metalo, gal ir pinigų.

Jis laužtuvu iÅ¡laužė durų staktoje kilpelę, laikiusiÄ spynÄ ir kartu su E. A. įėjo į namÄ . Ten buvo netvarka, dar apžiÅ«rėjo sekcijÄ , bet nieko nerado, iÅ¡skyrus daiktus, iÅ¡vardintus praneÅ¡ime apie įtarimÄ . Juos kartu su E. A. nugabeno per gatvę ir pasidėjo prie naujo, įrenginėjamo namo kampo - pavargo. Tada jam ir kilo mintis, kad bÅ«tų galima ir jį apvogti. Nepamena, ar garsiai pasiÅ«lė tÄ padaryti E. A., ar ne, bet nuėjo prie garažo vartų ir iÅ¡ M. namų pasiimtu laužtuvu bandė juos pakelti - tÄ padaryti E. A.

IÅ¡ namo vogė visus tuos daiktus, kurie iÅ¡vardinti praneÅ¡ime apie įtarimÄ , daugiau jokių kitų daiktų nevogė. Juos sudėjo į karutį, čia pat rastÄ ir vežė link M. R., kuris jų laukė automobilyje, ir nieko nežinojo apie antrÄ nusikaltimÄ . Visus daiktus, pavogtus iÅ¡ p. A. namo, paliko prie įrenginėjamo namo kampo, ketindami sugrįžti antrÄ kartÄ , kai iÅ¡sikraus daiktus iÅ¡ antrojo namo į automobilį. Buvo iÅ¡gėręs alaus, mano, jei bÅ«tų buvęs blaivus, nusikalstamų veikų nebÅ«tų padaręs. Nepamena, ar jiems privažiavus su karučiu prie automobilio, M.

R. buvo nors trumpam iÅ¡lipęs iÅ¡ jo - gal ir buvo, bet nespėjo visų daiktų sukrauti, nors jau buvo pakrovę jų didesnę dalį, kai iÅ¡girdo triukÅ¡mÄ , pamatė artėjančio automobilio Å¡viesas ir jis su E. pabėgo palikę M., kuris, pamena, Å¡aukė E. vardÄ . IÅ¡sigandę nubėgo į M. namus (duomenys neskelbtini) kaime ir užmigo. Pabudo tik tada, kai atvyko policijos pareigÅ«nai ir juos pažadino. Kur padėjo M. R. laužtuvÄ - nepamena, bet į namus tikrai jokių svetimų daiktų neparsinešė.

Buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų ir jiems prisipažino padaręs nusikaltimus. Jis praÅ¡o jo batus ir mobilųjį telefonÄ su SIM ir atminties kortele, atiduoti broliui M. R., kuris juos pasaugos iki bus laisvas. Prisipažino, gailisi, pažada daugiau nenusikalsti. / t.

4. b. l. 75-79/.Teisminio bylos nagrinėjimo metu iÅ¡tirtų įrodymų visuma: kaltinamųjų E. A. ir K. R. parodymai, kuriuose jie kaltais prisipažino visiÅ¡kai, nukentėjusiojo B. A., liudytojų A. V., V. V., A. S. parodymai atitinka vieni kitus, kuriuos patvirtina bylos raÅ¡ytiniai įrodymai, kas neginčijamai patvirtina, jog kaltinamieji K. R. ir E. A. veikdami bendrininkų grupėje, įsibrovė į S. A. priklausantį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), Å iaulių rajone, iÅ¡ kur pagrobė svetimÄ , nukentėjusiajam B.

A. priklausantį turtÄ , Å¡iais bendrais veiksmais padarė nukentėjusiajam B. A. 2198 eurų turtinės žalos ir padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalyje, veika teisingai kvalifikuota. Bausmės skyrimas Skiriant bausmę kaltinamiesiems: M. R. už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , E. A. ir K. R. už padarytas nusikalstamas veikas, teismas atsižvelgia į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į padarytų nusikalstamų veikų pobÅ«dį, pavojingumo visuomenei laipsnį, į kaltės formÄ bei rūšį, į padarytų nusikalstamų veikų motyvus bei tikslus, į nusikalstamų veikų stadijas, į kaltinamojo asmenybę.Kaltinamojo M.

R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad nusikalstamas veikas padarė, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos šių nusikalstamų veikų padarymui, ir bendrininkų grupėje.Kaltinamojo E. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad nusikalstamas veikas padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, ir tai turėjo įtakos šių nusikalstamų veikų padarymui, ir bendrininkų grupėje.Kaltinamojo K. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad nusikalstamas veikas padarė, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos šių nusikalstamų veikų padarymui, ir bendrininkų grupėje.Skiriant bausmę kaltinamajam M.

R., atsižvelgiama į visas bylos aplinkybes ir į tai, kad jis padarė nusikalstamÄ veikÄ , kuri priskiriama apysunkių nusikaltimų kategorijai, anksčiau teistas 3 kartus, paskutinį kartÄ 2018-05-07 Å iaulių apylinkės teismo, po Å¡ios nusikalstamos veikos padarymo, nusikalstamos veikos padarymo metu teistumas buvo iÅ¡nykęs. Administracine tvarka nebaustas. Psichiatrinėje ir priklausomybės ligų įskaitoje nėra, gydymas netaikytas. Dirba UAB (duomenys neskelbtini), plataus profilio statybininku. Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, ir tai turėjo įtakos Å¡ios nusikalstamos veikos padarymui ir bendrininkų grupėje.

NaujÄ nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas praeityje teistas už tokias pat nusikalstamas veikas, tačiau iÅ¡nykus teistumui, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad bausmės tikslai bus pasiekti skiriant straipsnio sankcijoje numatytÄ griežčiausiÄ bausmę – laisvės atėmimÄ , kadangi Å¡velnesne bausme bausmės tikslai nebus pasiekti. Bausmės dydis skirtinas mažesnis nei bausmės vidurkis numatytas sankcijoje. Paskirta bausmė vadovaujantis BK 641 str. mažintina vienu trečdaliu, kadangi byla iÅ¡nagrinėta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ .

Vadovaujantis BK 63 str. dalinio sudėjimo bÅ«du, paskirta bausmė bendrintina su 2018-05-07 Å iaulių apylinkės teismo paskirta bausme. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, todėl taikytinas bausmės vykdymo atidėjimas.Skiriant bausmę kaltinamajam E. A., atsižvelgiama į visas bylos aplinkybes ir į tai, kad jis padarė dvi nusikalstamas veikas, kurios priskiriamos apysunkių nusikaltimų kategorijai, anksčiau neteistas.

Administracine tvarka nebaustas. Psichiatrinėje ir priklausomybės ligų įskaitoje nėra, gydymas netaikytas. Mokosi (duomenys neskelbtini) 1 kurse, autoelektriko specialybės. Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamas veikas padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos šių nusikalstamų veikų padarymui, ir bendrininkų grupėje.

Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad bausmės tikslai bus pasiekti skiriant straipsnio sankcijoje numatytÄ bausmę – laisvės apribojimÄ , kurios dydis artimas bausmės vidurkiui. Paskirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 str., dalinio sudėjimo bÅ«du. Paskirta bausmė vadovaujantis BK 641 str. mažintina vienu trečdaliu, kadangi byla iÅ¡nagrinėta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ . Skiriant bausmę kaltinamajam K. R., atsižvelgiama į visas bylos aplinkybes ir į tai, kad jis padarė dvi nusikalstamas veikas, kurios priskiriamos apysunkių nusikaltimų kategorijai, anksčiau teistas 4 kartus, teistumas iÅ¡nykęs, nes paskutinius du kartus teistas už baudžiamuosius nusižengimus, kurie neužtraukia teistumo.

Administracine tvarka baustas. Psichiatrinėje ir priklausomybės ligų įskaitoje nėra, gydymas netaikytas. Nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas. Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamas veikas padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, ir tai turėjo įtakos Å¡ios nusikalstamos veikos padarymui ir bendrininkų grupėje. Naujas nusikalstamas veikas padarė bÅ«damas praeityje teistas už analogiÅ¡kas nusikalstamas veikas, tačiau iÅ¡nykus teistumui, paleistas atlikęs areÅ¡to bausmę 2018-02-01, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad bausmės tikslai bus pasiekti skiriant straipsnio sankcijose numatytÄ griežčiausiÄ bausmę – laisvės atėmimÄ , kadangi Å¡velnesne bausme bausmės tikslai nebus pasiekti.

Bausmės dydis skirtinas mažesnis nei bausmės vidurkis numatytas sankcijoje. Vadovaujantis BK 63 str. paskirtos bausmės bendrintinos dalinio sudėjimo bÅ«du. Paskirta bausmė vadovaujantis BK 641 str. mažintina vienu trečdaliu, kadangi byla iÅ¡nagrinėta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ . Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, todėl taikytinas bausmės vykdymo atidėjimas.Baudžiamojo poveikio priemonės, tai teismo skiriamos valstybės prievartos priemonės, kurios apriboja pilnamečio asmens teises ir laisves, nustato specialias pareigas bei padeda įgyvendinti bausmės paskirtį (BK 67 straipsnis).

Pagal baudžiamÄ jį įstatymÄ baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas, jei yra pagrindas, taip pat privalomai skiriama kaltininkams kartu su bausme. Tai reiÅ¡kia, kad turto konfiskavimas yra imperatyvus. Pagal BK 72 straipsnio 1, 2 dalis konfiskuotinas, t. y. priverstinai neatlygintinai paimamas valstybės nuosavybėn, tik tas turtas, kuris buvo nusikalstamos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas (pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-514-942/2015). BK 72 straipsnio nuostatos turi bÅ«ti vertinamos sistemiÅ¡kai su BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punktu, kuriame nustatyta, kad priimant nuosprendį, ar nutraukiant procesÄ nusikalstamos veikos įrankiai, priemonės ir nusikalstamos veikos rezultatai, atitinkantys BK 72 straipsnyje numatytus požymius, konfiskuojami.Teismų praktikoje iÅ¡aiÅ¡kinta, kad teismas, spręsdamas, ar turtas laikytinas nusikalstamos veikos įrankiu ar priemone, turi įvertinti Å¡io turto panaudojimo reikÅ¡mę nusikalstamos veikos sudėties požymių įgyvendinimui (pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-24/2011, 2K-237/2011;

Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1A-643-150/2016, nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1A-107-398/2017 ir kt.). Be to, teismų praktikos taikant turto konfiskavimÄ apžvalgoje (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo biuletenis Teismų praktika 32) konstatuota, kad, kai asmuo savo ar kitÄ turtÄ panaudoja nusikaltimui padaryti, jam turi bÅ«ti nustatytos teisinės priemonės panaudoto turto atžvilgiu, tačiau nekonfiskuoti transporto priemonės ar jos vertę atitinkantį kitÄ turtÄ , atitinkančios konfiskuotino turto požymius, nėra pagrindo.Byloje nustatyta, kad automobilis VW SHARAN, valstyb.

Nr. (duomenys neskelbtini), priklauso UAB (duomenys neskelbtini), kurioje plataus profilio statybininku dirba ir minėta transporto priemone naudojasi kaltinamasis M. R. Å i transporto priemonė buvo specialiai naudota nusikalstamai veikai (vagystei) įvykdyti, tai yra atvykti į įvykio vietÄ , po to pagrobus turtÄ , pasiÅ¡alinti iÅ¡ įvykio vietos, tai suprato ir pripažino pats kaltinamasis M. R., kuris naudojosi minėtu automobiliu darbo tikslais ir kiti kaltinamieji, bei į kurį nagrinėjamu atveju jau buvo pakrautas iÅ¡ B.

A. pagrobtas turtas, bei kuris taip pat sudarė kaltinamiesiems, veikusiems bendrininkų grupėje, patogiÄ galimybę operatyviai pasiÅ¡alinti iÅ¡ įvykio vietos su pagrobtu turtu. Todėl įvykio metu panaudotas automobilis VW SHARAN, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini), priklauso UAB (duomenys neskelbtini), pripažintinas nusikalstamos veikos padarymo priemone. Minėta priemonė turi ekonominę 1620 eurų vertę (II t., b. l. 69), jÄ naudojant padaryta tyčinė nusikalstama veika, todėl kaltinamiesiems turi bÅ«ti nustatytos teisinės priemonės neteisėtai panaudoto turto atžvilgiu, siekiant užkirsti keliÄ analogiÅ¡kų pavojingų visuomenei nusikaltimų darymÄ , atsižvelgiant į tai, iÅ¡ kaltinamųjų M.

R., E. A. ir K. R. konfiskuotina automobilio VW SHARAN, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini), kaip uždraustos veikos padarymo priemonės, vertę atitinkanti pinigų suma lygiomis dalimis po 540 EUR (penkis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt eurų ), kadangi veikė bendrininkų grupėje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 297 str., 303 str. 2 d., 304 str., 305 str. 1 d., 307 str. 1 d., 308 str., teismas n u s p r e n d ž i a: M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ LR BK 24 straipsnio 6 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje ir skirti jam laisvės atėmimÄ vieneriems metams trims mėnesiams.Vadovaujantis LR BK 641 straipsniu, M.

R. paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 (vienu trečdaliu) ir paskirti laisvės atėmimÄ deÅ¡imčiai mėnesių.Vadovaujantis LR BK 63 str. 1d., 4 d. paskirtÄ bausmę subendrinti iÅ¡ dalies sudedant su 2018-05-07 Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu prie Å¡iuos bausmės pridedant dalį 2018-05-07 nuosprendžiu paskirtos bausmės ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę laisvės atėmimÄ vieneriems metams dviem mėnesiams Vadovaujantis LR BK 75 straipsni 1 dalimi, 2 dalies 5 punktu, 8 punktu, laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ M.

R. atidėti vieneriems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo metu dirbti arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. Vadovaujantis LR BK 67 str. 1, 7 d., 72 str. skirti baudžiamojo poveikio priemonę konfiskavimÄ â€“ konfiskuoti iÅ¡ kaltinamojo M. R. 540 eurų, automobilio VW SHARAN, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini), 1620 eurų vertės dalį, lygiomis dalimis su kitais bendrininkais.M.

R. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ LR BK 178 straipsnio 2 dalyje (P. A. turto vagystė) ir skirti jam laisvės apribojimÄ vieneriems metams.- pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ LR BK 178 straipsnio 2 dalyje (B. A. turto vagystė) ir skirti jam laisvės apribojimÄ vieneriems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams.Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. bausmes subendrinti iÅ¡ dalies sudedant ir paskirti laisvės apribojimÄ vieneriems metams devyniems mėnesiams.Vadovaujantis LR BK 641 straipsniu, E. A. paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 (vienu trečdaliu) ir paskirti laisvės apribojimÄ vieneriems metams dviem mėnesiams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val. jei tai nesusiję su darbu, mokytis arba dirbti arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje ir neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 val. per Å¡eÅ¡is mėnesius, sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.( LR BK 48 str. 1 d., 2 d., 6 d., 1p., 3p., 5p.)Vadovaujantis LR BK 67 str. 1, 7 d., 72 str. skirti baudžiamojo poveikio priemonę konfiskavimÄ â€“ konfiskuoti iÅ¡ kaltinamojo E. A. 540 eurų, automobilio VW SHARAN, valstyb.

Nr. (duomenys neskelbtini), 1620 eurų vertės dalį, lygiomis dalimis su kitais bendrininkais.E. A. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.K. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ LR BK 178 straipsnio 2 dalyje (P. A. turto vagystė) ir skirti jam laisvės atėmimÄ vieneriems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams.- pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ LR BK 178 straipsnio 2 dalyje (B.

A. turto vagystė) ir skirti jam laisvės atėmimÄ dvejiems metams.Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. bausmes subendrinti iÅ¡ dalies sudedant ir paskirti laisvės atėmimÄ dvejiems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams.Vadovaujantis LR BK 641 straipsniu, K. R. paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 (vienu trečdaliu) ir paskirti laisvės atėmimÄ vieneriems metams aÅ¡tuoniems mėnesiams.Vadovaujantis LR BK 75 straipsni 1 dalimi, 2 dalies 5 punktu, 7 punktu, 8 punktu, laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ K. R. atidėti dvejiems metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo metu dirbti arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje, arba mokytis, neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23.00 val. iki 6.00 val. ryto, jei tai nėra susiję su darbu arba mokymusi, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.Vadovaujantis LR BK 66 straipsniu, į bausmę įskaityti K.

R. laikinojo sulaikymo ir suėmimo laikÄ nuo 2018-02-04 d. iki 2018-06-04 d.Vadovaujantis LR BK 67 str. 1, 7 d., 72 str. skirti baudžiamojo poveikio priemonę konfiskavimÄ â€“ konfiskuoti iÅ¡ kaltinamojo K. R. 540 eurų, automobilio VW SHARAN, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini), 1620 eurų vertės dalį, lygiomis dalimis su kitais bendrininkais.Daiktus turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: -PlokÅ¡teles su avalynės pėdsakais nuo plastikinės plėvelės voke Nr. 1., daktiloskopinę plokÅ¡telę su avalynės pėdsako fragmentu voke Nr.2, PILDYK talonėlį su galimais biologiniais pėdsakais voke Nr. 3, plokÅ¡telę su mikrodalelėmis nuo automobilio VW SHARAN vairuotojo sėdynės voke Nr.4, plokÅ¡telę su mikrodalelėmis nuo automobilio VW SHARAN priekinės keleivio sėdynės voke Nr.5, spec.

Å¡luostę su biologiniais pėdsakais ( kraujo) nuo automobilio VW SHARAN bagažinėje paimto plastikinio maiÅ¡o voke Nr.6, iÅ¡liejÄ MIKROSIL su galimais laužimo įrankio pėdsakais, pakete Nr.1, stiklainius du kvapo pėdsakais nuo automobilio sėdynių, stiklainį su foniniu kvapu iÅ¡ automobilio, plastikinį baltos spalvos maiÅ¡Ä voke, viso 12 vnt. objektų./ t.1. b.l. 78-79/, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti;- radio imtuvÄ â€“ SELGA, RAN515TOR, kraujo spaudimo matuoklį dėžutėje CARDIA TECH, Å¡ildytuvÄ TESY, FAN heater HL-213V dėžutėje, akmens vatos paketÄ ROCKWOOL, medžiaginį maiÅ¡Ä su varinėmis juostelėmis, mėlynÄ vandens hidroforas ir vandens hidroforÄ su PRESS WAVE baltu indu, spynÄ ir Ä selę/kilpelę grÄ Å¾intus nukentėjusiajai P. A. saugojimui, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti jos neribotai nuosavybei;-santechninį kolektorių dėžėje, akumuliatorinį gręžtuvÄ HILTI su įkrovikliu, akumuliatorinį gręžtuvÄ BOSCH dėžėje su identifikaciniu numeriu (duomenys neskelbtini); elektrinį gręžtuvÄ JGB (duomenys neskelbtini) dėžėje, akumuliatorinį gręžtuvÄ MAKITA su akumuliatoriumi be identifikacinio numerio; elektrinį pjÅ«klÄ - siaurapjÅ«klį SKIL be identifikacinio numerio; akumuliatorių BOSCH su įkrovikliu/pakrovėju; metalines jungtis, plieno spalvos, 14 vnt., plastikiniame maiÅ¡e; elektrinį pjÅ«klÄ be pavadinimo, didelį; elektrinį gręžtuvÄ , mėlynos spalvos, su laidu; kabelį ritėje, baltos spalvos, aptrauktÄ plėvele EASY MONT; metalinį karutį – vienratį, pilkos spalvos; elektrinį pjÅ«klÄ REBIR - RZZ-70-2 , 230V-2150W – pilkos spalvos korpusu; medsraigčius kartotinėse dėžutėse, 2 vnt.; gręžtuvÄ FERM dėžėje; iÅ¡siplėtimo indÄ , baltos spalvos; penkių skylių elektros ilgintuvÄ (oranžinės/baltos spalvos laidais), elektros kiÅ¡tukÄ su laikmačiu, plastikiniu korpusu, juodos spalvos; peilį – nedidelį, statybinį; gręžtuvÄ DEWALT, geltonos/juodos spalvos korpusu su juodu laidu; baltos spalvos polipropileninį maiÅ¡Ä , su dviem oranžinėms juostelėmis viename Å¡one, nenaujÄ , vietomis – skylėtas, NivelyrÄ dėžutėje – geltonos spalvos lazerinį matuoklį, specialioje jam skirtoje laikyti dėžėje; medžio pjÅ«klÄ , paprastÄ , plastikine rankena; plastikinių vamzdžių lituoklį, kurio vamzdis apsuktas vielute; kampinį Å¡lifuoklį KRESS -pilkai/oranžinio korpuso, pilku laidu; elektrinį grÄ Å¾tas be pavadinimo – tamsiai žalios/pilkos spalvos korpusu, tamsiai pilkos spalvos laidu; 2 vnt. sandarinimo putų flakonų PROFFOAM 65, mėlynai/raudonos spalvos; 2 vnt. sandarinimo putų flakonų geltonos spalvos, su užraÅ¡u (duomenys neskelbtini); 1 vnt. putų pistoleto praplovėjÄ - valiklį PENOSIL Foam cleaner;

Oro kompresorių (duomenys neskelbtini), specialioje dėžutėje, gražintus B. A., nuosprendžiui įsiteisėjus palikti jo neribotai nuosavybei.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                           Audrius Sadauskas