be9a7f83-587e-40ae-8bce-e7ebaecc7db3 · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                       AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1289-286/2011Teisminio proceso Nr. 4-16-3-01243-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 19 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Rimkus, dalyvaujant A. T., iÅ¡nagrinÄjÄs A. T., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio Zarasuose, Lietuvos Respublikos pilieÄio, nedirbanÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinÄ bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedbe9a7f83-587e-40ae-8bce-e7ebaecc7db3 · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas: bedarbis, todÄl jo praÅ¡ymas iÅ¡dÄstyti baudos mokÄjimÄ iki deÅ¡imties mÄnesių tenkintinas (Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnis). Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 5 dalimi, 302, 283-284, 286-287, 313 straipsniais, teisÄjas n u t a r i a: A. T. pripažinti kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 5 dalyje, ir skirti 1000 Lt (tÅ«kstantį litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                       AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1289-286/2011Teisminio proceso Nr. 4-16-3-01243-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 19 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Rimkus, dalyvaujant A. T., iÅ¡nagrinÄjÄs A. T., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio Zarasuose, Lietuvos Respublikos pilieÄio, nedirbanÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinÄ bylÄ , n u s t a t Ä:
A. T. 2011-11-30, apie 10 val. 10 min., Ignalinos rajono savivaldybÄje, kelio Vilnius-Å venÄionys-Zarasai 142-me kilometre, vairavo automobilį  RENAULT CLIO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigÄs nuo narkotinių medžiagų. Tokiais veiksmais A. T. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 5 dalyje.A. T. kaltÄ dÄl pažeidimo padarymo įrodo jo paties paaiÅ¡kinimas, administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, medicininÄs apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktas Nr. C 67, policijos pareigÅ«nų S. K., S. L. tarnybiniai praneÅ¡imai, praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad T. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra, o atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe yra tai, kad jis gailisi padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi, todÄl mano, kad jam skirtina minimali nuobauda, numatyta sankcijoje už padarytÄ nusižengimÄ .A.
T. bedarbis, todÄl jo praÅ¡ymas iÅ¡dÄstyti baudos mokÄjimÄ iki deÅ¡imties mÄnesių tenkintinas (Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnis). Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 5 dalimi, 302, 283-284, 286-287, 313 straipsniais, teisÄjas n u t a r i a: A. T. pripažinti kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 5 dalyje, ir skirti 1000 Lt (tÅ«kstantį litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams.
Baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki deÅ¡imties mÄnesių, kas mÄnesį sumokant po 100 Lt (Å¡imtÄ litų).             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                     KÄstutis Rimkus