Legislator Case Law & Legislation
be9a7f83-587e-40ae-8bce-e7ebaecc7db3 AI generated

be9a7f83-587e-40ae-8bce-e7ebaecc7db3 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number be9a7f83-587e-40ae-8bce-e7ebaecc7db3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                       Administracinė byla Nr. A2.6.-1289-286/2011Teisminio proceso Nr. 4-16-3-01243-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 19 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, dalyvaujant A. T., iÅ¡nagrinėjęs A. T., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio Zarasuose, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

be9a7f83-587e-40ae-8bce-e7ebaecc7db3 · Ignalinos rajono apylinkės teismas: bedarbis, todėl jo praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ iki deÅ¡imties mėnesių tenkintinas (Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnis). Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 5 dalimi, 302, 283-284, 286-287, 313 straipsniais, teisėjas n u t a r i a: A. T. pripažinti kaltÄ padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 5 dalyje, ir skirti 1000 Lt (tÅ«kstantį litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Keywords

AI generated
traffic violation serious narcotics offense aggravated drunk driving cannabis trafficking minor traffic violation motorcycle road accident
AI generated
dc7d43c4-d656-42ca-8850-ab661a01f213
Administracinė byla Nr. A2.6.-778-594/2012Proceso Nr. 4-53-3-00560-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1; 39.2; 45.4.7 VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. birželio 5 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, iÅ¡nagrinėjęs A. B. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto administracinėmis nuobaudomis: 2006-05-30 pagal ATPK 50 str., 2008-01-28 pagal ATPK 174 str., 2008-12-08 pagal ATPK 178 str. 1 d., 2009-02-09 pagal ATPK 178 str. 2 d., 2011-02-21 pagal ATPK 174 str., teisto 2011-01-25 pagal ATPK 178 str. 2 d., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, n u s t a t ė:
af907dd7-d5be-4ab7-9731-e43b0e17ce1d
NrAdministracinė byla Nr.A2.6.-1147-277/2011Teisminio proceso Nr.4-16-3-01103-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4; 52.3 IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.
928fc5ef-ed1d-4ee6-84b9-926ac09ebba6
                                                                 N U T A R I M A S              2011 m. lapkričio 29 d.          Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienėdalyvaujant A. A.,iÅ¡nagrinėjusi A. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančios, administracine tvarka nebaustos, gyv. administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:
22d9039e-c1da-4095-819a-fed943dea021
Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
fa8bbb67-2dd0-4400-a8f2-825c7ea7ba17
Administracinė byla Nr             Administracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                       Administracinė byla Nr. A2.6.-1289-286/2011Teisminio proceso Nr. 4-16-3-01243-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 19 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, dalyvaujant A. T., iÅ¡nagrinėjęs A. T., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio Zarasuose, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė:

A. T. 2011-11-30, apie 10 val. 10 min., Ignalinos rajono savivaldybėje, kelio Vilnius-Å venčionys-Zarasai 142-me kilometre, vairavo automobilį  RENAULT CLIO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų. Tokiais veiksmais A. T. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 5 dalyje.A. T. kaltę dėl pažeidimo padarymo įrodo jo paties paaiÅ¡kinimas, administracinio teisės pažeidimo protokolas, medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktas Nr. C 67, policijos pareigÅ«nų S. K., S. L. tarnybiniai praneÅ¡imai, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad T. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, o atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad jis gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , galiojančių administracinių nuobaudų neturi, todėl mano, kad jam skirtina minimali nuobauda, numatyta sankcijoje už padarytÄ nusižengimÄ .A.

T. bedarbis, todėl jo praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ iki deÅ¡imties mėnesių tenkintinas (Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnis). Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 5 dalimi, 302, 283-284, 286-287, 313 straipsniais, teisėjas n u t a r i a: A. T. pripažinti kaltÄ padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 5 dalyje, ir skirti 1000 Lt (tÅ«kstantį litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki deÅ¡imties mėnesių, kas mėnesį sumokant po 100 Lt (Å¡imtÄ litų).             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Kęstutis Rimkus