be994ecf-c299-4ef6-9bdc-d10dbc41c416 · Kauno miesto apylinkės teismas

T – 524/99Teikimas Nr. T-592-738/2011Baudžiamoji byla Nr. 1-75-738/2010(Proceso Nr. 1-26-1-00253-2008-0)                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.16. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. sausio 10 d.Kaunas              Kauno m. apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Vildai Verikaitei, dalyvaujant prokurorui Vingaudui Rinkevičiui, pataisos inspekcijos atstovei Editai Zapolskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistajam S. I. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo areÅ¡tu arba bauda, n u s t a t ė:

Kauno miesto apylinkės teismo 2010-05-04 nuosprendžiu S. I. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ BK 178 str. 4 d., ir, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., jam skirta bausmė – 90 valandų viešųjų darbų trejiems mėnesiams, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti po 30 valandų kas mėnesį visuomenės labui.             Pataisos inspekcija siÅ«lo pakeisti S. I. skirtÄ viešųjų darbų bausmę areÅ¡tu arba bauda, nes Kauno slaugos ligoninėje S. I. spalio ir gruodžio mėnesiais atliko po 30 val. viešųjų darbų, o lapkričio mėn. viešųjų darbų neatliko, vengė atvykti į pataisos inspekcijÄ , todėl Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos nutarimu buvo įspėtas.

Pataisos inspekcijos atstovė nurodė, jog nuteistasis, nors ir netinkamu laiku, bet jau atliko likusias 30 val. viešųjų darbų.             Prokuroras praÅ¡o teikimÄ atmesti.             Teikimas atmestinas.IÅ¡ teismui pateiktos asmens bylos medžiagos matyti, kad S. I. į Kauno m. ir r. pataisos inspekcijos įskaitÄ Ä¯raÅ¡ytas 2010-10-07 (b.l. 12), sutiko atlikti viešųjų darbų bausmę (b.l. 19). Viešųjų darbų bausmę buvo pasiųstas atlikti į VÅ¡Ä® Kauno slaugos ligoninę (b.l. 20), 2011-01-03 – 2010-01-06 atliko likusias 30 valandų viešųjų darbų.

Ä®vertinus pateiktÄ darbų žiniaraÅ¡tį, darytina iÅ¡vada, kad jis nors ir pavėluotai, tačiau atliko paskirtus vieÅ¡uosius darbus, todėl pataisos inspekcijos teikimas atmestinas.             Teismas, vadovaudamasis BPK 351 str., 362 str., 364 str., BK 46 str. 6 d., n u t a r ė: teikimÄ dėl S. I. skirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimu areÅ¡tu arba bauda atmesti.             Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Birutė Drozdienė