be98e780-c9cf-488c-9f86-b08281ff2bba · Å ilalės rajono apylinkės teismas

                                                                                                   Civilinė byla Nr. 2YT-827-999/2016Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00726-2016-5Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.6.3.4.; 3.2.3.8.; 3.2.6.1. (S) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 15 d.Šilalė             Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė, sekretoriaujant Irenai Dambrauskienei, dalyvaujant pareiškėjai V.

V., institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ Å ilalės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei J. K.,              uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos V. V. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims N. L., K. L. dėl tėvystės nustatymo, n u s t a t ė :            pareiÅ¡kėja V. V. pareiÅ¡kimu dėl tėvystės nustatymo praÅ¡o:

1) nustatyti, kad Ž. L., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini), yra pareiškėjos sūnaus E. V. tėvas;

2) papildyti E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) Å ilalės rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriaus gimimo įraÅ¡Ä Nr. 217, sudarytÄ 2005 m. rugsėjo 1 d., grafoje „duomenys apie tėvÄ â€œ įraÅ¡yti Ž. L., a. k. (duomenys neskelbtini)             PareiÅ¡kėja V. V. teismo posėdžio metu palaikė pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytus reikalavimus ir nurodė, jog su Ž. L. bendravo ir kartu gyventi pradėjo dar studijuodami, o nuo 2004 metų pradėjo intymiai bendrauti.

Netrukus kartu apsigyveno pas pareiÅ¡kėjos tėvus Nepriklausomybės g. 38-4, Tenenių mstl., Å ilalės r. Po ko, (duomenys neskelbtini), jiems gimė sÅ«nus E. V., tačiau susituokę su Ž. L. nebuvo. Gimus sÅ«nui, Ž. L. jį pripažino. Tačiau nuo 2008 metų su Ž. L. santykiai nutrÅ«ko, nes pastarasis pradėjo vartoti alkoholį ir jų santykiai paÅ¡lijo. Tik ruoÅ¡iant teismui pareiÅ¡kimÄ sužinojo, kad Ž. L. yra miręs. Ž. L. turėjo brolį N. L. ir seserį K. L.. Tarpusavyje jie mažai bendravo, nes visi augo vaikų namuose.

Kiek jai yra žinoma, K. L. yra išvykusi į užsienį, o N. L. gyveno Vilniuje, tačiau su jais santykių nepalaiko. Prašo nustatyti tėvystę, kadangi sūnus E. V. pamatęs, jog gimimo liudijime nėra įrašytas tėvas, paprašė tai padaryti.            Suinteresuotam asmeniui N. L. pareiškėjos nurodytu adresu nepavykus įteikti teismo procesinių dokumentų, teismo procesiniai dokumentai įteikti ir bylos nagrinėjimo data suinteresuotam asmeniui 2016 m. lapkričio 2 d. pranešta viešo paskelbimo būdu.

            Suinteresuotam asmeniui K. L. pareiÅ¡kimas su priedais buvo įteikti tinkamai, tačiau teismo Å¡aukimo pastaroji neatsiėmė paÅ¡te. Kadangi suinteresuotam asmeniui K. L. procesiniai dokumentai buvo įteikti, todėl darytina iÅ¡vada, jog apie bylos nagrinėjimÄ K. L. yra žinoma, atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė, todėl teismas nagrinėja bylÄ jai nedalyvaujant.            Institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ Å ilalės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė J.

K. teismo posėdžio metu palaikė institucijos pateiktÄ iÅ¡vadÄ Â ir prašė V. V. pareiÅ¡kimÄ tenkinti.              PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies.             IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad pareiÅ¡kėjos sÅ«nus E. V. gimė (duomenys neskelbtini) , gimimo liudijime AA Nr. 392009 įraÅ¡yta motina „V. V.“, o tėvas nenurodytas (b. l. 9). E. V. deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini) (b. l. 10). Ž. L. mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 12).

Ä® bylÄ pateikta fotonuotrauka (b. l. 35), kurioje teismo posėdžio metu nustatyta, kad nuotraukoje yra pareiÅ¡kėja V. V. su sÅ«numi E. V., Ž. L. ir kiti asmenys. PareiÅ¡kėja V. V., liudytojos D. K., D. B. patvirtino, jog minėtoje fotonuotraukoje yra Ž. L., kuris dalyvauja sÅ«naus, tai yra E. V., krikÅ¡tynose. IÅ¡ pareiÅ¡kėjos V. V. paaiÅ¡kinimų, raÅ¡ytinės bylos medžiagos, liudytojų D. K., D. B. paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad kai gimė E. V., V. V. ir Ž. L. vedė bendrÄ Å«kį, gyveno kartu, tačiau nebuvo įregistravę santuokos ir nebuvo bendro pareiÅ¡kimo dėl tėvystės pripažinimo.

VisÄ laikÄ jie gyveno pas pareiÅ¡kėjos V. V. tėvus adresu (duomenys neskelbtini). E. V. apie tris metus gyveno ir augo su tėčiu, po ko jų santykiai nutrÅ«ko, kadangi Ž. L. pradėjo piktnaudžiauti alkoholiu ir prasidėjo įvairÅ«s nesutarimai tarp pareiÅ¡kėjos ir Ž. L.. Liudytojos D. K. ir D. B. patvirtino, jog Ž. L. pripažino E. V. kaip savo sÅ«nų, teismo parodytoje fotonuotraukoje, kurioje užfiksuotos E. V. krikÅ¡tynos, abi liudytojos patvirtino, jog Å¡alia pareiÅ¡kėjos ir krikÅ¡tijamo vaiko, yra Ž.

L., todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Ž. L. sutiko ir laikė E. V. savo sÅ«numi.             PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinį faktÄ , jog Ž. L., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini), yra E. V., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 391 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad iki bylos nagrinėjimo teisme, mirus spėjamam vaiko tėvui, teismas nagrinėja tėvystės nustatymo bylÄ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso V dalies XXVI skyriuje nustatyta tvarka, t.y. ypatingosios teisenos tvarka – dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalies 9 punktas).

Vaiko teisė žinoti savo kilmę yra vienas iÅ¡ tarptautiniais ir nacionaliniais teisės aktais saugomų ir ginamų vaiko interesų. Tai yra svarbus juridinis faktas, leidžiantis nustatyti už vaiko teisių įgyvendinimÄ atsakingus asmenis, vaiko tėvus. Europos konvencijos dėl nesantuokinių vaikų teisinio statuso 3 straipsnyje nustatyta, kad kiekvieno nesantuokinio vaiko tėvystė gali bÅ«ti įrodoma arba nustatoma savanoriÅ¡ku pripažinimu arba teismo sprendimu, o 5 straipsnyje nurodyta, kad bylose dėl tėvystės nustatymo priimami moksliniai įrodymai, kurie gali padėti nustatyti arba paneigti tėvystę.

Lietuvos Respublikos CK 3.146 str. 1 d. nustatyta, jei vaikas gimė nesusituokusiai motinai ir tėvystė nepripažinta, tėvystę gali nustatyti teismas. Lietuvos Respublikos CK 3.148 str. 1 d. nustatyta, kad pagrindas tėvystei nustatyti yra moksliniai įrodymai (ekspertizių įrodyti giminystės ryšį išvados) ir kitos civilinio proceso kodekse numatytos įrodinėjimo priemonės.             Byloje esančiais ir teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais darytina išvada, jog nuo 2004 metų pareiškėja su Ž.

L. gyveno kartu, vedė bendrÄ Å«kį, jiems gyvenant kartu (duomenys neskelbtini) gimė sÅ«nus E. V..            Esant tokiems įrodymams bei atsižvelgiant į tai, kad praÅ¡omas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintis faktas neprieÅ¡tarauja įstatymui, formuojamai teismų praktikai, pareiÅ¡kimas kaip pagrįstas, tenkintinas, nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas – kad Ž. L., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini), yra E. V., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas, o E. V. yra Ž.

L. sÅ«nus. Å io juridinio fakto nustatymas reikalingas tėvystei įregistruoti (CPK 178 str., 185 str.).             IeÅ¡kovė taip pat prašė papildyti sÅ«naus E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) Å ilalės rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriaus gimimo įraÅ¡Ä Nr. 217, sudarytÄ 2005 m. rugsėjo 1 d., grafoje „duomenys apie tėvÄ â€œ įraÅ¡yti Ž. L., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos CK 3.295 str. nustatyta, kad civilinės metrikacijos įstaiga, remdamasi teismo sprendimu nustatyti tėvystę, įraÅ¡o vaiko gimimo įraÅ¡Ä apie tėvÄ ir iÅ¡duoda naujÄ gimimo liudijimÄ .

Civilinės metrikacijos įstaigoms teisės aktais yra nustatyta pareiga registruoti civilinės bÅ«klės aktus (CK 3.280 str.). Teismas pats nepildo ir nekeičia įrašų civilinės metrikacijos dokumentuose, todėl Å¡is ieÅ¡kovės reikalavimas paliktinas nenagrinėtinu teisme (CPK 296 str. 1 d. 12 p.).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalies 9 punktu, n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti iÅ¡ dalies.            Nustatyti, kad Ž.

L., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini), yra E. V., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas, o E. V. yra Ž. L. sÅ«nus.  Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas tėvystės įregistravimo tikslu.            IeÅ¡kinio reikalavimo dalį dėl reikalavimo papildyti E. V. gimimo liudijimo įraÅ¡Ä , įraÅ¡ant duomenis apie tėvÄ , palikti nenagrinėtu.           Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                      Daina Dyburienė