be95f684-6dbe-42bb-946e-3e4e2b213fa7 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

 Administracinė byla Nr. A2.8.-9169-908/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08487-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. birželio 25 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,iÅ¡nagrinėjusi A. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :

A. C. 2015 m. birželio 4 d., apie 14.00 val., bute (duomenys neskelbtini), laikė 26 pakelius cigarečių „Fest“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis (bendra cigarečių vertė 62,66 Eur, t.y. neviršija 2 MGL dydžio sumos), ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.1.2 punktų (2013-08-27 įsakymo Nr. 4-759 red.) reikalavimus.

Tokiais savo veiksmais A. C. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta A. C. nedalyvaujant. Jam buvo tinkamai ir laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ (b. l. 2). Jis į šį teismo posėdį neatvyko. Jokių praÅ¡ymų, pareiÅ¡kimų iÅ¡ jo gauta nebuvo. IÅ¡ aukščiau iÅ¡dėstyto, darytina iÅ¡vada, kad pažeidėjas vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).A.

C. tyrimo metu nurodė, kad 2015-06-04, apie 13.00 val., turgavietėje iÅ¡ nepažįstamos moters nusipirko cigarečių. Už blokÄ cigarečių mokėjo 12 eurų. Cigaretės buvo namuose (b. l. 5).Vertinant byloje surinktus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad A. C. padarė jam inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje. IÅ¡ administracinėn atsakomybėn traukiamos A. C. raÅ¡ytinių paaiÅ¡kinimų matyti, kad pažeidimo fakto neginčija, pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ .

Taip pat jo kaltė įrodyta Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės vyr. patrulio S. T. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b. l. 8), nutarimu dėl daiktinių įrodymų perdavimo saugoti (b. l. 12), fotolentele (b. l. 12), ir kita bylos medžiaga. IÅ¡ surinktų, iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų visumos darytina iÅ¡vada, kad A. C. padarytas administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotinas pagal ATPK 1632 straipsnio 1 dalį. Pažeidėjas laikė akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes be Lietuvos Respublikos banderolių – pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ .

A. C. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo yra visiÅ¡kai įrodyta ir jam skirtina nuobauda.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, taip pat į pažeidėjo asmenybę, pažeidėjas pripažino padaręs pažeidimÄ , galiojančių nuobaudų neturi, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dėstyta, A.

C. skirtina ATPK 1632 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta minimali bauda su prekių konfiskavimu.   Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismasn u t a r ė : Pripažinti A. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje ir skirti 28 eurų baudÄ su 26 pakelių cigarečių „Fest“, konfiskavimu.26 pakelius cigarečių „Fest“, nepaženklintus Lietuvos Respublikos banderolėmis (2015-06-09 Vilniaus apskrities VPK kvitas B serija BBB Nr. 5PK000573), saugomus Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Logistikos skyriaus Centrinėje daiktinių įrodymų saugykloje, nutarimui įsiteisėjus konfiskuoti ir sunaikinti.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu, bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030. Teisėja                                                                                                           Eglė Gruodienė