be952f0c-0805-45fa-bbb7-dfb0e19867a0 · Kauno apylinkės teismas

?Teikimas NrTeikimo Nr. T-251-573/2022 Baudžiamoji byla Nr. 1-3256-573/2021 Teismo proceso Nr. 1-01-1-14198-2021-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. vasario 1 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Dainius Ročys raÅ¡tinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimÄ dėl kardomosios priemonės A. S. panaikinimo.

Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu A. S. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir BK) 38 straipsnio 1 dalies pagrindu atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikaltimo, numatyto BK 281 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ , kaltininkui ir nukentėjusiajam susitaikius, ir baudžiamoji byla jo atžvilgiu nutraukta. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2022 m. sausio 21 d. gautas Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus praÅ¡ymas, kuriame praÅ¡oma iÅ¡spręsti A.

S. paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡tinio pasižadėjimo neiÅ¡vykti – klausimÄ , kadangi Kauno apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 20 d. nuosprendyje dėl Å¡ios ikiteisminio tyrimo metu taikytos kardomosios priemonės nepasisakyta. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar pagal proceso dalyvių pareiÅ¡kimus iÅ¡taisyti įsiteisėjusiame nuosprendyje raÅ¡ymo apsirikimus, aiÅ¡kias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių iÅ¡taisymas nekeičia nuosprendžio esmės. IÅ¡ Kauno apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 20 d. nuosprendžio matyti, kad teismas nepasisakė dėl kaltinamajam A.

S. paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡tinio pasižadėjimo neiÅ¡vykti (b. l. 109, 110) nuosprendžiui įsiteisėjus. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. sausio 11 d., todėl kardomosios priemonės – raÅ¡ytinio pasižadėjimo neiÅ¡vykti – taikymas tapo nebereikalingas, dėl ko kardomoji priemonė naikintina. Sprendžiama, kad iÅ¡taisius šį netikslumÄ , Kauno apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 20 d. nuosprendžio esmė nepasikeis. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 364 straipsniu, n u t a r i a :

A. S. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos valdybos Nusikalstamų veikų eismo saugumui tyrimo skyriaus 2021 m. spalio 19 d. nutarimu skirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡tinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti baudžiamojoje byloje Nr. 1-3256-573/2021 panaikinti. Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėjas Dainius Ročys