Legislator Case Law & Legislation
be94ae2b-4046-490d-845b-ecdfa95bf4e1 AI generated

be94ae2b-4046-490d-845b-ecdfa95bf4e1 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Case Number be94ae2b-4046-490d-845b-ecdfa95bf4e1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

P., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡situokęs, baigęs 8 klases, bedarbis, teistas, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 3 str., ir n u s t a t ė : A. P. tyčia sužalojo turtÄ , nepadariusį žymios žalos: 2014-04-10, apie 20 val., A. P., (duomenys neskelbtini) iÅ¡dauždamas M. P. lango stiklÄ bei nutraukdamas televizijos antenos kabelį, nukentėjusiajai padarė 100 Lt turtinę žalÄ .Å i jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., nes nėra veikÄ kvalifikuojančių požymių, užtraukiančių baudžiamÄ jÄ atsakomybę.Pažeidėjas savo kaltės nepripažino, nurodė, kad stiklo nedaužė ir kabelio buvusios sutuoktinės namuose netraukė.           Nors pažeidėjas savo kaltės nepripažino, ji įrodyta nukentėjusiosios parodymais duotais teismo posėdžio metu, administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l.2), pareiÅ¡kimo (b.l. 3), paaiÅ¡kinimo (b.l.4), pažymos apie administracines nuobaudas (b.l.5-6) duomenimis ir kita administracinės bylos medžiaga.

Legislator headnote

AI generated

be94ae2b-4046-490d-845b-ecdfa95bf4e1 · Pasvalio rajono apylinkės teismas: Skirtina bauda. Jos dydis nustatytinas remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnio nuostata.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 2 d., 30 str.,302 str., 31 str., 32 str., 33 str., 503 str., 286-288str., teismas n u t a r i a : A. P. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 str., ir skirti  150 litų baudÄ .Ä®pareigoti A. P. per vienÄ mėnesį nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos  atlyginti M. P. 100 litų turtinę žalÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžAdm. byla Nr. A 2.2.-419-205/2014;Procesas: 4-32-3-00281-2014-0;(S)Proc. sprend. kategorija: 41.;41.2.;52.3.;                                                                                                       PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. gegužės 21 d.                                                                           Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė, dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, nukentėjusiajai M.

P., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡situokęs, baigęs 8 klases, bedarbis, teistas, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 3 str., ir n u s t a t ė : A. P. tyčia sužalojo turtÄ , nepadariusį žymios žalos: 2014-04-10, apie 20 val., A. P., (duomenys neskelbtini) iÅ¡dauždamas M. P. lango stiklÄ bei nutraukdamas televizijos antenos kabelį, nukentėjusiajai padarė 100 Lt turtinę žalÄ .Å i jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., nes nėra veikÄ kvalifikuojančių požymių, užtraukiančių baudžiamÄ jÄ atsakomybę.Pažeidėjas savo kaltės nepripažino, nurodė, kad stiklo nedaužė ir kabelio buvusios sutuoktinės namuose netraukė.           Nors pažeidėjas savo kaltės nepripažino, ji įrodyta nukentėjusiosios parodymais duotais teismo posėdžio metu, administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l.2), pareiÅ¡kimo (b.l. 3), paaiÅ¡kinimo (b.l.4), pažymos apie administracines nuobaudas (b.l.5-6) duomenimis ir kita administracinės bylos medžiaga.

            Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina administracinio teisės pažeidimo padarymas esant pirmiau teistam už nusikaltimo padarymÄ .            Skiriant nuobaudÄ už administracinį teisės pažeidimÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (ATPK 30str.).            Pažeidėjas teistas, baustas administracine tvarka, turi galiojančiÄ nuobaudÄ , pažeidimu padaryta turtinė žala, ji neatlyginta, nenustatyta pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir nustatyta sunkinanti jo atsakomybę aplinkybė.

Skirtina bauda. Jos dydis nustatytinas remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnio nuostata.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 2 d., 30 str.,302 str., 31 str., 32 str., 33 str., 503 str., 286-288str., teismas n u t a r i a : A. P. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 str., ir skirti  150 litų baudÄ .Ä®pareigoti A. P. per vienÄ mėnesį nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos  atlyginti M. P. 100 litų turtinę žalÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį teismÄ .

             Teisėja                                                                                               Virginija Jurkštienė