be9260cd-0d6c-4da4-a5ff-b5d092275d77 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A 2.2.-110-543/2016;proceso Nr. 4-13-3-00052-2016-7;procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.2; 2.3.1; 2.14.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2016 m. sausio 18 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) niekur nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

V. A. 2016 m. sausio 4 d. 17.40 val. iÅ¡ parduotuvės ,,Iki Cento“, esančios Naujoji g. 8 Alytuje, vagystės bÅ«du pagrobė 0,7 l talpos butelį degtinės ,,Stumbro“ 8,99 Eur vertės. Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje (smulkusis svetimo turto pagrobimas). V. A., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, jam neatvykus, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ V. A. kaltę dėl pažeidimo pripažino, gailėjosi. Remiantis administracinio teisės pažeidimo protokolu, parduotuvės IKI Cento Nr. 1033 pareiÅ¡kimu, apsaugos darbuotojos paaiÅ¡kinimu, pakvitavimu, raÅ¡ytiniu pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, daroma iÅ¡vada, kad V. A. kaltas padaręs pažeidimÄ ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjas kaltę pripažino, gailėjosi padaręs pažeidimÄ , kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė.

V. A. daug kartų yra baustas administracinėmis nuobaudomis už smulkius svetimo turto grobimus ir tai yra sunkinanti jo atsakomybę aplinkybė. Pažeidėjas niekur nedirba, iš jam skirtų administracinių nuobaudų išvadų nedaro ir toliau sistemingai pažeidinėja įstatymus. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jam skirtina sankcijoje numatyta griežtesnė nuobauda – administracinis areštas. Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29, 30, 302, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a :

V. A. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti administracinį areÅ¡tÄ 10 (deÅ¡imčiai) parų.NuobaudÄ paskirti atlikti areÅ¡tinėje.Nutarimo vykdymÄ pavesti Alytaus apskrities VPK.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                      I.

K.