be91c57c-a016-43f6-8e1e-e9ef04969686 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Baudž Civilinė byla Nr. 2-6721-818/2022 Teisminio proceso Nr. 1-10-9-00070-2009-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.4.1.1; 3.1.17 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gegužės 18 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos įgaliotos atstovės I. B. ir atsakovo A. T. bei trečiųjų asmenų V. N., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. N., gim. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė :

1. I. V. mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos įgaliota atstovė I. B. ir atsakovas A. T. bei tretieji asmenys V. N., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. N., gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso XXXIX skyriaus tvarka kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydami patvirtinti 2022 m. gegužės 3 d. tarp jų sudarytÄ taikos sutartį. PraÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas. Civilinė byla dalyje dėl ieÅ¡kovo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos nutrauktina.

2. Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi CPK 140 straipsnio 3 dalis. Å alių sudarytos taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui. Taikos sutartyje Å¡alys nurodė, kad su taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinėmis pasekmėmis Å¡alys susipažino ir jas suprato, todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).

3. Remiantis CPK 140 straipsnio 1 dalimi, bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas pateikė pareiÅ¡kimÄ , kuriuo atsisakė ieÅ¡kinio reikalavimų, ieÅ¡kovo praÅ¡ymas tenkintinas, civilinė byla dalyje dėl atsakovo A. T., kurioje praÅ¡oma priteisti padarytÄ turtinę žalÄ ieÅ¡kovui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos, nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas).

4. Teismas, įvertinęs taikos sutarties turinį bei sÄ lygas, nustatė, kad taikos sutartį pasirašė turintys teisę pasiraÅ¡yti taikos sutartį asmenys; Å¡ia sutartimi siekiama užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje (CK 6.983 straipsnio 1 dalis). Teismas taip pat nenustatė, kad sutartis prieÅ¡tarautų imperatyvioms įstatymų normoms, vieÅ¡ajam interesui ar pažeistų Å¡alių teises ir teisėtus interesus (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nėra aplinkybių ir pagrindų, dėl kurių nebÅ«tų galima tvirtinti Å¡alių pateiktos taikos sutarties, todėl Å¡alių praÅ¡ymas tenkinamas ir 2022 m. gegužės 3 d. taikos sutartis tvirtinama (CK 6.986 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK 582 straipsnio 6 dalis).

5. Teismas pažymi, kad teismo nutartimi yra tvirtinamos bylos Å¡alių laisva valia sulygtos taikos sutarties sÄ lygos, o ne lingvistinis taikos sutarties tekstas. Dėl Å¡ios priežasties teismas neperkelia į teismo nutartį taikos sutarties teksto pažodžiui bei pasikartojančių ar perteklinių frazių, taip pat neperkelia cituojamų įstatyminių nuostatų dėl taikos sutarties procesinių pasekmių, jos vykdymo tvarkos ir kt., o tvirtina taikos sutarties Å¡alių tikrÄ jÄ valiÄ atspindinčias taikos sutarties sÄ lygas, kuriomis užbaigiamas bylos ginčas (CK 6.193 straipsnis).

6. Å alims iÅ¡aiÅ¡kinama, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnio 2 dalis, CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 646 straipsnio 3 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 295 straipsniu, teismas, n u t a r i a : patvirtinti teismui pateiktÄ ieÅ¡kovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos įgaliotos atstovės I. B., veikiančios pagal VMI prie FM 2021 m. gruodžio 22 d. įgaliojimÄ Nr. 111-113 ir atsakovo A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bei trečiųjų asmenų V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2022 m. gegužės 3 d. taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:

1. Ieškovas sutinka, o Atsakovas įsipareigoja atlyginti 35421,09 Eur žalos.

2. Ieškovas atsisako reikalavimo dėl 5 procentų dydžio palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško prievolės atlyginimo.

3. Atsakovas ir Tretieji asmenys patvirtina, kad 35421,09 Eur, atsakovo A. T. gauti iÅ¡ nusikalstamos veikos, yra trečiojo asmens V. N. asmeninėje sÄ skaitoje Swedbank AB banke (duomenys neskelbtini) ir Å¡iai sumai Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. liepos 23 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-77-806/2020 pritaikytas laikinasis nuosavybės apribojimas.

4. Atsakovas įsipareigoja kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. liepos 23 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-77-806/2020 skirto laikino nuosavybės apribojimo V. N. turtui - piniginėms lėšoms, esančioms jo asmeninėje sÄ skaitoje Swedbank AB banke (duomenys neskelbtini), taikomo ieÅ¡kinio užtikrinimui, panaikinimo/pakeitimo, kiek tai yra bÅ«tina Sutarties sÄ lygoms įvykdyti.

5. Atsakovas ir Tretieji asmenys įsipareigoja 35421,09 Eur sumÄ sumokėti tokia tvarka ir terminais: 5.1. Ä®siteisėjus teismo nutarčiai patvirtinti Sutartį, trečiasis asmuo V. N. per 20 darbo dienų sumoka 35421,09 Eur sumÄ Ä¯ valstybės biudžetÄ Sutarties 5.3 punkte nustatyta tvarka; 5.2. Trečiajam asmeniui V. N. Sutarties 5.1 nustatytu terminu nesumokėjus 35421,09 Eur sumos ar sumokėjus tik jos dalį, visÄ 35421,09 Eur sumÄ ar atitinkamai likusiÄ nesumokėtÄ jos dalį, jei sumokėta dalinai, per 10 darbo dienų nuo Sutarties 5.1 punkte nustatyto termino pabaigos į valstybės biudžetÄ sumoka atsakovas A.

T. Sutarties 5.3 punkte nustatyta tvarka; 5.3. Piniginės lėšos tiri bÅ«ti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, depozitinę sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800, užpildant iÅ¡plėštinę mokėjimo nurodymo formÄ (pradinis mokėtojas – O. A., a. k. (duomenys neskelbtini) įmokos kodas – V006).

2. Šalys nereikalauja viena kitos patirtų advokato pagalbos ir kitų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo. Šalys sutaria, kad atsakovas A. T. atlygins teismo patirtas procesinių dokumentų įteikimo išlaidas.

3. Å alys praÅ¡o taikos sutarties patvirtinimo klausimÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

4. Å alys pažymi, kad joms yra žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jei yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį), 294 straipsnio 2 dalyje (bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), 584 straipsnio 1 dalies 4 punkte (teismo patvirtintos taikos sutarties vykdymo tvarka), Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1-2 dalyse (teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas).

5. Å alys pažymi, kad Sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo, o priverstinai vykdytino dokumento galiÄ Ä¯gyja nuo teismo nutarties patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį įsiteisėjimo dienos.

6. Å alys pareiÅ¡kia, jog Å¡i taikos sutartis visiÅ¡kai atitinka jų valiÄ bei tikruosius ketinimus. Sutartis yra sudaroma laisva valia bei pasiraÅ¡yta kaip dokumentas, atitinkantis Å alių poreikius ir tikslus.

7. PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ Sutartį, Å alys patvirtina, kad Sutartį perskaitė, susipažino su Sutarties sudarymo sÄ lygomis ir reikalavimais, suprato jos turinį, sukeliamas teises bei pareigas, pasižada sÄ Å¾iningai laikytis Å¡ios Sutarties nuostatų.

8. Taikos sutartis yra sudaryta 5 vienodos teisinės galios egzemplioriais, po vienÄ - Taikos sutarties Å¡alims ir vienÄ - teikiamÄ teismui. Civilinę bylÄ Nr. 2-6721-818/2022, iÅ¡keltÄ dalyje pagal ieÅ¡kovo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM ieÅ¡kinį atsakovui A. T., Å¡alims sudarius taikos sutartį, nutraukti. Nutartis įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama. Teisėjas Miroslavas Gvozdovičius