be90cc5f-bf25-4803-b258-12e2de6ef778 · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-4951-1023/2020 Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00650-2020-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10; 3.1.7.4; 3.2.6.4; 3.4.1.11.1; 3.4.1.11.3 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. liepos 27 d. Prienai Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų teisėja Vaida Baumilė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „A. B.“ patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Winart“ dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : I. IeÅ¡kovo reikalavimai ir argumentai 1. IeÅ¡kovas UAB „A. B.“ (toliau – ieÅ¡kovas) kreipėsi į Alytaus apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu dokumentinio proceso tvarka, kuriuo praÅ¡o iÅ¡ atsakovo UAB „Winart“ (toliau – atsakovas) priteisti 101,94 Eur skolÄ , 6 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.

2. IeÅ¡kinys grindžiamas tuo, kad ieÅ¡kovas atsakovui pagal jo užsakymÄ pardavė prekes ir 2019 m. balandžio 9 d. iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. MLV 224285 141,57 Eur sumai, atsakovas visos sumos neapmokėjo ir liko skolingas 41,57 Eur, 2019 m. birželio 4 d. iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. PP2004408 26,37 Eur sumai, tačiau atsakovas Å¡ios sumos neapmokėjo, 2019 m. birželio 18 d. iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. PP2004544 34,00 Eur sumai, tačiau atsakovas ir Å¡ios sumos nepamokėjo.

Viso atsakovas ieÅ¡kovui pagal PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras liko skolingas 101,94 Eur. Teismas k o n s t a t u o j a: IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. II. Byloje nustatytos teisei taikyti reikÅ¡mingos faktinės aplinkybės, jų teisinis vertinimas ir teismo iÅ¡vados 3. IeÅ¡kinio dalykas yra pagrįstas leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, ieÅ¡kovo piniginiai reikalavimai kilę iÅ¡ skolininko pareigos grÄ Å¾inti skolÄ nevykdymo, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu ieÅ¡kinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).

4. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. CK 6.200 straipsnio 1 dalis įpareigoja Å¡alį sutartis vykdyti tinkamai ir sÄ Å¾iningai, o sutarties neįvykdymu taikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir vykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). CK 6.305 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pirkimo-pardavimo sutartimi viena Å¡alis (pardavėjas) įsipareigoja perduoti daiktÄ (prekę) kitai Å¡aliai (pirkėjui) nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti daiktÄ (prekę) ir sumokėti už jį nustatytÄ pinigų sumÄ (kainÄ ). Pirkėjas privalo sumokėti daiktų kainÄ per sutartyje ar įstatymuose nustatytus terminus ir nustatytoje vietoje (CK 6.344 straipsnis).

5. Nagrinėjamojoje byloje ieÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes patvirtina ir iÅ¡ pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas atsakovui 2019 m. balandžio 9 d. iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. MLV 224285 141,57 Eur sumai, atsakovas visos sumos neapmokėjo ir liko skolingas 41,57 Eur, 2019 m. birželio 4 d. iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. PP2004408 26,37 Eur sumai, tačiau atsakovas Å¡ios sumos neapmokėjo, 2019 m. birželio 18 d. iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. PP2004544 34,00 Eur sumai, tačiau atsakovas ir Å¡ios sumos nepamokėjo. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas materialinės teisės normas, į tai, kad atsakovas prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kovu tinkamai neįvykdė, iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistina 101,94 Eur skola (CK 6.38, 6.63, 6.72, 6.192, 6.200, 6.205, 6.256, 6.258, 6.260, 6.305, 6.314 straipsniai).

6. Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, skolininkas privalo mokėti procesines palÅ«kanas nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37, 6.210, 6.261 straipsniai). Ä® priteistos sumos, nuo kurios yra mokamos procesinės palÅ«kanos, sÄ vokÄ neįeina bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro žyminis mokestis ir iÅ¡laidos, susijusios su bylos nagrinėjimu (CPK 79 straipsnis).

7. Visiškai patenkinus ieškinį ieškovo patirtos bylinėjimosi išlaidos – 8,00 Eur žyminio mokesčio ir 40,00 Eur skolos išieškojimo išlaidų pagal Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnį, priteistinos iš atsakovo (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas, 93 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsniu, 96 straipsniu, 424-428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Winart“, įmonės kodas 302611744, buveinės adresas Žvejų g. 27, IÅ¡laužo k., IÅ¡laužo sen., Prienų r. sav., ieÅ¡kovui UAB „A. B.“, įmonės kodas 186756124, buveinės adresas K. Ladygalos g. 1, Vilnius, 101,94 Eur (vienÄ Å¡imtÄ vienÄ eurÄ 94 ct) skolos, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2020 m. liepos 23 d. iki teismo sprendimo įvykdymo dienos, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 8,00 Eur (aÅ¡tuonis eurus 00 ct) žyminio mokesčio ir 40,00 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų pagal Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnį.

Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus; Nurodymas atsakovui: jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Informacija atsakovui: nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Informacija atsakovui: jeigu atsakovė per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia. Preliminarus teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ dvideÅ¡imt dienų terminÄ atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų. Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja Vaida Baumilė