be8e9c9c-9f05-458b-aa91-a91c51bf191b · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASAdmin.byla Nr.A2.6-1761-632-1135;39.3RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2011-08-26RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V.,vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2011-08-14 Šiaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio raj.

PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 07-11-6281480,n u s t a t ė:A. V., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nedirbantis, 2011-08-14 1 val. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (atsisakė tikrinti blaivumÄ ) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, vairavo lengvÄ jį automobilį VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 str.

Posėdžio metu pažeidėjas visiÅ¡kai prisipažino kaltu, paaiÅ¡kino, kad gėrė alkoholio. Nesijautė neblaivus ir suprasdamas, kad neturi teisės vairuoti transporto priemonės, vairavo automobilį. Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. IÅ¡ paskutinės darbovietės išėjo, nes nemokami atlyginimai, todėl praÅ¡o baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.IÅ¡ byloje esančių tarnybinių praneÅ¡imų, pažeidėjo prisipažinimo ir pažymos dėl vairuotojo pažymėjimo, matyti, kad A.

V. apsvaigęs nuo alkoholio ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, keliu vairavo lengvÄ jį automobilį. Skiriant bausmę atsižvelgiama, kad pažeidėjui vairuotojo pažymėjimas niekada nebuvo suteiktas, jis vairavo vakare, mieste, kur eismas intensyvus, tačiau laikomas nebaustu administracine tvarka, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, jam skiriama sankcija artima minimaliai, kuri, dėl jo sunkios turtinės padėties, keičiama į vieÅ¡uosius darbus.Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 129 str., 284, 287 str.n u t a r ė :A.

V. skirti 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) administracinę baudÄ , kuriÄ pakeisti į 400 (keturis Å¡imtus) valandų nemokamų viešųjų darbų, juos įpareigojant atlikti iki 2012-09-01.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad jam vengiant atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus nemokami vieÅ¡ieji darbai gali bÅ«ti pakeisti administraciniu areÅ¡tu iki trisdeÅ¡imties parų. Vadovaujantis ATPK 291 – 293 str. nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                        Augustinas MitkusTIKRA                                                    (parašas)                                       Teisėjas