be8e875a-89cd-4544-ae29-00df9bab2afc · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-844-879/2013                                                                                                    (Proceso Nr. 2-49-3-00601-2013-1)                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 33; 34.5, 128.2, 116.1 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. liepos 19 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Vaidachavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos G.

S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai E. P. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčių faktų nustatymo,n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja G. S. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus, kad po pareiÅ¡kėjos tėvo V. P. mirties (duomenys neskelbtini)d., likusį palikimÄ priėmė ir faktiÅ¡kai pradėjo valdyti paveldimÄ turtÄ , rÅ«pintis kaip savo turtu , pareiÅ¡kėjos motina M. P., a.k (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini)., o po M.

P. a.k (duomenys neskelbtini) mirties 1994 m. sausio 27 d., likusį palikimÄ priėmė ir faktiÅ¡kai pradėjo valdyti paveldimÄ turtÄ , pareiÅ¡kėja G. S., a.k (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini)d., gyvenanti adresu: (duomenys neskelbtini)            PareiÅ¡kėja nurodė, kad V. P. mirė (duomenys neskelbtini). Apie tai įraÅ¡as mirties aktų registracijos knygoje Nr.l. Po jo mirties, pareiÅ¡kėjos motina dėl paveldėjimo teisės liudijimo gavimo pagal įstatymÄ Ä¯ notarų biurÄ nesikreipė.

Po tėvo V. P. mirties (duomenys neskelbtini)., likusį palikimÄ priėmė ir faktiÅ¡kai pradėjo valdyti paveldimÄ turtÄ , rÅ«pintis kaip savo turtu, pareiÅ¡kėjos motina M. P., kuri mirė (duomenys neskelbtini)., įraÅ¡as mirties aktų registracijos knygoje Nr.5. Po motinos M. P., mirties (duomenys neskelbtini)., pareiÅ¡kėja likusį palikimÄ priėmė ir faktiÅ¡kai pradėjo valdyti paveldimÄ turtÄ , rÅ«pintis kaip savo turtu. PareiÅ¡kėja G. S., po motinos M. P. mirties (duomenys neskelbtini)., gyvena tame pačiame gyvenamajame name ir naudojasi Å«kio pastatais, motinai priklausiusiais apyvokos daiktais, jais disponuoja ir valdo, moka visus mokesčius.

M. P., mirusios (duomenys neskelbtini). paveldėtojai yra: pareiÅ¡kėja, jos dukra, G. S. ir jos sÅ«nus E. P.. Ginčo dėl paveldimo turto tarp pareiÅ¡kėjos G. S. ir suinteresuoto asmens E. P. nėra.           Suinteresuotas asmuo Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija pateikė atsiliepimÄ (b.l.24), kuriame nurodė, kad neprieÅ¡tarauja, kad pareiÅ¡kėjai bÅ«tų nustatyti juridiniai faktai , kad pareiÅ¡kėja po tėvų mirties priėmė palikimÄ , pradėdama valdyti paveldimÄ turtÄ , ginčo su suinteresuotu asmeniu nėra.

           Suinteresuotas asmuo E. P. pateikė atsiliepimÄ (b.l.23).kuriame nurodė, kad sutinka su pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimu, praÅ¡o jį tenkinti. Sutinka ir su pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis. PareiÅ¡kimas tenkinamas.IÅ¡ 1976 m. sausio 4 d. iÅ¡duoto mirties liudijimo I-OK Nr. 377431 matyti, kad (duomenys neskelbtini). mirė V. P., įraÅ¡o Nr. 1 (b.l. 6). IÅ¡ (duomenys neskelbtini). iÅ¡duoto mirties liudijimo AE Nr. 020505 matyti, kad (duomenys neskelbtini) mirė M.

P., įraÅ¡o Nr. 5 (b.l. 7)., kurie buvo pareiÅ¡kėjų G. S. ir E. P. tėvas ir motina (b.l.9,10,11). IÅ¡ santuokos liudijimo I-OK Nr. 479702 matyti, kad V. P. ir M. P. santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini) Veprių RKB (b.l.8). IÅ¡ Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Veprių sen., pažymos 2013-04-22 Nr. 2-83, matyti, kad gyvenamasis namas, Å«kiniai pastatai ir kiemo įrenginiai , esantys (duomenys neskelbtini) pagal namų Å«kio knygÄ Nr. 7, namų Å«kio Nr. 341 priklausė M. P. (b.l.12). IÅ¡ Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Veprių sen., pažymos apie M.

P. paskutinę nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ matyti, kad M. P. paskutinė nuolatinė gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini) (b.l.13). IÅ¡ VÄ® Registrų centras nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡rašų (b.l.19, 20) matyti, kad M. P. vardu nuosavybės teise registruotas nekilnojamasis turtas: gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini)., 1,31 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). IÅ¡ Ukmergės r. savivaldybės 3-iojo notaro biuro notarės V.

M. pareiškimo pareiškėjai G. S. matyti, kad Ukmergės r., 3-iajame notaro biure paveldėjimo byla po V. P. mirties (duomenys neskelbtini)nebuvo užvesta (b.l.26). Iš Ukmergės r. savivaldybės 3-iojo notaro biuro notarės V. M. pareiškimo pareiškėjai G. S. matyti, kad Ukmergės r., 3-iajame notaro biure paveldėjimo byla po M. P. mirties (duomenys neskelbtini) nebuvo užvesta (b.l.26). Su suinteresuotais asmenimis Vilniaus apskrities valstybine mokesčių inspekcija, E. P. dėl šių juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo, ginčo nėra.

IÅ¡ to teismas daro iÅ¡vadÄ , kad po pareiÅ¡kėjos tėvo V. P. mirties (duomenys neskelbtini)., likusį palikimÄ priėmė ir faktiÅ¡kai pradėjo valdyti paveldimÄ turtÄ , rÅ«pintis kaip savo turtu , pareiÅ¡kėjos motina M. P. per įstatymo nustatytÄ 6 mėn terminÄ , o po M. P. mirties (duomenys neskelbtini)., likusį palikimÄ priėmė ir faktiÅ¡kai pradėjo valdyti paveldimÄ turtÄ , pareiÅ¡kėja G. S. per įstatymo nustatytÄ 6 mėn terminÄ . Kadangi palikimas atsirado iki įsigaliojant naujajam LR Civiliniam kodeksui, t.y. iki 2001 m. liepos 1 d., todėl vadovaujantis LR Civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 38 str., pareiÅ¡kimas esant tokioms aplinkybėms, kurios nėra paneigtos jokiais kitais byloje surinktais įrodymais, tenkinamas LR CK, galiojusio iki 2001 m. liepos 1 d., 587 str., pagrindu.IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, t.y. 23,94 Lt dydžio paÅ¡to iÅ¡laidos, priteisiamos iÅ¡ pareiÅ¡kėjos Lietuvos Respublikos CPK 96 str. pagrindu, nepriteisiamos.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 268 str., 270 str., 443 str. 5 d., 444 str. 2 d. 8 p., 448 str. teismas, n u s p r e n d ė :

           PareiÅ¡kimÄ patenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčius faktÄ , kad po V. P. mirties (duomenys neskelbtini)., likusį palikimÄ priėmė ir faktiÅ¡kai pradėjo valdyti paveldimÄ turtÄ , rÅ«pintis kaip savo turtu , pareiÅ¡kėjos motina M. P., a.k (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini). per įstatymo nustatytÄ terminÄ , t.y. per Å¡eÅ¡is mėnesius.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčius faktÄ , kad po M. P. a.k (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini)., likusį palikimÄ priėmė ir faktiÅ¡kai pradėjo valdyti paveldimÄ turtÄ , pareiÅ¡kėja G.

S., a.k (duomenys neskelbtini) per įstatymo nustatytÄ terminÄ , t.y. per Å¡eÅ¡is mėnesius.           Juridinę reikÅ¡mę turintys faktai nustatyti tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimus.           Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjos G. S., a.k (duomenys neskelbtini) 23,94 Lt (dvideÅ¡imt tris litus 94 centus) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei.            Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                            Daina Vaidachavičienė