be8deeaa-94aa-4d31-a324-d8553e27e1bc · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

                                                                              Administracinė byla Nr. A2.11.-434-419/2014Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00337-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 50.1.1.; 52.3. ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gegužės 23 d.Šalčininkai Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., dalyvaujant VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės atstovui bei traukiamam administracinėn atsakomybėn Č.

B., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje Č. B., gim. 1978-02-23, a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Skraičionių k., DieveniÅ¡kių sen., Å alčininkų r., administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 187 str. 2 d., Nustatė: Č. B. 2014-04-15 22.35 val. pasienio ruože, Å alčininkų r., DieveniÅ¡kių miestelio Naujosios g. namo Nr. 4 (daugiabutis) kieme bÅ«damas neblaivus (2,67 prom.), pareigÅ«nams apžiÅ«rint kieme stovintį automobilį, puolė pareigÅ«nus stumdyti bei vartojo jų atžvilgiu necenzÅ«rinius žodžius (nurodyti protokole ir tarnybiniuose praneÅ¡imuose), savo žodžiais bei veiksmais įžeidė pareigÅ«nų, laikinai paskirto į Sargybų skyriaus jaunesniojo specialisto pareigas A.

P. ir Sargybų skyriaus jaunesniojo specialisto A. G., garbę ir orumÄ .Č. B. prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ .Be Č. B. prisipažinimo, jo padarytas pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais 2014-04-16 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.1449P-10691719-14, tarnybiniais praneÅ¡imais, R. B. paaiÅ¡kinimu, asmens blaivumo testu ir kita bylos medžiaga. Tokiu bÅ«du įrodyta, kad Č. B. įžeidinėjo, stumdė pareigÅ«nus, todėl jo veika teisingai kvalifikuojama pagal LR ATPK 187 str. 2 d.Skiriant pažeidėjui administracinę nuobaudÄ bÅ«tina atsižvelgti į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta, todėl yra pagrindas paskirti jam LR ATPK 187 str. 2 d. sankcijoje numatytÄ baudos minimumÄ .

Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėjas Nutaria: Č. B. pripažinti padariusiu pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d., ir skirti jam 300 Lt (trys Å¡imtai Lt) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepateikimÄ dienos į sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030.

Teisėjas                                                                                                                           V. V.