be89fdc4-dc77-49da-af4e-6768a55decb7 · Plungės apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-826-669/2018Procesinis Nr.2-33-3-00062-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.3.6.; 2.6.29.3.; 3.2.6.6.2. PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 8 d.Plungė Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėjas Vaidas GasiÅ«nas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Finansų administravimas“ ieÅ¡kinį atsakovei G. R. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 210,11 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 106,87 Eur negrÄ Å¾inta paskolos suma, 103,24 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Tinkamai apie iÅ¡keltÄ bylÄ informuota atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). 2014-09-23 UAB „4finance“ valdanti sistemÄ www.smscredit.lt ir atsakovė sudarė paskolos sutartį Nr. 689512001 (toliau – Sutartis) kurios pagrindu pradinis kreditorius UAB „4finance“ atsakovei suteikė 28,96 Eur kreditÄ 30 dienų terminui. Remiantis Sutarties 2.10 punktu atsakovės praÅ¡ymais jai laikotarpiu 2014-10-02 – 2014-10-10 suteikti papildomi kreditai 30 dienų terminui, iÅ¡ viso atsakovei suteiktas 289,61 Eur kreditas.

Atsakovė skolos grÄ Å¾inimo terminÄ pratęsė ir 289,61 Eur kreditÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti iki 2015-02-20. IeÅ¡kovas suteikė atsakovei 289,61 Eur kreditÄ , tačiau atsakovė savo įsipareigojimų nevykdė ir nustatytu terminu skolos negrÄ Å¾ino.2015-12-21 pradinis kreditorius UAB „4finance“ reikalavimo teisės perleidimo sutarties pagrindu perleido reikalavimÄ I. R. Management OŪ, kuri 2016 m kovo 10 d. reikalavimÄ perleido UAB „Finansų administravimas“. Todėl UAB „Finansų administravimas“ turi reikalavimo teisę į atsakovės skolÄ . 2016-04-25 UAB „4finance“ raÅ¡tu informavo atsakovę dėl reikalavimo teisės perleidimo ieÅ¡kovui.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, kiekviena Å¡alis turi atlikti savo pareigas kuo ekonomiÅ¡kiau ir vykdydama prievolę bendradarbiauti su kita Å¡alimi (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.38 straipsnio 1, 3 dalimis).

CK 6.59 straipsnis nustato draudimÄ kuriai nors Å¡aliai vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, todėl atsakovė laikoma pažeidusia prievolę, nes negrÄ Å¾ino paskolos, nesumokėjo palÅ«kanų sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Byloje nėra įrodymų, kad atsakovė bÅ«tų grÄ Å¾inusi ieÅ¡kovo reikalaujamÄ priteisti sumÄ , todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 106,87 Eur negrÄ Å¾inta paskola, 103,24 Eur palÅ«kanos.TerminÄ praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (CK 6.37 straipsnio 2 dalimi), todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalimi). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 285, 286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ G. R. 106,87 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡is eurus 87 ct) negrÄ Å¾intos paskolos, 103,24 Eur (vienÄ Å¡imtÄ tris eurus 24 ct) palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018-01-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio ieÅ¡kovui UAB „Finansų administravimas“.Atsakovė negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                Vaidas GasiÅ«nas                                                                        Â