be87c357-6c2c-4f29-9d35-7860dfd7aa10 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.6.-522-367/2013                                                                                                 Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00408-2013-5                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3. (S)         TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                                                 2013 m. kovo 20 d.                                                                Tauragė             Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, sekretoriaujant Laimai Mažrimienei, dalyvaujant pažeidėjui D.

M., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., n u s t a t ė: 2013 m. kovo 8 d. 20 val. 05 min., D. M., Vilniaus g., Pagėgių mstl., vairavo automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,62 promilės), tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. D.

M. parodė, kad jis nesutinka su alkotesterio parodymais, nes tÄ dienÄ jis nevartojo alkoholio. Alkoholį vartojo tik vakare, jautėsi gerai, todėl sėdo už vairo. Po to kai policijos pareigÅ«nai jam surašė protokolÄ , jis važiavo iÅ¡sitirti kraujÄ ir jį sustabdė policijos pareigÅ«nai, patikrino neblaivumÄ , jis įpÅ«tė 0,28 promilės, t.y. leistinÄ normÄ .D. M. kaltė įrodyta policijos pareigÅ«no V. Å . tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, galiojančiu alkotesterio patikros sertifikatu ir kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ D.

M., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo veikoje atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, D. M. už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ pagal LR ATPK 126 str. 1 d. skirtina administracinė nuobauda – 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a:

Pripažinti kaltu D. M., padarius administracinius teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d. ir jam paskirti – 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariato tarnautojui, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Teisėja                                                                                                              Raimonda Pauparienė