be86ba23-5d31-41c3-9ebe-d5fa000aeb43 · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo byla Nr. A20.-462-1005/2018Teisminio proceso Nr. Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00519-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.3 (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. kovo 15 d.KupiÅ¡kis PanevÄžio apylinkÄs teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų teisÄjas Raimundas Rakauskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs PanevÄžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato KupiÅ¡kio rajono policijos komisariato virÅ¡ininko teikimÄ dÄl R. K. paskirtų viešųjų darbÄ pakeitimo į baudÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedbe86ba23-5d31-41c3-9ebe-d5fa000aeb43 · PanevÄžio apylinkÄs teismas: KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2017 m. sausio 10 d. nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A17-17-1005/2017 R. K. buvo pripažintas padarÄs nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta administracinÄ nuobauda â 200 Eur bauda.KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2017 m. lapkirÄio 13 d. nutarimu R. K. paskirta bauda buvo pakeista į 40 valandų viešųjų darbų, nustatant, kad vieÅ¡ieji darbai turi bÅ«ti atlikti per 3 mÄnesius nuo nutarimo įsiteisÄjimo dienos.Teikime praÅ¡oma R.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-462-1005/2018Teisminio proceso Nr. Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00519-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.3 (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. kovo 15 d.KupiÅ¡kis PanevÄžio apylinkÄs teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų teisÄjas Raimundas Rakauskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs PanevÄžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato KupiÅ¡kio rajono policijos komisariato virÅ¡ininko teikimÄ dÄl R. K. paskirtų viešųjų darbÄ pakeitimo į baudÄ , n u s t a t Ä:
KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2017 m. sausio 10 d. nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A17-17-1005/2017 R. K. buvo pripažintas padarÄs nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta administracinÄ nuobauda â 200 Eur bauda.KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2017 m. lapkirÄio 13 d. nutarimu R. K. paskirta bauda buvo pakeista į 40 valandų viešųjų darbų, nustatant, kad vieÅ¡ieji darbai turi bÅ«ti atlikti per 3 mÄnesius nuo nutarimo įsiteisÄjimo dienos.Teikime praÅ¡oma R.
K. neatliktas 40 valandas viešųjų darbų pakeisti į baudÄ , kadangi jis nustatytais terminais viešųjų darbų neatliko.Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau â ANK) 680 straipsnyje yra numatyta, jog vengianÄiam atlikti vieÅ¡uosius darbus asmeniui teismas, gavÄs institucijos, kuriai priskirtas viešųjų darbų vykdymas, teikimÄ , nutarimu pakeiÄia vieÅ¡uosius darbus bauda. Teismas, įvertinÄs tai, jog R. K. buvo nustatytas pakankamas terminas vieÅ¡iesiems darbams atlikti, laiko, jog visų viešųjų darbų neatlikimas rodo Å¡io asmens neatsakingÄ požiÅ«rį į nuobaudos vykdymÄ , kas yra prilyginama vengimui.
Taigi, yra pagrindas R. K. neatliktas viešųjų darbų valandas pakeisti į baudÄ , vadovaujantis ANK 37 straipsnio 2 dalimi, vienÄ viešųjų darbų valandÄ skaiÄiuojant už 5 Eur baudos. Teismas, vadovaudamasis ANK 646, 680 straipsniais, n u t a r i a: TeikimÄ tenkinti ir pakeisti R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) neatliktas 40 valandų viešųjų darbų į 200 Eur dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per PanevÄžio apylinkÄs teismo KupiÅ¡kio rÅ«mus.
TeisÄjas                                                                                          Raimundas Rakauskas