be84ef5d-5439-4bbc-b358-da5d03399c27 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Pranešėjas P Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-507-1005/2015Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00461-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 2.9.2 (S) KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. lapkričio 10 d.KupiÅ¡kis              KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Rakauskas, sekretoriaujant Redai Stonikienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 1632 straipsnio 1 dalį.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė:              V. M. 2015 m. rugsėjo 28 d. apie 08.00 val. B. Žekonio g., KupiÅ¡kio m., prie aludės iÅ¡ nepažįstamo asmens už 1 Eur įsigijo vienÄ pakelį cigarečių „Fest“ be Lietuvos Respublikos banderolių ar kitokių specialių ženklų.

Tokiais veiksmais V. M. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalį ir Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 1 dalį.Administracinio teisės pažeidimo bylÄ teisėjas nagrinėja vienasmeniÅ¡kai, todėl teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (Lietuvos Respublikos ATPK 285 straipsnis).Teismo posėdžio metu V. M. paaiÅ¡kino, jog su pažeidimu sutinka ir gailisi. Pažeidimo dienÄ jam nepažįstamas asmuo pasiÅ«lė už 1 Eur įsigyti cigarečių pakelį.

Dėl padaryto pasimokė, dabar cigaretes perka tik parduotuvėje.             Tyrimo metu V. M. parodė, kad 2015 m. rugsėjo 28 d., apie 08.00 jis ėjo į darbÄ , esantį (duomenys neskelbtini). Einant pro aludę prie jo priėjo nepažįstamas asmuo ir jam pasiÅ«lė nusipirkti vienÄ pakelį cigarečių „Fest‘ su Baltarusijos Respublikos akciziniais ženklais. Už pakelį cigarečių sumokėjo 1 Eur. Jis suprato, kad perka kontrabandines cigaretes, tačiau dėl pinigų stygiaus susigundė nusipirkti.

Su pažeidimu sutinka ir gailisi (b. l. 7)Administracinėn atsakomybėn traukiamo V. M. kaltę, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje, be jo paties paaiÅ¡kinimo visiÅ¡kai įrodo ir kiti byloje surinkti duomenys.Administracinio teisės pažeidimo protokole užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės. (b. l. 4-5) Policijos pareigÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime nurodoma, kad 2015 m. rugsėjo 28 d. dirbant kartu su Valstybinės darbo inspekcijos vyr. darbo inspektoriais pagal 2015-09-25 pavedimÄ , atliko KupiÅ¡kio mieste renovuojamų namų dirbančių darbininkų patikrinimÄ , dėl darbo drausmės pažeidimų.

Patikrinimo metu apie 11.39 val. (duomenys neskelbtini), buvo tikrinamas darbininkų blaivumas ir pas darbininkÄ V. M., gyv. (duomenys neskelbtini), buvo rasta ir iÅ¡imta pažeistu įpakavimu vienas cigarečių pakelis „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akciziniais ženklais, kuriame buvo 11 vienetų cigarečių. (b. l.6)Paėmimo protokole užfiksuota, kad 2015 m. rugsėjo 28 d. iÅ¡ V. M. paimtas 1 pakelis cigarečių „Fest“ su Baltarusijos akciziniais ženklais. Pakelyje 11 cigarečių. (b. l. 8)IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančių informacinių lentelių apie 2015 metų rugsėjo mėnesį sulaikytų cigarečių muitinės vertės ir privalomų sumokėti mokesčių apskaičiavimÄ matyti, kad vieno pakelio cigarečių „Fest“ vertė yra 2,38 Eur. (b. l. 17)Teismas įvertinęs byloje surinktų ir teisme iÅ¡tirtų įrodymų visumÄ , konstatuoja, jog yra įrodyta, kad V.

M. 2015 m. rugsėjo 28 d. apie 08.00 val. B. Žekonio g., KupiÅ¡kio m., prie aludės iÅ¡ nepažįstamo asmens už 1 Eur įsigijo vienÄ pakelį cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurio muitinė vertė 2,38 Eur, nevirÅ¡ija dviejų minimalių gyvenimo lygių, t. y., padarė pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje, todėl pažeidėjas baustinas.V. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino padaręs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje ir dėl jo padarymo gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , neteisėtai įgytÄ ir laikomÄ prekių kiekį ir rūšį, pažeidėjo asmenybę ir jÄ charakterizuojančius duomenis. Ä®vertinus aptartas aplinkybes, V. M. skirtina administracinė nuobauda – bauda, lygi Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytam Å¡ios nuobaudos rÅ«Å¡ies minimumui su prekių, t. y., vieno pakelio „Fest“ (su vienuolika cigarečių) su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, konfiskavimu.

Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 straipsniu, 1632 straipsnio 1 dalimi, 286, 287, straipsniais, n u t a r ė: V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ su prekių – vieno cigarečių pakelio „Fest“ (su vienuolika cigarečių) su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, konfiskavimu.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos į vienÄ iÅ¡ Å¡ių Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB „DNB“ bankas, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB „SEB“ bankas, banko kodas 70440; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000;

Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas ,,Swedbank”, AB, banko kodas 73000; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB ,,Medicinos bankas”, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                    Raimundas Rakauskas