Legislator Case Law & Legislation
be83fd5a-e70c-4910-8dc2-c1229da479c8 AI generated

be83fd5a-e70c-4910-8dc2-c1229da479c8 · Tauragės apylinkės teismas

Case Number be83fd5a-e70c-4910-8dc2-c1229da479c8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

P., R. S., dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti J. P., gim. (duomenys neskelbtini), rÅ«pybÄ ir jo rÅ«pintoja paskirti R. S., gim. (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad J. P. yra neįgalus. 2019-02-14 Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos III teritorinis skyrius jam nustatė antrojo lygio specialųjį nuolatinės slaugos poreikį. Dėl neįgalumo jis turi ribotas galimybes judėti, dirbti, savarankiÅ¡kai tvarkyti asmeninį bei socialinį gyvenimÄ , jam reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir priežiÅ«ra.

Legislator headnote

AI generated

be83fd5a-e70c-4910-8dc2-c1229da479c8 · Tauragės apylinkės teismas: PareiÅ¡kimas tenkintinas. Bylos medžiaga nustatyta, jog 2019-02-14 Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos III teritorinis skyrius J. P. nustatė antrojo lygio specialųjį nuolatinės slaugos poreikį (b. l. 6). Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus iÅ¡vadoje nurodyta, kad J. P. dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savimi pasirÅ«pinti ir įgyvendinti savo teisių, jam reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir priežiÅ«ra.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. 2YT-1466-439/2021 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00418-2021-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1; 2.3.9.3.2; 3.2.7.1; 3.4.5.10 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. balandžio 27 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Elena Simonavičienė, sekretoriaujant Alinai Mikutytei, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui R. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, naudojant nuotolinio ryÅ¡io priemones (vaizdo konferencijÄ per zoom programÄ ), iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims J.

P., R. S., dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti J. P., gim. (duomenys neskelbtini), rÅ«pybÄ ir jo rÅ«pintoja paskirti R. S., gim. (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad J. P. yra neįgalus. 2019-02-14 Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos III teritorinis skyrius jam nustatė antrojo lygio specialųjį nuolatinės slaugos poreikį. Dėl neįgalumo jis turi ribotas galimybes judėti, dirbti, savarankiÅ¡kai tvarkyti asmeninį bei socialinį gyvenimÄ , jam reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir priežiÅ«ra.

J. P. gyvena kartu su brolio P. P. Å¡eima. P. P. namuose yra sudarytos tinkamos sÄ lygos neįgalaus brolio gyvenimui ir slaugymui. Bendru tarpusavio susitarimu J. P. reikalingÄ pagalbÄ teikia P. P. sugyventinė R. S., kuri rÅ«pinasi neįgaliojo buitimi, mityba, higiena, medicinine priežiÅ«ra ir panaÅ¡iai. J. P. slauga yra patenkintas ir pageidauja, kad jam bÅ«tų nustatyta rÅ«pyba, o rÅ«pintoja paskirta R. S., kuri sutinka ir pageidauja vykdyti Å¡ias funkcijas. Artimieji tam pritaria. R. S. yra iÅ¡situokusi, registruota Užimtumo tarnyboje, gyvenamojoje vietoje charakterizuojama teigiamai, negauta jokių nusiskundimų dėl jos elgesio.

PareiÅ¡kėjas Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o, atsižvelgiant į susidariusiÄ ekstremaliÄ situacijÄ paskelbus karantinÄ dėl koronaviruso grėsmės, bylÄ nagrinėti pareiÅ¡kėjo atstovui nedalyvaujant. Esant pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymui byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant pareiÅ¡kėjo atstovui. Suinteresuotas asmuo R. S. teismo posėdyje sutiko su pareiÅ¡kimu, bei sutiko bÅ«ti J. P. rÅ«pintoja. Teismas k o n s t a t u o j a :

Pareiškimas tenkintinas. Bylos medžiaga nustatyta, jog 2019-02-14 Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos III teritorinis skyrius J. P. nustatė antrojo lygio specialųjį nuolatinės slaugos poreikį (b. l. 6). Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvadoje nurodyta, kad J. P. dėl savo sveikatos būklės negali savimi pasirūpinti ir įgyvendinti savo teisių, jam reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir priežiūra.

Neįgalusis gyvena kartu su brolio P. P. Å¡eima. P. P. namuose yra sudarytos tinkamos sÄ lygos neįgalaus brolio gyvenimui ir slaugymui. Bendru tarpusavio susitarimu J. P. reikalingÄ pagalbÄ teikia P. P. sugyventinė R. S., kuri rÅ«pinasi neįgaliojo buitimi, mityba, higiena, medicinine priežiÅ«ra ir pan. P. teikiama jam pagalba yra patenkintas ir pageidauja, kad jo atžvilgiu bÅ«tų nustatyta rÅ«pyba, o jo rÅ«pintoja bÅ«tų paskirta R. S., kuri sutinka ir pageidauja vykdyti Å¡ias funkcijas. Artimieji tam pritaria.

R. S. yra iÅ¡situokusi, registruota Užimtumo tarnyboje (b. l. 13), (duomenys neskelbtini) charakterizuojama teigiamai (b.1. 11), neteista teismo (b. l. 21), nebausta administracine tvarka (b. l. 16). IÅ¡ medicininio pažymėjimo nustatyta, jog R. S. yra sveika ir gali slaugyti J. P. (b. l. 10). IÅ¡analizavęs byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus teismas daro iÅ¡vadÄ , jog J. P. dėl savo sveikatos bÅ«klės be kito asmens pagalbos ir priežiÅ«ros negali pasirÅ«pinti savimi, negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, yra nesavarankiÅ¡kas buityje, jam bÅ«tinas rÅ«pybos nustatymas jo teisių įgyvendinimui ir pareigų vykdymui, todėl yra teisinis ir faktinis pagrindas nustatyti J.

P. rÅ«pybÄ ir paskirti jam rÅ«pintojÄ (CK 3.279 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į J. P. norÄ , kad jo rÅ«pintoja bÅ«tų paskirta R. S. (b. l. 4), į tai, kad byloje yra R. S. sutikimas bÅ«ti paskirtai J. P. rÅ«pintoja (b. l. 8), į tai, kad nenustatyti pagrindai, leidžiantys teismui abejoti suinteresuoto asmens R. S. tinkamumu tapti J. P. rÅ«pintoja, tenkintinas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas ir J. P. rÅ«pintoja skirtina R. S. (CK 3.279 straipsnio 3 dalis). RÅ«pintojai R. S. iÅ¡aiÅ¡kintinos jos teisės ir pareigos: rÅ«pintojas yra savo rÅ«pintinio atstovas pagal įstatymÄ ; rÅ«pintojas rÅ«pintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rÅ«pintojo ir rÅ«pintinio sudarytÄ pavedimo arba turto patikėjimo sutartį; padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rÅ«pintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; visais atvejais yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas, jeigu rÅ«pintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti rÅ«pintinio nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitÄ sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio rÅ«pintinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės; rÅ«pintojas privalo informuoti rÅ«pybos institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ (CK 3.240 straipsnis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.244 straipsnio 3 dalis, 3.279 straipsnio 3 dalis).

Nutartis nukreiptina vykdyti skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290 – 291, 496, 509 straipsniais, n u t a r i a : Patenkinti pareiÅ¡kimÄ . Nustatyti rÅ«pybÄ J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., ir jo rÅ«pintoja paskirti R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Nutartį vykdyti skubiai. Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus.

Teisėja Elena Simonavičienė