be83b62b-7620-4ef2-802f-8cf6da4fc035 · Å iaulių apylinkės teismas

                                                                      Administracinio nusižengimo byla Nr. A8-74-771/2018                                                                                             Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01085-2017-8    Procesinio sprendimo kategorija:16.9.7.; (S)           16.9.10.

Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2018 m. sausio 4 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Aleksandras Prygunkovas, sekretoriaujant Ievai LukoÅ¡iÅ«nienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. M. – Mockienei ir jos atstovei advokato padėjėjai Rasminai Martinaitei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje S. M. – M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. Klaipėdos r., (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 423 straipsnio 2 dalį,- n u s t a t ė:

S. M. – M. 2017 m. spalio 12 d., 15.02 val., Å iauliuose, prie Pramonės g. 4 pastatu, nesiimdama visų bÅ«tinų atsargumo priemonių, nepasirinkdama saugaus važiavimo greičio ir atstumo, neatsižvelgdama į meteorologines sÄ lygas, tuo sukeldama pavojų kitų eismo dalyvių saugumui, prieÅ¡ pėsčiųjų perėja stabdydama savo vairuojamÄ transporto priemonę - automobilį „Toyota Aygo“, v.n. (duomenys neskelbtini) partrenkė per pėsčiųjų perėjÄ Ä—jusiÄ nepilnametę pėsčiÄ jÄ K.

Ž., padarydama pastarajai nežymų sveikatos sutrikdymÄ .Teismo posėdyje S. M. – M. savo kaltę pripažino pilnai ir parodė, kad važiavo Pramonės g., antra juosta. Pirmoje juostoje pamatė prie pėsčiųjų perėjos, stojant automobilį. Pradėjo stabdyti, tačiau nespėjo ir to pasėkoje partrenkė per pėsčiųjų perėjÄ Ä—jusiÄ merginÄ . Po įvykio suteikė jai pagalbÄ . Gailisi dėl savo veiksmų. Pripažįsta, kad eismo įvykis įvyko dėl jos kaltės. Tokį nusižengimÄ padarė pirmÄ kartÄ .Byloje iÅ¡tirti raÅ¡ytiniai įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 2), eismo įvykio schema (b. l. 4-5), transporto priemonės techninės apžiÅ«ros aktas (b. l. 6), specialisto iÅ¡vada Nr. G 1534/2017(04) (b. l. 8-9), paaiÅ¡kinimai (b. l. 10, 11, 12-13, 14), policijos pareigÅ«no tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 15, 16), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus (b. l. 32-34), patvirtina, kad S. M.

– M. padarė jai inkriminuotÄ teisės pažeidimÄ ir jos veiksmai atitinka inkriminuoto nusižengimo, numatyto ANK 423 straipsnio 2 dalyje, požymius. Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į padaryto administracinio nusižengimo kiekį ir reikÅ¡mingumÄ . S. M. – M. kaltinama vieno nusižengimo padarymu, anksčiau administracine tvarka bausta, tačiau neturi galiojančių nuobaudų už KET pažeidimus.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad pripažino padariusi administracinį nusižengimÄ . Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. S. M. – M. skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis yra mažesnis už sankcijoje numatytÄ baudos vidurkį. ANK 423 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad už Å¡io straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymÄ gali bÅ«ti skiriama papildoma neprivaloma nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas nuo 1 iki 2 metų.

Atsižvelgiant į tai, kad asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, įvykio metu buvo blaivi, paaiÅ¡kino įvykio aplinkybes, toks jos teisės pažeidimas buvo padarytas pirmÄ kartÄ , kas rodo, kad Å¡is administracinis nusižengimas buvo padarytas dėl neatidumo, neįvertinus tuo metu buvusių oro sÄ lygų ir susiklosčiusių aplinkybių, todėl teismas mano, kad administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui paskirtos nuobaudos tikslai bus pasiekti neskiriant papildomos administracinės nuobaudos - teisių vairuoti transporto priemonės atėmimo.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 str., 32-34 str., 619 str. 1 d. 1 p.,- n u t a r i a:

S. M. – M. nubausti pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 423 straipsnio 2 dalį ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                    Aleksandras Prygunkovas