be829d08-e2f6-4c24-98b8-a4f9cf066b95 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                                                  Administracinė byla Nr. A2.6.-136-188/2016                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00096-2016-5                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.; 2.7.; 2.14.3.; (S).

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS       NUTARIMAS          2016 m. kovo 1 d.    Kėdainiai     Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Å idlauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. K., iÅ¡aiÅ¡kinusi Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. numatytas jo teises, iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ , kurioje D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta ten pat, dirba pas Å«kininkÄ V.

K. pagal kvitÄ , kaltinamas administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., padarymu,                                      n u s t a t ė :             D. K. 2015 m. rugsėjo 13 d. 15.03 val. Kėdainių r. sav. LančiÅ«navos k. Liepų al. gatvėje vairavo motorolerį GILERA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (2,41 prom.), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, važiuodamas nesuvaldė motorolerio, atsitrenkė į stovintį automobilį ir jį apgadino, iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino.

Motoroleris neregistruotas nustatyta tvarka, nedraustas privalomuoju draudimu, jam neatlikta techninė apžiūra. Tuo pažeidė KET 14, 127, 226, 219.1 punktų reikalavimus.     D. K. kaltę dėl padarytų teisės pažeidimų pilnai pripažino, nurodė, kad gailisi. Jo kaltė taip pat įrodoma administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-37985218-15 (b.l.1-2), Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono policijos komisariato VPS PB vyresniųjų patrulių Dainiaus Bujanausko ir Kristinos Boguševičiūtės tarnybiniais pranešimais (b.l.3,4), asmens blaivumo testu – 2015-09-13 17.54 val.

D. K. alkotesteriu lion alcolmeter 500, serijos Nr. 18705 nustatytas 2,41 promilių girtumas (b.l.5), alkotesterio LION alcolmeter 500 Nr. 18705 Patikros sertifikato Nr. 0233892 kopija (b.l.6), A. B. paaiškinimu dėl eismo įvykio (b.l.7), eismo įvykio vietos schema ir fotonuotraukomis, iš kurių matyti, kad eismo įvykio metu D. K. vairuojamam motoroleriui atsitrenkus į stovėjusį A. B. automobilį, jis buvo apgadintas (b.l.8,14-16), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.9), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l.10).     D.

K. padarytos veikos atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d.,123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d., jis baustinas.    D. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pilnai pripažino ir gailisi padaręs teisės pažeidimus (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, anksčiau administracinėmis nuobaudomis nebaustas (b.l.17), neteistas (b.l.18). Atsižvelgus į visas aplinkybes, į tai, kad atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , taip pat ir į tai, kad motorolerį vairavo bÅ«damas stipriai apgirtęs (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis), į sukeltas pasekmes, D.

K. skirtina ATPK 127 str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobauda – minimalaus dydžio bauda su transporto priemonės – motorolerio GILERA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), saugomo Kėdainiai, Respublikos g. 12, konfiskavimu (motoroleris registruotas Z. M. vardu, jis buvo informuotas apie posėdžio vietÄ ir laikÄ bei galimÄ automobilio konfiskavimÄ (b.l.11), tačiau į teismo posėdį neatvyko, teismui nepateikė įrodymų, kad pažeidėjas minėtu motoroleriu naudojosi neteisėtai ir kad motoroleris buvo paimtas prieÅ¡ jo valiÄ ), be to, pažeidėjas nurodė, kad motorolerį jis buvo nupirkęs. Pažeidėjui už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 130 str. 1 d., skirtina minimalaus dydžio bauda su transporto priemonės konfiskavimu, už pažeidimus, numatytus ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., - sankcijose numatytos minimalaus dydžio baudos.

      Paskirtos nuobaudos subendrintinos vadovaujantis ATPK 33 str. nuostatomis.      Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.   Vadovaudamasi išdėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 224 str., 287 str. 1 d., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a :     D.

K. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., ir nubausti:    - pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. – 1448,00 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų) bauda su motorolerio GILERA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), saugomo Kėdainiai, Respublikos g. 12, konfiskavimu;    - pagal ATPK 130 str. 1 d. – 1158,00 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) bauda su motorolerio GILERA, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), saugomo Kėdainiai, Respublikos g. 12, konfiskavimu;    - pagal ATPK 123 str. 1 d. – 28,00 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) bauda;   - pagal ATPK 123 str. 5 d. – 30,00 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) bauda.    Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir skirti subendrintÄ galutinę nuobaudÄ - 1448,00 Eur (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ su motorolerio GILERA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), saugomo Kėdainiai, Respublikos g. 12, konfiskavimu;   Nutarimo konfiskuoti transporto priemonę – motorolerį GILERA, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), saugomÄ Kėdainiai, Respublikos g. 12, pavesti antstoliui.    Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .       Teisėja                                                                              Ramyna Å idlauskienė              IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001.

Mokant baudÄ , mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinės bylos numerį ir įmokos kodÄ .              Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokėjimo terminÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.