Legislator Case Law & Legislation
be7fb570-2ee4-4c84-9259-7e4208b5faaa AI generated

be7fb570-2ee4-4c84-9259-7e4208b5faaa · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number be7fb570-2ee4-4c84-9259-7e4208b5faaa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Skolininkui nepavyko įteikti teismo procesinių dokumentų kreditorės nurodytu adresu (duomenys neskelbtini). Pareiškime dėl skolos priteisimo kreditorė nurodė, jog teismui pateikė visus jai žinomus skolininko adresus ir nepageidauja atlikti veiksmų, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu būdu. Kadangi dabartinė skolininko gyvenamoji vieta yra nežinoma, remiantis Lietuvos Respublikos CPK 431 str. 3 d., teismo įsakymas panaikinamas ir kreditorės pareiškimas paliekamas nenagrinėtas.

Legislator headnote

AI generated

be7fb570-2ee4-4c84-9259-7e4208b5faaa · Å ilalės rajono apylinkės teismas: PareiÅ¡kime dėl skolos priteisimo kreditorė nurodė, jog teismui pateikė visus jai žinomus skolininko adresus ir nepageidauja atlikti veiksmų, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du. Kadangi dabartinė skolininko gyvenamoji vieta yra nežinoma, remiantis Lietuvos Respublikos CPK 431 str. 3 d., teismo įsakymas panaikinamas ir kreditorės pareiÅ¡kimas paliekamas nenagrinėtas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. eL2-663-761/2015Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00568-2015-8Procesinio sprendimo kategorija Nr. 125.11.2.; 119.12.; 113.8 (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. rugpjūčio 27 d. Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, civilinėje byloje pagal kreditorės UAB „4finance“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko A. B., raÅ¡ytinio proceso tvarka, n u s t a t ė : 2015 m. liepos 16 d. kreditorei UAB „4finance“ iÅ¡duotas Å ilalės rajono apylinkės teismo įsakymas.

Skolininkui nepavyko įteikti teismo procesinių dokumentų kreditorės nurodytu adresu (duomenys neskelbtini). Pareiškime dėl skolos priteisimo kreditorė nurodė, jog teismui pateikė visus jai žinomus skolininko adresus ir nepageidauja atlikti veiksmų, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu būdu. Kadangi dabartinė skolininko gyvenamoji vieta yra nežinoma, remiantis Lietuvos Respublikos CPK 431 str. 3 d., teismo įsakymas panaikinamas ir kreditorės pareiškimas paliekamas nenagrinėtas.

Kadangi kreditorės pareiÅ¡kimas paliktas nenagrinėtas, remiantis LR CPK 87 str. 1 d. 3 p. kreditorei grÄ Å¾inamas sumokėtas žyminis mokestis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 - 291 str., teismas n u t a r ė : panaikinti 2015 m. liepos 16 d. Å ilalės rajono apylinkės teismo įsakymÄ pagal kreditorės UAB „4finance“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko A. B. ir pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtÄ .GrÄ Å¾inti UAB „4finance“ sumokėtÄ Å¾yminį mokestį 4 € (keturis eurus), sumokėtÄ 2015 m. liepos 15 d.Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.             Nutarties dalis dėl žyminio mokesčio per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ , likusi nutarties dalis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                Osvaldas Briedis