Legislator Case Law & Legislation
be7eebab-87c9-440b-bfa0-66cdcbe9fc65 AI generated

be7eebab-87c9-440b-bfa0-66cdcbe9fc65 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number be7eebab-87c9-440b-bfa0-66cdcbe9fc65
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

veiksmų ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas R. R. kreipėsi į teismÄ su skundu dėl antstolio D. J. veiksmų, praÅ¡ydamas grÄ Å¾inti jam (R. R.) iÅ¡ jo 2014 m. lapkričio 18 d. antstolio D. J. padėjėjos L. Å . paimtus 800,00 Lt. Sprendimo paskelbimas minėtoje byloje atidėtas 2015 m. vasario 13 d. 2015 m. vasario 10 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjo R. R. atstovės advokato padėjėjos Mildos Martinkutės pareiÅ¡kimas, kuriame nurodoma, kad pareiÅ¡kėjas R. R., atsižvelgdamas į tai, jog 2014 m. lapkričio 18 d. antstolio kvitu buvo paimti 810,00 Lt, teismui teikia pareiÅ¡kimÄ dėl skundo dėl antstolio D.

Legislator headnote

AI generated

be7eebab-87c9-440b-bfa0-66cdcbe9fc65 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: R. kreipėsi į teismÄ su skundu dėl antstolio D. J. veiksmų, praÅ¡ydamas grÄ Å¾inti jam (R. R.) iÅ¡ jo 2014 m. lapkričio 18 d. antstolio D. J. padėjėjos L. Å . paimtus 800,00 Lt. Sprendimo paskelbimas minėtoje byloje atidėtas 2015 m. vasario 13 d. 2015 m. vasario 10 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjo R. R. atstovės advokato padėjėjos Mildos Martinkutės pareiÅ¡kimas, kuriame nurodoma, kad pareiÅ¡kėjas R. R., atsižvelgdamas į tai, jog 2014 m. lapkričio 18 d. antstolio kvitu buvo paimti 810,00 Lt, teismui teikia pareiÅ¡kimÄ dėl skundo dėl antstolio D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-110-810/2015Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01841-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 106.6; 117.1; 117.2; 118.4 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. vasario 12 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo R. R. atstovės advokato padėjėjos Mildos Martinkutės pareiÅ¡kimÄ dėl skundo atsisakymo civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo R. R. skundÄ dėl antstolio D.

J. veiksmų ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas R. R. kreipėsi į teismÄ su skundu dėl antstolio D. J. veiksmų, praÅ¡ydamas grÄ Å¾inti jam (R. R.) iÅ¡ jo 2014 m. lapkričio 18 d. antstolio D. J. padėjėjos L. Å . paimtus 800,00 Lt. Sprendimo paskelbimas minėtoje byloje atidėtas 2015 m. vasario 13 d. 2015 m. vasario 10 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjo R. R. atstovės advokato padėjėjos Mildos Martinkutės pareiÅ¡kimas, kuriame nurodoma, kad pareiÅ¡kėjas R. R., atsižvelgdamas į tai, jog 2014 m. lapkričio 18 d. antstolio kvitu buvo paimti 810,00 Lt, teismui teikia pareiÅ¡kimÄ dėl skundo dėl antstolio D.

J. veiksmų atsisakymo. Nurodo, jog skundo atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės pareiškėjui yra žinomos.Pareiškėjo atsisakymas skundo priimtinas, byla nutrauktina.             Pareiškėjas turi teisę atsisakyti skundo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 1 d.). Pareiškėjo atsisakymas savo reikalavimo neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei viešajam interesui, todėl teismas jį priima (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d.).

Byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 4 p.).PareiÅ¡kėjui žinomos bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 str. 2 d.Vadovaudamasis CPK 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p., 291 str., teismas n u t a r i a : priimti pareiÅ¡kėjo R. R. atsisakymÄ skundo dėl antstolio D. J. veiksmų.Civilinę bylÄ Nr. 2-110-810/2015 pagal pareiÅ¡kėjo R. R. skundÄ dėl antstolio D. J. veiksmų, nutraukti. Nutartis per 7 d. nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Edita Dambrauskienė