be7ee41a-c5e1-4f0b-ad55-eabd8fadad79 · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovei registruotÄ ja paÅ¡to siunta buvo iÅ¡siųstas ieÅ¡kinys, jo priedai bei teismo praneÅ¡imas dÄl atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pateikimo. Å ie procesiniai dokumentai 2014-12-17 buvo įteikti atsakovei asmeniÅ¡kai jos gyvenamojoje vietoje. AtsakovÄ per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, atlikÄs formalų pateiktų įrodymų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ konstatuoja, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Teismo praneÅ¡imas dÄl atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kinys su priedais atsakovei buvo įteikti.
Legislator headnote
AI generatedbe7ee41a-c5e1-4f0b-ad55-eabd8fadad79 · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas: Å¡io sprendimo už akių motyvai yra sutrumpinti.Byloje nÄra duomenų, kad atsakovÄ bÅ«tų patenkinusi ieÅ¡kovÄs reikalavimus. IeÅ¡kovÄs pateikti reikalavimai yra susijÄ su deliktine civiline atsakomybe bei nuostolių (žalos) atlyginimu.Tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovÄs buvo sudaryta įprastinÄ transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomojo draudimo startis Nr. 03/254960675, kuria buvo apdrausta automobilio FORD GALAXY, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini), valdytojų civilinÄ atsakomybÄ. 2014-01-18 VarÄna, Äiurlionio g.
Full text
CivilinÄ byla Nr (S) VARÄNOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 7 d.VarÄna VarÄnos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Silvana GirdenienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs akcinÄs bendrovÄs âLietuvos draudimasâ ieÅ¡kinį atsakovei V. K. dÄl skolos priteisimon u s t a t Ä :IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 714,87 Lt žalos atlyginimÄ , 72 Lt žyminio mokesÄio ir 5 proc. metinių palÅ«kanų.
IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovei registruotÄ ja paÅ¡to siunta buvo iÅ¡siųstas ieÅ¡kinys, jo priedai bei teismo praneÅ¡imas dÄl atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pateikimo. Å ie procesiniai dokumentai 2014-12-17 buvo įteikti atsakovei asmeniÅ¡kai jos gyvenamojoje vietoje. AtsakovÄ per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, atlikÄs formalų pateiktų įrodymų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ konstatuoja, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Teismo praneÅ¡imas dÄl atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kinys su priedais atsakovei buvo įteikti.
LR CPK 285 str. 1 d. numato, kad sprendimas už akių gali bÅ«ti priimtas kai Å¡alis per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir kita Å¡alis praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių. LR CPK 142 str. 4 d. numato, kad jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisÄ, jei yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių. Toks ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas yra. AtsiliepimÄ atsakovÄ turÄjo pateikti vÄliausiai 2014-12-31.Vadovaujantis LR CPK 286 str. 1 d.
Å¡io sprendimo už akių motyvai yra sutrumpinti.Byloje nÄra duomenų, kad atsakovÄ bÅ«tų patenkinusi ieÅ¡kovÄs reikalavimus. IeÅ¡kovÄs pateikti reikalavimai yra susijÄ su deliktine civiline atsakomybe bei nuostolių (žalos) atlyginimu.Tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovÄs buvo sudaryta įprastinÄ transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomojo draudimo startis Nr. 03/254960675, kuria buvo apdrausta automobilio FORD GALAXY, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini), valdytojų civilinÄ atsakomybÄ. 2014-01-18 VarÄna, Äiurlionio g.
įvykusios avarijos metu buvo apgadinta O. G. priklausanti transporto priemonÄ FORD FOCUS, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). DÄl Å¡io įvykio metu padarytos ieÅ¡kovÄ AB âLietuvos draudimasâ iÅ¡mokÄjo 714,87 Lt draudimo iÅ¡mokÄ ir atlygino atsakovÄs padarytÄ Å¾alÄ nukentÄjusiai O. G.. AtsakovÄs civilinÄ atsakomybÄ Å¾alos padarymo metu buvo apdrausta, taÄiau ieÅ¡kovÄ turi atgrÄžtinio reikalavimo teisÄ, nes ieÅ¡kovÄ draudimo sutartyje nustatytu terminu turÄjo mokÄti draudimo įmokas iki einamojo mÄnesio 17-os dienos, t. y. eilinÄ draudimo įmoka turÄjo bÅ«ti sumokÄta iki 2014-01-17, taÄiau įmoka sumokÄta įvykus eismo įvykiui, t. y. 2014-01-29. Tokiu bÅ«du atsakovÄ pažeidÄ sutarties nuostatas, LR CK 6.38 str., 6.63 str., 6.158 str., 6.200 str., 6.987 str. reikalavimus.
NagrinÄjamu atveju, atsakovÄ buvo laiku nesumokÄjusi nustatyto dydžio eilinÄs draudimo įmokos, o eismo įvykio metu buvo apgadintas treÄiųjų asmenų turtas, taigi Å¡iuo atveju yra visos Lietuvos Respublikos Transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomojo draudimo įstatymo 11 str. 7 d. numatytos sÄ lygos ieÅ¡kovui, t. y. draudikui, reikalauti žalos atlyginimo. AtsakovÄs atsakomybÄ ieÅ¡kovÄs atžvilgiu naikinanÄių įstatymų numatytų sÄ lygų nenustatyta.AtsakovÄs kaltÄ (kaip civilinÄs atsakomybÄs sÄ lyga) dÄl 2014-01-18 eismo įvykio yra įrodyta.
AtsakovÄs neteisÄtų veiksmų faktas bei atsakovo veiksmų priežastinis ryÅ¡ys su kilusiais nuostoliais taip pat yra įrodyti byloje pridedamais raÅ¡ytiniais dokumentais.IeÅ¡kovÄ turi teisÄ reikalauti, o atsakovÄ turi prievolÄ atlyginti ieÅ¡kovei 714,87 Lt, nes tokio dydžio suma buvo iÅ¡mokÄta nukentÄjusiam asmeniui. Å iuo teismo sprendimu atsakovÄs atžvilgiu taikoma deliktinÄ civilinÄ atsakomybÄ. IeÅ¡kovÄs atliktas mokÄjimas, nuostolių nukentÄjusios automobiliui dydis yra įrodyti byloje pridedamais raÅ¡ytiniais dokumentais.IeÅ¡kinys visiÅ¡kai tenkinamas, todÄl ieÅ¡kovÄs turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 72 Lt sumokÄto žyminio mokesÄio priteistinos iÅ¡ atsakovÄs LR CPK 93 str. 1 d. numatytu pagrindu.Vadovaujantis LR CK 6.210 str. 1 d. terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas.
LR CK 6.37 str. 2 d. numato, kad skolininkas privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Vadovaudamasis LR CK 6.38 str., 6.63 str., 6.158 str., 6.200 str., 6.987 str., Transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomojo draudimo įstatymo 11 str. 7 d., LR CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 259 str., 262 str. 2 d., 285 str. 1, 2, 5, 6 d., 286 str. teismasn u s p r e n d Ä :Priimti sprendimÄ už akių, ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ V.
K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovÄs akcinÄs bendrovÄs âLietuvos draudimasâ, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), es. Vilnius, J. BasanaviÄiaus g. 12, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) banke âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, naudai 207,04 EUR (du Å¡imtus septynis euro 4 euro centus) (714,87 Lt) žalos atlyginimo, 20,85 EUR (dvideÅ¡imt euro, 85 euro centus) (72 Lt) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ir 5 proc. (penkis procentus) metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2014-12-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.AtsakovÄ V.
K. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti VarÄnos rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. PareiÅ¡kimas dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo yra apmokestinamas žyminiu mokesÄiu.AB âLietuvos draudimasâ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per VarÄnos rajono apylinkÄs teismÄ .
            TeisÄja                                                                                                              Silvana GirdenienÄ