be7dfac0-d8bf-4d13-8f76-cae9591fe348 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAtsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (b.l. 8), per teismo nustatytÄ terminÄ jis nepateikÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todÄl esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 122 str. 1 d., 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad Å¡alys 2012-01-19 elektroninÄmis priemonÄmis sudarÄ vartojimo kredito sutartį (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ suteikÄ atsakovui 1 250 Lt kreditÄ 30 dienų terminui su 198,30 proc. dydžio metinÄ palÅ«kanų norma.
Legislator headnote
AI generatedbe7dfac0-d8bf-4d13-8f76-cae9591fe348 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Atsakovas tinkamai nevykdÄ prievolÄs grÄ Å¾inti paimto kredito Sutartyje numatyta tvarka ir terminu bei liko skolingas ieÅ¡kovei 1 250 Lt kredito ir 117,50 Lt palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino,           1 379,91 Lt palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino iki ieÅ¡kinio pateikimo dienos.IÅ¡tyrus byloje pateiktus įrodymus, nustatyta, kad tarp Å¡alių susidarÄ prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 â 6.4 str.). PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.).
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-8738-889/2014(Proceso Nr. 2-06-3-06945-2014-2) Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.4.; 35.5.; 36.1.; 44.5.1.; 63.3.; 99.5.; 114.9.3.; 116.1.; 116.5.1.; 116.5.2.KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. liepos 28 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Milda ValiulytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB â4financeâ ieÅ¡kinį atsakovui B. B. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo priteisti 1 250 Lt skolos, 117,50 Lt palÅ«kanas iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 1 379,91 Lt palÅ«kanų sumÄ po kredito grÄ Å¾inimo termino iki ieÅ¡kinio pateikimo dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (b.l. 8), per teismo nustatytÄ terminÄ jis nepateikÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todÄl esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 122 str. 1 d., 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad Å¡alys 2012-01-19 elektroninÄmis priemonÄmis sudarÄ vartojimo kredito sutartį (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ suteikÄ atsakovui 1 250 Lt kreditÄ 30 dienų terminui su 198,30 proc. dydžio metinÄ palÅ«kanų norma.
Atsakovas tinkamai nevykdÄ prievolÄs grÄ Å¾inti paimto kredito Sutartyje numatyta tvarka ir terminu bei liko skolingas ieÅ¡kovei 1 250 Lt kredito ir 117,50 Lt palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino,           1 379,91 Lt palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino iki ieÅ¡kinio pateikimo dienos.IÅ¡tyrus byloje pateiktus įrodymus, nustatyta, kad tarp Å¡alių susidarÄ prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 â 6.4 str.). PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.).
Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 str.). IeÅ¡kovÄ davÄ atsakovui kreditÄ , atsakovas jį gavo, taÄiau prisiimtų įsipareigojimų nevykdÄ, gauto kredito negrÄ Å¾ino, todÄl atsakovas laikomas pažeidusiu prievolÄ (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovÄ Ä¯rodÄ ir pagrįstai apskaiÄiavo skolos dydį, todÄl ieÅ¡kovÄs reikalavimas tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistina 1 250 Lt skola, ir 117,50 Lt palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino ir                            1 379,91 Lt palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino iki ieÅ¡kinio pateikimo dienos (CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.870 str. 1 d., 6.872 str., 6.874 str., 6.886 str., Sutarties bendrųjų sÄ lygų 7.1 punktas).CK 6.37 str. 2 d. nustatyta, kad skolininkas taip pat privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Skolininko prievolÄ mokÄti palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo momento iki teismo sprendimo įvykdymo atsiranda iÅ¡ įstatymo. Å ios procesinÄs palÅ«kanos tampa skolininko vykdytinos prievolÄs dalimi ir turi bÅ«ti skaiÄiuojamos visais atvejais, kai pareikÅ¡tas reikalavimas jas priteisti (Lietuvos aukÅ¡Äiausiojo teismo 2007 m. rugsÄjo 18 d. nutartis civilinÄje byloje Nr. 3K-3-342/2007). TerminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs atsakovas privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.).
TodÄl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. nuo 2014-06-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 62 Lt žyminio mokesÄio, priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str. 1 d., 2 d.).Vadovaudamasis LR CPK 87, 259, 260, 263-268, 270, 284 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo B.
B. 1 250 Lt skolos, 117,50 Lt palÅ«kanas iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 1 379,91 Lt palÅ«kanas po kredito grÄ Å¾inimo termino iki ieÅ¡kinio pateikimo,      5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ 2747,41 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. nuo 2014-06-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 62 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei     UAB â4financeâ.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                               Milda ValiulytÄ